Loading article…
| ピレノフォラ・トリチシ・レペンティス | |
|---|---|
.jpg/500px-Drechslera_tritici-repentis_(01).jpg)
| |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 菌類 |
| 分割： | 子嚢菌類 |
| クラス： | ドチデオミセテス |
| 注文： | プレオスポラ目 |
| 家族： | プレオスポラ科 |
| 属: | ピレノフォラ |
| 種： | P. トリチシ・レペンティス
|
| 二名法名 | |
| ピレノフォラ・トリチシ・レペンティス (死去) ドレクスラー (1923)
| |
| 同義語 | |
|
ドレシュレラ・トリティシ・レペンティス | |
Pyrenophora tritici-repentis（終生型）およびDrechslera tritici-repentis（終生型）は、子嚢菌門に属する真菌由来の壊死性植物病原体である。 [1]この病原体は、もともと黄斑病と名付けられたが、現在では黄斑病、黄葉斑点病、黄葉枯病、ヘルミントスポリウム症などと呼ばれる病気を引き起こす。 [2] [3]小麦の鑑別セットにおける毒性に基づき、少なくとも8つの病原体系統が存在することが知られている。 [4]
黄斑病菌は、1923年に日本で西門により初めて記載されました。[5]その後、1900年代半ばにヨーロッパ、オーストラリア、米国で特定されました。[6]この病気は小麦の最も重要な真菌性病気の1つであり、真菌病原体は、小麦やその他の感受性のある宿主作物がある世界中のあらゆる場所で感染することが確認されています。[4] P. tritici-repentisは刈り株で越冬しますが、最近の不耕起/残渣保持を重視する栽培方法により、理想的な条件が整えば発生率が増加し、最大49%の収量損失が見られます。[6]この菌は、黄色のリングに囲まれた特徴的な暗い楕円形の壊死組織の斑点を形成します。 [7]この菌は光合成を低下させるため、作物の最大30%の損失を引き起こします。[8] P. tritici-repentisの病原性と毒性は単一の遺伝子によって制御されており、この遺伝子の変異により、小麦と相互作用する際に病原体が無害になります。[9]これは、この菌の影響と闘おうとしている農業従事者にとって大きな意味を持ちます。
宿主と症状
タンスポット病は主に小麦に発生しますが、ライ小麦、大麦、ライ麦などの他の穀類やイネ科植物にも感染することがわかっていますが、影響を受ける頻度は高くありません。[2]この病原体に影響を受ける他のイネ科植物には、シベリア小麦草、サンドブルーステム、メドーブロム、シープフェスク、ジューングラス、リトルブルーステム、エノコログサ、ニードルアンドスレッド、トールウィートグラスなどがあります。[10]これらは必ずしも小麦などの農作物の宿主ではありませんが、病原体は多くのイネ科植物の宿主上で形成され、生存することができ、最終的には小麦畑に侵入する可能性があります。他の重要なイネ科植物の感受性宿主としては、牧草地に生息するスムーズブロムや、環境中に生息し、多くの農作物の雑草と見なされているクワクサなどがあります。病変は通常、葉の表裏両面に現れ、最初は黄褐色から茶色の斑点です。最終的に、黄褐色から茶色の斑点は、周囲に黄色の輪がある、より大きく不規則で楕円形のレンズ状の黄褐色の斑点に拡大します。黄色の輪はしばしばハロー、黄色の変色はクロロシス、葉の組織の褐変/死はネクローシスと呼ばれます。病変の中央に暗褐色から黒色の斑点が現れるのがこの病気の特徴です。[11]気温が高く湿った状態が続くと、分生子と呼ばれる胞子が二次感染源として植物を上昇し、穂/穂にも感染する可能性があります。穂の症状は不明瞭ですが、茶色がかった穎を引き起こす可能性があり、穀粒は病原菌であるフザリウムに似た赤みがかった外観になることがあります。[11]
病気のサイクル
P. tritici-repentis は、前年の感染した作物の刈り株上で偽子嚢殻として生き残り、越冬します。偽子嚢殻には子嚢胞子(有性胞子) が含まれます。生成された子嚢胞子は大きく、通常は風によって拡散しますが、サイズが小さいため遠くまで飛びません。子嚢胞子は葉の表面に着地し、付着器と感染杭からの感染によって病変を形成し始めます。子嚢胞子によって最初に形成された病変は分生子と呼ばれ、分生柄の上に形成され、長距離の風による拡散によって新しい植物/宿主への一次感染源となる可能性があります。分生子はまた、雨水によって一次感染源となり、さらに上位の一次宿主に感染して再感染する可能性もあります。小麦作物の成熟中および成熟後に、菌は感染した葉身から菌糸として腐生し、葉鞘を下り、茎まで成長して、後に偽子嚢殻を形成します。[12]この病気は広い温度範囲で発症しますが、長雨、露、灌漑を伴う暖かい気温によって発生しやすくなります。[12]
環境
菌が葉に感染するには6～24時間以上の湿気が必要です。つまり、雨、強い露、または樹冠の高湿度が感染につながる要因となります。症状発現に最適な温度は60～82°F（16～28°C）です。[13] [14]
コントロール
この病気は相当な収量損失を引き起こす可能性があるため、効果的な防除が非常に重要です。最も効果的な長期防除法は輪作です。[15] [14]輪作1年後には菌の数にかなりの違いが見られます。非宿主作物の例としては、マスタード、亜麻、大豆などがあります。[12] [13]その他の防除法としては耕作があります。葉面殺菌剤も防除法として使用できます。[12] [16]上部の2枚の葉が収量に最も貢献するため、これらを保護することが重要です。効果的な殺菌剤には、ヘッドライン、キルト、ストラテゴなどがありますが、これらに限定されません。ただし、ほとんどの防除法が不要になる耐性品種もあります。[17]植物の高さも、病原体によって形成できる病気の量に影響を与える可能性があることを示唆する研究があります。これは、植物が低ければ感染の可能性が低くなることを示唆しています。[18]ただし、この研究はカナダでのみ実施されており、防除技術として使用するにはさらに研究が必要です。
小麦病原菌の中でも、Ptrは最も研究されている病原菌の一つです。[19]この作物の壊死性病原菌の中で、 Ptrとパラスタゴノスポラ・ノドルムのエフェクターが最も研究されています。[19]
宿主抵抗
いくつかの耐性遺伝子、特にカザフスタンで最も問題となっているレース1とレース5に対する耐性遺伝子が特定されています。[20] [21]
重要性
この病気は非常に重大な病気と考えられています。ネブラスカ大学によると、50%の損失が記録されています。これは、農家が1年以内に達成できると期待できる収益性に悪影響を及ぼします。タンスポットは「小麦生産の大きな制約の1つ」として認識されています。[17]これはカナダでも非常に重大な病気であり、毎年同様の収穫量損失を引き起こしています。タンスポットは非常に重要であり、大きな収穫量損失を引き起こすため、常に新しい研究が求められています。[18] P.tr.は1980年代からカザフスタンで深刻な流行を引き起こしており、流行すると国内の収穫量のほぼ半分が失われます。[21]
参考文献
- ^ Aboukhaddour, Reem; Turkington, T. Kelly; Strelkov, Stephen E. (2013年4月). 「カナダ、アルバータ州におけるPyrenophora tritici-repentis （小麦黄褐色斑点病）の系統構造」. Canadian Journal of Plant Pathology . 35 (2): 256– 268. Bibcode :2013CaJPP..35..256A. doi :10.1080/07060661.2013.782470. S2CID 85882209.
- ^ ab Prescott, JM; Burnett, PA; Saari, EE; Ranson, J.; Bowman, J.; De Milliano, W.; Singh, RP; Bekele, G. 「小麦の病気と害虫に関するガイド」wheat.pw.usda.gov . CIMMYT . 2017年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月4日閲覧。
- ^ デュヴェイエ、エティエンヌ;ダビン、HJ;リーブス、J.マクナブ、A.（1997 年 2 月 9 ～ 14 日）メキシコのエルバタンで書かれた。小麦のヘルミントスポリウム疫病：斑点病と黄斑病。CIMMYT 。メキシコ、DF、メキシコ。pp. viii+376。hdl : 10883/ 1229。ISBN 970-648-001-3. OCLC 39500836. S2CID 82752566. CABI ISC # 20001003003.
- ^ ab ガンバ、フェルナンダ M.ストレルコフ、スティーブン E.ラクダル州ラマリ（2012年10月）。 「南アメリカの南円錐地域におけるPyrenophora tritici-repentisの毒性」。カナダの植物病理学ジャーナル。34 (4): 545–550。ビブコード:2012CaJPP..34..545G。土井：10.1080/07060661.2012.695750。S2CID 84067227。
- ^西門 良一(1928). 「小麦黄斑病に関する研究」農業生物研究所4 : 103–109 .
- ^ ab Faris, Justin D.; Liu, Zhaohui; Xu, Steven S. (2013年7月25日). 「小麦の黄褐色斑点病抵抗性の遺伝学」.理論および応用遺伝学. 126 (9): 2197– 2217. doi :10.1007/s00122-013-2157-y. PMID 23884599. S2CID 1652404.
- ^ eumedia.es – 環境制御。ウェブは 2008 年 6 月 6 日に相談しました。
- ^ マネホ・デ・ラス・エンフェルメダデス・デル・トリゴ。ペレス・フェルナンデス、ヘスス、コロ・モラス、アンドレス。ウェブは 2008 年 6 月 1 日に調査しました。
- ^ 「単一遺伝子が小麦の黄褐色斑点病の発生原因となる選択的毒素をコードする」。2014年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Krupinsky, JM (1992). 「Pyrenophora tritci-repentis のイネ科植物の宿主」(PDF) .植物病理学. 76 (1).アメリカ植物病理学会(APS): 92– 95. doi :10.1094/pd-76-0092 . 2014年12月4日閲覧。
- ^ ab 「Cereals Disease Encyclopedia」。archive.hgca.com。2014年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月4日閲覧。
- ^ abcd Wegulo, SN「シリアルの黄褐色斑点」。apsnet.org 。 2014年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月4日閲覧。
- ^ ab De Wolf, Erick「Tan Spot」。Kansas State Plant Pathology (nd):n.pag。Kansas State Extension、2008 年 4 月。Web。
- ^ ab Burrows Mary、Grey William、Olmstead Jeannie。「穀類（小麦、デュラム小麦、大麦）の真菌性、細菌性および生理学的葉の病気。」穀類（小麦、デュラム小麦、大麦）の真菌性、細菌性および生理学的葉の病気。（nd）：n. pag。モンタナ州立大学。Web。
- ^ Bockus, WW, および MM Claassen. 1992. 輪作と残渣管理慣行が冬小麦の黄褐色斑点の重症度に与える影響。植物病理学 76:633–636。
- ^ Carigano, M., SA Staggenborg, JP Shroyer. 2008. 小麦の連続輪作におけるタンスポット病を最小限に抑える管理方法。農業ジャーナル 100:145–153。
- ^ ab Wegulo, Stephen N. Tan Spot of Wheat (2012): n. pag. ネブラスカ大学リンカーン校エクステンション、農業・天然資源研究所。ネブラスカ大学リンカーン校、2012年12月。ウェブ。
- ^ ab 「サスカチュワン州南部におけるデュラム小麦の黄褐色斑点に対する植物の高さの影響」国立バイオテクノロジー情報センター。米国国立医学図書館、nd Web。
- ^ ab McDonald, Megan; Solomon, Peter (2018). 「表面だけ：壊死性小麦エフェクターの発見と特徴づけの進歩」Current Opinion in Microbiology 46 : 14–18 . doi : 10.1016/j.mib.2018.01.019. PMID 29452845. S2CID 3374561.
- ^ Dahm, Madeline (2021年7月29日). 「ゲノムワイド関連研究により日焼け斑耐性遺伝子が注目される」CIMMYT . 2021年8月21日閲覧。
- ^ ab Dahm, Madeline. 「ゲノムワイド関連研究により日焼け斑耐性遺伝子が注目される」WHEAT . 2021年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月28日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、 Pyrenophora tritici-repentisに関連するメディアがあります。
- タンスポット、カンザス州立大学