Loading article…
2010年の議会奪還デモ
テイク・バック・パーラメント（TBP）は、イギリスで民主改革を訴える団体である。この団体は、選挙後に選挙制度改革を推進する機会があることを期待して、ジョセフ・ロウントリー改革信託の資金援助を受けて、2010年総選挙の直前に結成された。この団体は、2011年の代替投票に関する国民投票で主導的な役割を果たし、AVは現行の小選挙区制よりも優れており、比例代表制への一歩となる可能性があると主張した。この団体はもう存在しない。
形成
テイク・バック・パーラメントは、ジョセフ・ロウントリー改革信託（JRRT）の資金援助を受けて、 2010年の総選挙直前に結成された。この運動は、英国民主主義に関する パワー調査報告書から生まれたキャンペーングループ、パワー2010の最後のプロジェクトとして運営された。
この運動は、イギリスでハング・パーラメントが選挙制度改革の運動に政治的な余地をもたらすだろうという期待から始まった。アンドリュー・アドニスは、このグループの影響を著書「5 Days in May」で記録している。この著書は、彼の見解では「自発的な」抗議運動という印象を与えるように作られている。アドニスは、この運動が労働党主導であると誤って説明している。Take Back Parliament の創設者は、この運動は超党派の活動家グループであり、キャンペーンを立ち上げるための最初の会合は Power2010 が主催し、活動の実行は Power2010 のスタッフが Unlock Democracy の支援を受けて行ったと述べた。Compass と Labour Students から、限定的な支援とアドバイスが行われた。
TBP は、選挙改革協会、地球の友、全国学生連合など、選挙制度改革を訴える団体の連合体であると自らを表現した。
議会を取り戻せ運動の最初の行動は、総選挙の2日後の2010年5月8日にトラファルガー広場で行われたデモで、2,000人が参加した[1]。デモは最終的にスミス広場に集まり、自由民主党は保守党と連立政権を組むかどうかを議論していた。[2]その後、全国各地で他の行動が続き、5月10日にはロンドンでフラッシュモブが行われ、自由民主党に対し、比例代表制への取り組みが含まれた場合にのみ連立協定を受け入れるよう圧力がかかった。[3]
2010年5月28日、政府は国会議事堂前で2度目の全国デモを呼びかけ、2,500人が参加したと主張した。デモは最終的にダウニング街の外にまで広がった。[4]
「公正な投票」を求める請願
議会を取り戻そう運動は、2010 年 5 月 6 日に「この議会は我々を代表していない。我々は今、公正な投票を要求する。この壊れた制度の下での選挙は二度と行われてはならない」という請願書への署名を集め始めた。2011 年 8 月 5 日現在、請願書には 57,710 の署名が集まっている。
2011年イギリス代替投票国民投票
テイクバックパーラメントは、2011年の国民投票中に代替投票（AV）投票制度を求める運動で主導的な役割を果たしました。
AVは英国の小選挙区制の変更であるにもかかわらず、比例代表制ではなかったため、グループは請願書に署名した人々やソーシャルメディアの支持者と協議を行った。[5]その結果、大多数が、比例代表制へのステップとして、またはそれ自体が目的として、AVのキャンペーンを支持した。[6]そのためTBPは、国民投票で「比例代表制への足がかりとして、ただし他の選択肢が尽きた後に限る」代替投票のキャンペーンを行うと発表した。
「AV法案」
国民投票の実施を定めた議会投票制度および選挙区法案の成立過程において、連立政権が国民投票と選挙区の再編を一つの法案にまとめたことをめぐって多くの論争が巻き起こった。このため、この法案は「密室取引」であり、代替投票は自由民主党に有利で、境界変更は保守党に有利だという非難が巻き起こった。[7]しかし、インディペンデント紙も選挙区の平等化の原則には何ら問題はないと主張し、野党労働党に対し、法案を全面的に拒否するのではなく建設的に修正するよう求めた。[8]
この法案をめぐる論争は、悪名高い貴族院の議事妨害にもつながった。[9]
論争はTBPにも及び、全国コーディネーターのアンディ・メイ氏など一部の人は、法案を2つの別々の法律に分割すべきだと主張した。[10]いずれにせよ、法案は複合法として可決され、選挙管理委員会が設定した期限の直前に法律として署名された。[11]
このグループは、有権者が国民投票で比例投票制度を選択できるように議会投票制度および選挙区法案を修正するという一部の国会議員の動きを支持した。[6]これらの修正は失敗に終わった。[12]
地域グループ
TBP の既存の地方支部 (たとえば、ロンドン北部と南部、バーミンガム、エディンバラ) のほとんどは、国民投票で正式に賛成キャンペーンと指定された「より公平な投票に賛成」キャンペーンの地方グループになりました。
余波
AVが有権者に拒否された後、Take Back Parliamentは独立したキャンペーングループに戻りました。現在は解散しており、そのメールリストはUnlock Democracyが管理しています。
参照
参考文献
- ^ 「Take Back Parliament 選挙改革キャンペーン - the Yorker」。2010年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月17日閲覧。
- ^ 「抗議デモ、選挙制度改革を要求」2010年5月8日。 2018年1月16日閲覧– news.bbc.co.uk経由。
- ^ “Take Back Parliament”. 2012年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月6日閲覧。
- ^ “Take Back Parliament”. 2012年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月6日閲覧。
- ^ 「議会を取り戻そう - 知っておく価値のあるニュース」2021年5月2日。
- ^ ab “Take Back Parliament”。2012年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月6日閲覧。
- ^ 「なぜAVと選挙区の規模が1つの法案にまとめられているのか？この裏取引を受け入れてはならない」openDemocracy . 2018年1月16日閲覧。
- ^ 「注目記事：全体像の無視」。Independent.co.uk 。 2010年9月6日。2022年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月16日閲覧。
- ^ ウィンツアー、パトリック（2011年1月24日）。「AV法案に対する労働党の議事妨害は貴族院を終わらせる可能性がある」ガーディアン。 2018年1月16日閲覧。
- ^ 「AV国民投票法案は単独で成立するべきであり、境界変更に無理やり組み込むべきではない - Left Foot Forward」www.leftfootforward.org 2010年8月5日。 2018年1月16日閲覧。
- ^ Mackay, Don (2011年2月17日). 「代替投票システム法案が可決」.デイリーミラー. 2018年1月16日閲覧。
- ^ ウェストミンスター、公式報告書部（ハンサード）、庶民院。「2010年10月12日の庶民院ハンサード討論（pt 0004）」。publications.parliament.uk 。 2018年1月16日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、2010 年の議会を取り戻せデモに関連するメディアがあります。
- 議会を取り戻そうウェブサイト
- 議会を取り戻そうTwitterフィード
- 選挙制度改革 - 原則に基づく投票。ガーディアン。2010 年 7 月 3 日。