![]() | |
| ニックネーム | $TSLAQ、テスラQ |
|---|---|
| 名前の由来 | テスラのティッカーシンボル+ 「Q」はNASDAQの破産を表す |
| 形成 | 2018年7月24日 |
| タイプ | 反テスラ、ネットワーク化された擁護、 詐欺の抑止、空売り賛成 |
| 起源 | ツイッター |
地域 | 国際的 |
主要人物 | ローレンス・フォッシ (@montana_sketic)、ランディープ・ホティ (@skabooshka)、マーティン・トリップ、@Paul91701736、@TESLAcharts |
| Webサイト | https://www.tslaq.org |
TSLAQ(「テスラQ」と発音)は、テスラ社とそのCEOであるイーロン・マスク氏を公然と批判する、ほとんどが匿名の空売り屋、[2] 、懐疑論者、研究者からなる緩やかな国際的[ 1 ]集団である。 [ 3 ]このグループは主にソーシャルメディア(多くの場合、$TSLAQキャッシュタグを使用)とRedditで組織され、同社とその株式に関するニュース、意見、分析を共有し、活動を調整している。[ 4] [5]エドワード・ニーダーマイヤー氏は、著書『Ludicrous: The Unvarnished Story of Tesla Motors』(2019年)の中で、2018年7月のTwitterユーザー ローレンス・フォッシ[6]は、シーキングアルファのライターであり、モンタナ・スケプティックというペンネームで活動するテスラの空売り業者であり、TSLAQの設立のきっかけとなった。[7]
TSLAQ は、テスラのさまざまな危険、欺瞞的、違法、または詐欺的なビジネス慣行を強調しています。TSLAQ は、ソーシャル メディアでテスラのファンと敵対関係になることもありました。主にオンライン グループである TSLAQ の活動には、航空写真や交通写真の撮影、テスラがまだ販売していない車を保管するために使用している駐車場の訪問などがあります。
動機
2019年のロサンゼルス・タイムズによると、TSLAQのメンバーはテスラは詐欺的な会社であり、株価はいずれ暴落するだろうと信じており、テスラは自社製品の「需要の崖」を経験しており、定期的に販売数を歪曲しなければならなかったと具体的に主張している。[8] 2019年時点での彼らの自己申告の主な目標は、[update]「テスラ株の強気派とメディアの考えを変えること」だった。[8]テスラは2020年12月に米国で最も空売りされた株であり、ピーク時には空売りされた株式の価値が345億ドルを超えた。 [9] Business Insiderは、 2019年のTSLAQメンバーの活動は「会社に関する調査、ニュース記事、時には突飛な陰謀論を交換すること」で構成されており、メンバーは「会社の死に賭け、億万長者の幹部をいらだたせることに大きな成功を収めている」と述べている。[10]
テスラのやり方を批判
マスクのリーダーシップの下、テスラは数々の訴訟や論争に巻き込まれてきた[11]。これには米国証券取引委員会(SEC)や司法省による調査も含まれる[12] 。こうした調査とその後の訴訟、2016年のテスラによるソーラーシティ買収に関連した詐欺やインサイダー取引の疑惑(テスラは2022年にソーラーシティ詐欺訴訟で勝訴[13])は、TSLAQメンバーの主要な組織化のポイントとなっている。[14]特に、イーロン・マスクは2016年10月に「ソーラールーフ」の屋根板を公開したが、これは後に偽物であることが明らかになった。TESLAcharts。[14] [15]このグループはまた、保証準備金、売掛金、規制クレジットに関連する会計上の不正についても疑問を呈している。[16]
TSLAQは、テスラが労働組合活動に従事した従業員を不当に懲戒処分したことで労働法に違反したとするカリフォルニア州の裁判所の2019年の判決を強調した。[17] [18] [19] TSLAQメンバーによると、Paul91701736によると、テスラは過度に楽観的な生産予測を達成できないことが多々ある。[8] 2012年にマスクが「テスラは今後資金調達ラウンドを行う必要はない」と述べた後、[20] TSLAQと他の企業は、テスラは合計80億ドル以上のマイナスキャッシュフローを抱え、その後補助金やその他の手段で180億ドル以上の追加の負債と資本を調達したと主張している。[21]マスクはまた、テスラモデル3の大量生産のために完全に自動化された工場を建設する計画であり、[22]その工場を「止められないエイリアンのドレッドノート...機械を作る機械」と表現した。[23]しかし、TSLAQメンバーがフリーモント工場で活動した映像では、車の大部分が手作業で製造されていたことが明らかになった。[24]
ホティ名誉毀損訴訟
2019年4月、テスラはTSLAQのメンバーであるランディープ・ホティ(別名スカブーシュカ)[25]に対して訴訟を起こし、接近禁止命令を求めた。 [24]申し立て内容は以下の通り。
- 2019年2月、ホティ氏はテスラフリーモント工場の駐車場で車内に座っているのが発見された。警備員が彼に立ち去るよう命じたが、テスラは彼が猛スピードで車から降り、従業員に衝突しそうになったと主張している。[26]
- 2019年4月、ホティ氏は高速道路で多数のカメラシステムと人員を搭載したテスラ車を発見した。同氏は、テスラのオートパイロット機能のデモンストレーションと撮影が行われていると信じ、その車両を撮影し始めた。テスラは、同氏の運転が不規則で危険だったと主張した。[27] [28]
この申し立てに対して、ローレンス・フォッシ率いるTSLAQのメンバーはGoFundMeキャンペーンを実施し、ホティの弁護資金として10万ドル以上を集めた。テスラは「事件に関与した従業員の安全とプライバシーを危険にさらす」という理由でテスト車両内の映像の提出を拒否し、ホティに対する訴訟と一時的な接近禁止命令の要求を取り下げた。[29]フリーモント警察は2月の事件のテスラ駐車場の監視カメラ映像を確認した後、告訴を却下した。[30]
2020年8月、ホティ氏はイーロン・マスク氏を名誉毀損で訴えた。マスク氏はプレーンサイトのオーナーであるアーロン・グリーンスパン氏との電子メールのやり取りの中で、ホティ氏がテスラの従業員を殺害しかけたと非難したためだ。 [31]裁判長は2021年1月にマスク氏の訴訟棄却申し立てを却下し、裁判の続行を認めた。[32] 2022年1月、マスク氏が反スラップ訴訟法に基づいて訴訟棄却を求めた控訴は却下された。[33] 2023年4月、両当事者は和解し、ホティ氏は1万ドルを受け取った。[34]
参考文献
- ^ ニーダーマイヤー、エドワード(2019年8月20日)。『Ludicrous : the unvarnished story of Tesla Motors』ダラス、テキサス州。108ページ。ISBN 978-1-948836-32-6. OCLC 1089841254.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ Kolodny, Lora (2019年2月1日). 「駐車場上空を飛行し、車の写真を撮る匿名のテスラ空売り業者が新しいウェブサイトを持っている」CNBC。2019年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月7日閲覧。
- ^ 「Twitterを修正したいならボットを特定しろとイーロン・マスクが助言」The Economic Times 2020年1月18日。2023年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月18日閲覧。
- ^ “イーロン・マスクに賭けるテスラ懐疑論者”.ブルームバーグ. 2020年1月22日. 2020年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月12日閲覧。
- ^ Zambonin, Bernard (2022年9月26日). 「テスラ(TSLA)はミーム株とみなされるべきか?」Meme Stock Maven . 2024年5月24日閲覧。
- ^ Hadero, Haleluya; Chan, Kelvin (2022年12月16日). 「イーロン・マスクは個人情報を暴露されたと主張する。しかし、それは一体何なのか?」APニュース. 2024年5月24日閲覧。
- ^ ニーダーマイヤー、エドワード(2019年8月20日)。『Ludicrous: The Unvarnished Story of Tesla Motors』ベンベラブックス、107ページ。ISBN 978-1-948836-32-6. OCLC 1089841254. 2022年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月21日閲覧。
- ^ abc Mitchell, Russ (2019年4月8日). 「必読:テスラが破綻すると賭けるクラウドソーシングのソーシャルメディア集団」ロサンゼルス・タイムズ。2019年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月7日閲覧。
- ^ Duggan, Wayne (2020年12月21日). 「382億ドルの損失にもかかわらず、テスラの空売り筋は弱気な賭けを増やす」Yahoo Finance。2021年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Ungarino, Rebecca (2019年4月17日). 「Inside Tesla Twitter」. Market Insider . 2019年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月9日閲覧。
- ^ Greenspan, Aaron (2020年1月7日). “Plainsite: Tesla: Reality Check”. Plainsite . 2020年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月21日閲覧。
- ^ ゴールドスタイン、マシュー、ケリー、ケイト、フリッター、エミリー(2018年9月18日)。「司法省、マスク氏の発言を受けてテスラを調査」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2020年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月18日閲覧。
- ^ ハルス、トム(2022年4月27日)。「テスラとソーラーシティの取引をめぐる130億ドルの訴訟で、裁判官がイーロン・マスクに有利な判決」reuters.com 。 2023年6月2日閲覧。
- ^ ab マクリーン、ベサニー。「彼は嘘ばかり」:イーロン・マスクがテスラに賭けてソーラーシティを救う方法。ヴァニティ・フェア。2020年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月18日閲覧。
- ^ 「訴訟によると、イーロン・マスクはテスラとの合併前にソーラーシティが破産することを知っていた」ロサンゼルス・タイムズ。2019年9月24日。2020年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月18日閲覧。
- ^ “Tesla is nuts, when's the crash?”. Financial Times . 2020年2月4日. 2020年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月18日閲覧。
- ^ “Who is Elon Musk?”. tslaQ.org - Crowdsourced Tesla Research . 2019年12月17日. 2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月12日閲覧。
- ^ バトラー、ザック(2019年9月30日)。「四半期損失だけではない。これがテスラを殺す原因だ」。ザ・ファスト・レーン・カー。2020年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月17日閲覧。
- ^ Henney, Megan (2019年9月28日). “TeslaとElon Muskは労働法に違反したと裁判官が判決”. FOXBusiness . 2019年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月17日閲覧。
- ^ 「テスラモーターズはさらなる資金を必要としないとCEOマスクが語る」Green Car Reports 2012年2月16日。2020年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月14日閲覧。
- ^ 「自動運転車のビジネス:ラス・ミッチェル氏へのインタビュー」。Brulte & Company。2020年3月17日。13分20秒。2020年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月13日閲覧。
- ^ Muoio, Danielle. 「イーロン・マスク:テスラの工場は2018年までに『エイリアンのドレッドノート』になる」。Business Insider。2020年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月14日閲覧。
- ^ Muoio, Danielle. 「イーロン・マスク:テスラの工場は2018年までに『エイリアンのドレッドノート』になる」。Business Insider。2020年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月12日閲覧。
- ^ ab 「イーロン・マスクに賭けるテスラ懐疑論者」Bloomberg.com 2020年1月22日。2020年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月4日閲覧。
- ^ Weber, Harri (2023年5月1日). 「イーロン・マスク氏、不当な訴訟を決して放棄しないと発言した後、名誉毀損訴訟を和解したと報じられる」TechCrunch . 2023年5月5日閲覧。
- ^ O'Kane, Sean (2019年7月22日). “Tesla drops lawsuit against critical after judge asks for evidence”. The Verge . 2019年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月2日閲覧。
- ^ Lopez, Linette (2019年7月22日). 「Tesla Drops Suit Against Shortseller」. Business Insider . 2020年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月2日閲覧。
- ^ “テスラ懐疑論者、従業員を脅迫したという主張は真実ではないと主張”. Claims Journal . 2019年5月2日. 2022年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月2日閲覧。
- ^ O'Kane, Sean (2019年7月22日). “Tesla drops lawsuit against critical after judge asks for evidence”. The Verge . 2019年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月29日閲覧。
- ^ ミッチェル、ラス(2019年7月20日)。「裁判官はテスラに対し、空売り業者裁判で証拠を公開するよう指示。しかしテスラは訴訟を取り下げた」ロサンゼルス・タイムズ。2022年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月2日閲覧。
- ^ ブルーノ、ビアンカ(2020年8月7日)。「テスラのツイッター批評家が名誉毀損でイーロン・マスクを訴える」。2020年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月9日閲覧。
- ^ “マスク氏、テスラ批判者の名誉毀損訴訟棄却に失敗”. Bloomberg.com . 2021年1月28日. 2021年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月28日閲覧。
- ^ “イーロン・マスク、テスラ批判者の名誉毀損闘争を振り払えない”. Law360 . 2022年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月4日閲覧。
- ^ 「マスク氏は、自分に対する不当な訴訟は決して和解しないと述べた。ただ、今回の訴訟を和解しただけだ」ロサンゼルス・タイムズ。2023年5月1日。 2023年5月4日閲覧。
さらに読む
- Katwala, Amit (2019年6月20日)。「イーロン・マスクのテスラツイートをめぐるTwitter上の執拗な縄張り争いの内幕」Wired。
- ニーダーマイヤー、エドワード(2019年8月20日)。『Ludicrous: The Unvarnished Story of Tesla Motors』。ダラス、テキサス州。ISBN 978-1-948836-32-6. OCLC 1089841254.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
外部リンク
- X (旧 Twitter)の $TSLAQ タイムライン
- テスラの死亡事故
- テスラファイア
- Redditの r/EnoughMuskSpam

