ストーンウォール・ネーション

ストーンウォール・ネーションは、 1970年にカリフォルニア州アルパイン郡に分離主義コミュニティを設立するというゲイ活動家による提案に付けられた非公式な名前です。当時のアルパイン郡の人口の少なさとカリフォルニア州の郡の選挙規則から、これらの活動家は、比較的少数のゲイの人々を郡に移住させることができれば、郡政府を召還してゲイだけの候補者に置き換えることができると考えました。

この計画はLGBTコミュニティーで支持されず、右派キリスト教牧師は、同性愛者が郡政府を乗っ取ろうとするあらゆる試みに対抗するため、多数のキリスト教徒を郡内に移住させる計画を発表した。この計画は発案から約1年後に放棄され、このアイデアは悪ふざけと見なされるようになった。

1970年、アルパイン郡の人口は約430人^[1]で、登録有権者は367人だった。カリフォルニア州最高裁判所の最近の判決では、郡に新しく移住した住民は、居住後90日で有権者登録できるようになった。^{[2]活動家のドン・ジャクソンは、1969年12月28日に}カリフォルニア州バークレーで開催されたゲイ解放会議で、郡を乗っ取るというアイデアを発表した。彼は、ゲイ活動家で作家のカール・ウィットマンに触発された。ウィットマンは「ゲイ宣言」の中で、「自由な領土になるためには、自分たちで統治し、独自の機関を設立し、自分たちを守らなければならない。田舎の隠れ家、政治活動事務所…自由な領土の影さえも残すには、それらを開発しなければならない」と書いている。^{[3] [注 1]}彼は、アルパイン郡に200人ほどのゲイの人々が移住すれば、登録有権者の過半数を占めるだろうと（誤って）示唆した。郡政府を乗っ取れば、次のような結果になるだろうと彼は述べた。

「ゲイの政府、ゲイの公務員…世界初のゲイ大学、一部は州が資金提供…世界初のゲイの芸術、科学、歴史の博物館…[そして]無料の郡保健サービスと病院…」

これらの費用は固定資産税や州および連邦の補助金によって部分的に支払われる予定だった。^[4]ゲイ解放戦線のロサンゼルス支部がこのプロジェクトの責任を引き受け、非公式に「ストーンウォール・ネーション」として知られるようになった。^[5]

1970年秋、ロサンゼルスで設立されたLGBT教会であるメトロポリタン・コミュニティ教会のメンバーが、郡内で5エーカーの土地を購入し、プロジェクトの実現可能性に関する報告書を作成した。「アルパイン報告書」によると、多くの人が無関心であった一方で、郡民の中にはこのアイデアに積極的に敵意を示した者（暴力を脅かすほど）もいたが、他の者は現在の郡政府が無反応であると信じ、どんな変化でも歓迎するとした。^[5]それでも、報告書は郡への大量移住はおそらく反発を招くだろうと指摘し、注意を促した。報告書は、現在の住民が変化する状況に適応する時間を与えるために、長期間にわたって一度に少数ずつ移住させるよう助言した。^[6]

ゲイの権利活動家クレイグ・ロッドウェルによると、アルパイン郡の乗っ取りが成功した後、隣接するネバダ州全体の乗っ取り作業が同じプロセスで始まり、その時初めて数万人のゲイやレズビアンが関与したという。^[7]

アルパイン郡監督委員会は、この乗っ取り計画に深刻な懸念を抱いていた。「我々は皆、非常に懸念しています」と委員長のハーバート・ブランズは語った。「当然、我々は、我々の郡を乗っ取る者を阻止するために、できる限りのことをします。」^[2]委員会のメンバーは、当時のロナルド・レーガン知事の法務担当次官と会い、乗っ取りに抵抗するための州の支援を期待した。レーガンの役人は、GLFが法律を遵守している限り、州にできることは何もない、と代表団に助言した。活動家のドン・キルヘフナーは、州や郡の役人が懸念していることに驚きを表明し、「我々は、ニクソン大統領とスピロ・アグニューの、選挙プロセスの範囲内で活動するという助言に従っているだけです。」と述べた。^[8]郡民は、寒さや郡内の仕事の少なさが、同性愛者の移住を思いとどまらせるだろうと期待した。右翼原理主義キリスト教牧師カール・マッキンタイアは、同性愛者による計画実行の試みを阻止するため、何百人もの「宣教師」をアルパイン郡に派遣すると発表した。 ^[6]

LGBTコミュニティ内での支援はなかなか実現しなかった。レズビアンのジャーナリストで作家のマーサ・シェリーは「私たちの多くは『よし、現実を見よう』と言いました。黒人は私たちの10倍も数が多く、黒人は自分たちの土地を得ることに何の進展もなかったのです」と述べている。^[9]同様に、同性愛活動家でジャーナリストのジャック・ニコルズは「私はこれを真剣な提案だとは考えたことがありませんでした。もちろん、多くのゲイはゲイだけの世界に住みたいと思っていましたが...[しかし]支配的​​なストレート社会と一切関係のない、完全に新しいゲイだけの社会を作るなんて？そんなことは起こりそうにありませんでした」と述べている。^[9]レッド・バタフライやゲイ・フレイムズなどのゲイ解放団体や出版物は、同性愛者の分離主義は実行可能な戦略ではないとしてこの計画を批判した。GLFのバークレー支部は、この計画を「性差別的」かつ「反革命的」と呼び、プロジェクトから撤退した。^[10] 1970年11月に500人近くの人々が移住の準備ができていると発表したにもかかわらず、1971年2月にGLFはより温暖な気候を求めてアルパイン郡を放棄するという声明を発表しました。それ以来、ストーンウォール・ネーションの構想全体は、ロサンゼルスGLFが主流の宣伝をするために仕掛けたでっちあげだったのではないかと言われています。^[11]

• ヴァン・ダイクス- レズビアン分離主義者
• フリーステートプロジェクト- 自由主義的な政治移住運動

• ビアンコ、デビッド（1999年）。『ゲイの基本情報：クィアの脳のための事実』ロサンゼルス、アリソンブックス。ISBN 1-55583-508-2。 
• マーク・ブラシウス、シェーン・フェラン編（1997年）。『We Are Everywhere: A Historical Sourcebook of Gay and Lesbian Politics』ニューヨーク、ラウトレッジ。ISBN 0-415-90859-0。 
• カーター、ジェイコブ。D. (2015)。『ゲイの無法者：アルパイン郡プロジェクトの再考（修士号取得のための論文）』。ボストン。
• ラトレッジ、リー（1992年）。『ゲイの時代』ニューヨーク、ペンギンブックス社、ISBN 0-452-26810-9。 
• シュトライトマター、ロジャー（2001年）。『革命の声：アメリカの反体制報道』コロンビア大学出版局。ISBN 0-231-12249-7。 
• ティール、ドン（1971年、1995年再版）。 『ゲイ・ミリタント：アメリカにおけるゲイ解放運動の始まり、1969～1971年』。ニューヨーク、セント・マーチンズ・プレス。ISBN 0-312-11279-3（1995年版）。