Loading article…
スティーブン・トゥルーイット | |
|---|---|
| 教育 | ハーバード大学( AB ) イェール大学( LLB ) |
| 職業 | 弁護士 |
| 親族 | アルベン・W・バークレー（祖父） ジェーン・バークレー（義理の祖母） |
スティーブン・M・トゥルーイットはワシントンD.C.在住のアメリカ人弁護士で、ペッパー・ハミルトン法律事務所に勤務していた。 [1]
教育
トゥルーイットは1963年にハーバード大学で心理学の学士号を取得し、 1966年にイェール大学ロースクールで法学士号を取得した。 [2] [3]
キャリア
ペッパー・ハミルトンを退職したが、トゥルーイットは個人弁護士として一般民事訴訟を続けている。さらに、ペッパーの元同僚チャールズ・カーペンターとともに、グアンタナモ収容所の捕虜を助けるためにボランティア活動を行っており、現在同収容所に収容されているハニ・サレハ・ラシッド・アブドラ（別名サイード・サリフ・サイード・ナシル）とマヘル・エル・ファレスティーニー（別名マハラール・ラファト・アル・クワリ）の2人の男性を弁護している。元依頼人のラミ・ビン・サイード・アル・タイビは2007年にサウジアラビアに移送された。[4]
カーペンターとトゥルーイットは、ハニ・アブドラの代理として、証拠を破棄しないよう命じる裁判所命令にもかかわらず、米国国防総省と中央情報局が証拠を破棄した可能性に関する報告書を求めた。 [5] [6] [7] [8]
トゥルーイットはウィルナー対NSA訴訟の原告である。[9]
トゥルーイット氏とカーペンター氏はまた、アメリカ原産森林協議会を代表して、キタアカフクロウの保護を目的とした北西部森林計画に対する異議申し立てを行った。
トゥルーイット氏は、イラン革命に起因するイランに対する請求を米国・イラン請求裁判所で行っていた多くの企業の代理人を務め、フォーラム条項訴訟で全裁判所に意見を述べた最初の人物となった。後に氏は、米国が主張を認め和解した裁判所原告団の代表を務めた。[10]また、アッシュランド石油会社に対して、アッシュランド社が支払わなかった石油輸送費2億8,300万ドルを求める訴訟で、国営イラン石油会社の代理人を務めた。 [11]この訴訟は、ミシシッピ州で予定されていた裁判の直前の1989年に和解し、アッシュランド社はNIOCの請求とアッシュランド社の反訴を和解金として3億2,500万ドルをNIOCに支払った。
以前、トゥルイットは、1954 年に米国に対して起こされ、最終的に 1960 年代後半から 1970 年代にかけて行われた訴訟で、セント ポール島のアレウト族 (連邦政府公認の部族) の代理人を務めました。この請求は、インディアン請求委員会法に基づいて発生しました。その結果得られた裁定は、同法の第 2 条 (5) に基づいてのみ下された唯一の裁定であり、この条項は、政府が「法律や衡平法では知られていない規則に従って部族を公正かつ誠実に扱う」義務に違反したことに対する賠償を認めています。この裁定は、基本的に、1876 年から 1946 年にかけて政府が部族に課した農奴制に対するものでした。
私生活
彼は、1948年にハリー・S・トルーマン大統領と選挙戦を繰り広げた元副大統領アルベン・W・バークレーの孫である。トゥルーイットは、10歳の時にバークレーを「副大統領」と呼ぶ造語を作ったとされている。 [12]
参考文献
- ^ 「2007年10月14日、TDブログインタビュー、Stephen TruittとCharles Carpenter」。The Talking Dog。2007年10月14日。 2008年3月30日閲覧。
- ^ 「Stephen M Truitt プロフィール | ワシントン DC 弁護士 | Martindale.com」www.martindale.com . 2021 年 8 月 30 日閲覧。
- ^ 「クリスティーナ・ガーニーがスティーブン・トゥルーイットと婚約。ラドクリフ大学卒業生でイェール大学法学部の学生が結婚を計画」ニューヨーク・タイムズ。1964年4月28日。ISSN 0362-4331 。2021年8月30日閲覧。
- ^ Jess Bravin (2005-08-30). 「サウジ人囚人の弁護士、裁判所にロバーツ判事判決の破棄を求める」。ウォールストリートジャーナル。2010-04-24閲覧。
囚人の一人、サウジアラビアのラミ・ビン・サアド・アル・オテイビの弁護士は、金曜日に非公開の申し立てを提出した。裁判所の警備員が昨日、公開を許可した。申し立てはハムダン事件への介入を求め、ロバーツ判事抜きで審理委員会による新たな審理を求めている。
鏡 - ^ マーク・マゼッティ、スコット・シェーン(2008 年 3 月 28 日)。「テープ破棄が拘留者事件に影を落とす」。ニューヨーク・タイムズ。2008 年 3 月 29 日閲覧。ワシントン
連邦地方裁判所のリチャード・W・ロバーツ判事が 2005 年 7 月に出した裁判所命令の 1 つは、グアンタナモ収容所のイエメン人囚人ハニ・アブドラに関するすべての証拠の保存を要求したもので、アブドラは2001 年の
アルカイダ訓練キャンプへの参加などの罪で告発されている。ロバーツ判事は 1 月の命令で、アブドラ氏の弁護士は、尋問で
アブ・ズバイダが
依頼人について質問されるだろう
というもっともらしい主張をしたと述べた。
- ^ 「破棄されたテープがCIAを悩ませる」ユナイテッド・プレス・インターナショナル。2008年3月28日。2011年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月29日閲覧。
キューバのグアンタナモ湾に収監されているハニ・アブドラ囚人が起こした訴訟で、連邦判事は、米国の諜報機関がテープを破棄したことで、囚人に関するすべての証拠を保存するという裁判所命令に違反した可能性を提起したとニューヨーク・タイムズが金曜日に報じた。
- ^ Matt Apuzzo (2008年1月25日). 「判事、CIAテープの詳細を要求」Contra Costa Times . 2008年3月29日閲覧。ロバーツ判事は木曜日遅く、グアンタナモ湾収容所のハニ・アブドラ氏の代理人であるカーペンター氏の側に立つ3ページの判決を下した。判事は、弁護士らが「
アブ・ズバイダ氏
から得た情報は
」収容者の訴訟に関連し、破棄されるべきではなかったと予備的に示していたと述べた。
- ^ 「米判事、CIAテープ破棄の理由説明をホワイトハウスに命令」CBCニュース。2008年1月25日。 2008年3月29日閲覧。
グアンタナモ湾収容所のハニ・アブドラ氏の代理人である弁護士チャールズ・カーペンター氏は、「他のビデオや文書も破棄されたかどうか尋ねる価値がある」と述べた。「私はその質問の答えを知りませんが、政府は答えを知っており、今やロバーツ判事に伝えなければなりません。」
- ^ 「ウィルナー対国家安全保障局（NSA）」。憲法権利センター。 2021年8月30日閲覧。
- ^ アブラヒム・ユリ対アメリカ合衆国、36 Fed. Cl. 482 (1996)、aff'd、139 F.3d 1462 (Fed. Cir. 1997)、cert. denied sub nom. ガーニー対アメリカ合衆国、524 US951 (1998)。
- ^ ジェフ・ガース、タイムズ、ニューヨーク特別紙（1988年12月10日）。「アッシュランド氏、イランのトップが盗まれたデータの使用を求めていたと語る」 ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2021年8月30日閲覧。
- ^ 「ケンタッキー州の最も偉大な政治家のリストに初めて「副大統領」がランクイン」www.wuky.org 。 2021年8月30日閲覧。