Loading article…
州結婚防衛法（第113議会ではHR 3829、S. 2024 、第114議会ではHR 824、S. 435）は、テキサス州の共和党上院議員テッド・クルーズとユタ州の共和党上院議員マイク・リーによって提出された法案である。[1]この法案は、連邦法で使用される「配偶者」と「結婚」という用語を、その法が適用される特定の州で使用される定義に常に従うように定義するものである。この法案は、結婚防衛法によって保証された同性結婚の連邦禁止を無効にした米国最高裁判所の事件、米国対ウィンザー事件の後、保守派とキリスト教右派の団体によって提唱された。
歴史
この法案は提出時に28人の共同提案者がいた。
連邦最高裁判所の米国対ウィンザー判決を受けて、IRS [2]などの連邦機関は、結婚が認められるかどうかを判断する際に「居住州」ルールではなく「挙式州」ルールを使用するようになりました。これを受けて、2014 年 10 月 8 日、テキサス州の共和党上院議員テッド・クルーズとユタ州の共和党上院議員マイク・リーが、州結婚防衛法案を米国上院に提出しました。[1]
この法律は、連邦法上、「結婚」という用語が個人の居住州が認めていない関係を指すことを禁止し、「配偶者」という用語が居住州で結婚が認められていない人を含むことを禁止する。[3]
反応
サポート
支持を表明した団体としては、全米結婚機構、倫理・宗教の自由委員会、アメリカの憂慮する女性たち、家族研究協議会、ヘリテージ・アクションなどがある。[4]
提案された法案の支持者は、州の権利を重視するアプローチをとっている。家族研究評議会のフェローの一人は、マサチューセッツ州で結婚し、サウスカロライナ州に住んでいる同性カップルの例を挙げたが、同州は彼らの結婚を認めていない。「内国歳入庁のような連邦機関が、サウスカロライナ州のカップルを結婚しているかのように扱い始めると、サウスカロライナ州の法律は損なわれ、サウスカロライナ州民が州で結婚法を制定する権利が奪われる」[5] 。評議会のトニー・パーキンス会長は、ウィンザーの言葉を引用して、この法律は「[最高]裁判所が『州の結婚法をどう形作るかについて、州の決定に影響力を持ち、影響を与えようとする』試みと呼んだものから、州の結婚の定義を保護する役割を果たす」と述べた。[6]
サンフランシスコ大司教で、米国カトリック司教会議の結婚促進擁護小委員会の委員長であるサルバトーレ・コルディリオーネは、1月10日にこの法案を支持した。彼は、オバマ政権が、同性カップルが居住する州法、つまり「居住地」の規定を無視して、結婚を「挙行地」、つまり挙行された時間と場所で結婚が有効であったかどうかに基づいて認める決定をしたことに異議を唱えた。彼は、「昨年の米国対ウィンザーの最高裁の判決は、連邦政府が州の結婚法を無視するのではなく、それに従うことを要求している」と書いている。[7] [8]
ノートルダム大学ロースクールのジェラルド・ブラッドリー教授は、ウィンザー判決はさまざまなレベルの政府関係者に「法の選択に関する重大な問題」を残したと書いている。「居住地の州法と挙行地の州の法律のどちらが優先するのか」。彼は、連邦法が結婚の有効性を判断する方法を規定していないにもかかわらず、国務省や教育省などの連邦機関が「挙行地」ルールを選択することをオバマ政権が認めたことを批判した。「これらの機関には結婚を定義する固有の法的権限はない」。彼は、州が「その境界内で、公共の利益のために」結婚の定義を管理することはその主権の基本であるが、「ある州の結婚が他の州に広まる程度は比較的些細な問題である」と主張した。[9]
に対して
批判者たちは、この提案された新しい連邦法は、米国憲法修正第5 条および第 14 条の平等保護条項に違反すると主張している。これらの平等保護条項は、認められた特定の階級の人々を他のいかなる人々とも異なる扱いをする法律を禁じている。実際、米国最高裁判所は、2013 年のウィンザー事件の判決で、まさにこの理由で結婚防衛法の一部を違憲とした。提案されているこの州結婚防衛法の全体的な目的は、同性愛者を他のすべての人々と異なる扱いをすることであるため、修正第 5 条および第 14 条の平等保護条項に違反することになる。したがって、批評家たちは、最高裁判所の憲法解釈を回避する唯一の方法は、同性愛者が他のすべての人々と異なる扱いを受けられるように平等保護条項を修正する憲法の新たな修正条項を制定することだと述べている。そのような新たな修正条項が制定されると想像するのは現実的ではない。
参照
参考文献
- ^ ab 「クルーズ、リー両氏、『州結婚防衛法』を導入」ワシントンポスト紙。
- ^ 「財務省と IRS が DOMA ガイダンスを発行 - 「祝賀状態」アプローチを採用 - 出版物 - 思想的リーダーシップ - McDermott Will and Emery」。
- ^ 「HR3829 - 第113回議会（2013-2014年）：2014年州結婚防衛法」2014年3月20日。
- ^ 「ウェーバー下院議員が「2014年州婚姻防衛法」を発表」。プレスリリース。米国下院。 2014年1月16日閲覧。
- ^ Ruse, Cathy Cleaver (2014年1月14日)。「議会は州が結婚を定義する権利を保護すべき」ワシントン・タイムズ。2014年1月17日閲覧。
- ^ 「FRCが州婚姻防衛法を承認、2014年1月9日」。Family Research Council 。 2014年1月16日閲覧。
- ^ 「法案は連邦政府に伝統的な結婚に関する州法の尊重を要求する」National Catholic Reporter 2014年1月14日2014年1月16日閲覧。
- ^ 「USCCB小委員会委員長、州結婚防衛法を強く支持、2014年1月10日」。ニュースリリース。米国カトリック司教会議。 2014年1月16日閲覧。
- ^ Bradley, Gerard V. (2014年1月10日). 「州婚姻防衛法、2014年1月10日」。ウィザースプーン研究所。 2014年1月16日閲覧。