Loading article…
ヴァージニア対チェリックス訴訟は、2006年の裁判で、ヴァージニア州が、裁判当時16歳だったスターチャイルド・エイブラハム（「ウルフ」）チェリックス（1990年6月生まれ）に対し、治療が非常に容易な癌の一種であるホジキン病に対する従来の医療をさらに受けるよう強制するために訴訟を起こした。
チェリックスさんは血液がんと診断され、2005年に最初の化学療法を受けた。[1] 2006年初頭にさらなる治療が必要だと告げられたとき、彼と両親は副作用を理由に化学療法の継続を拒否した。両親は州から子どもの医療を怠ったと訴えられた。下級裁判所は両親に不利な判決を下したが、控訴審で判決は覆され、両当事者は合意判決で妥協し、チェリックスさんは両親が選んだ専門医による治療を受けることとなった。[2]
この訴訟の結果、アブラハム法と呼ばれる新しい法律が制定され、バージニア州の14歳から17歳の患者の治療拒否の権利が拡大された。[1]
チェリックス氏は2008年6月に成人となり、それ以来、他の成人と同様に、法的監視なしに治療を受けることも拒否することも自由にできるようになりました。[3] 2017年現在[アップデート]、チェリックス氏は生きており、効果のない代替医療製品ではなく、科学的根拠に基づいた医療を受けることを決意し、幹細胞移植を受けて寛解を達成しました。[4]
初期治療
チェリックス氏は2005年にホジキン病と診断された。ホジキン病は治療が非常に容易で、治癒可能なリンパ腫の一種であり、若い患者の96%は従来の治療後少なくとも5年間生存する。[5]彼は当初、標準的な治療法である化学療法 を1回受けたが、その副作用は主に一時的ではあるが、疲労、衰弱、脱毛など重篤なものであった。 [ 6] チェリックス氏は後に、副作用があまりにもひどく、治療中は死んでしまいたいと思ったと語った。[7]
訴訟
2006年に癌が再発したとき、チェリックス氏と両親は従来の治療法を拒否した。[6] その後、彼はメキシコに行き、ホクシー療法（19世紀に癌にかかった馬が食べた植物を元にしたハーブの調合）を受けたが、これは効果がないと証明されて1960年以来米国では違法となっている。[8] [9] [10]
チェリックス氏と両親が2回目の化学療法を拒否したとき、アコマック郡社会福祉局は両親が子供の医療を怠ったと訴えた。 [1] 裁判所は両親が医療を怠ったとして有罪とし、チェリックス氏に通常の医療治療に戻るよう命じた。[11] [12]
巡回裁判所への控訴により判決は覆り、2006年8月に同意判決が下され、両親が選んだ放射線腫瘍専門医による治療を受けられるようになったが、治療と結果について定期的に裁判所に報告することが義務付けられた。[3] [11]両親が選んだ放射線腫瘍専門医は 代替がん治療に興味を持っており、治療には低線量の標的放射線療法、食事制限、各種ビタミンが含まれていた。 [3] 腫瘍が体のさまざまな部位に再発し続けたため、チェリックスは何年にもわたって治療を受けたり受けなかったりを繰り返した。[7] [13]
2008年6月、チェリックス氏は18歳の誕生日を迎え、裁判所に健康状態を報告する義務がなくなったことを祝った。[3]
その後の治療
この非伝統的な治療法では永続的な寛解は得られず、最終的にチェリックス氏は最大限の放射線治療を受けることとなった。[4] 2015年までに、彼は極度の疲労、痛み、放射線による肺の医原性瘢痕化 などのその他の問題に悩まされるようになった。 [4]
彼は別の腫瘍専門医に切り替え、2011年8月にFDAからホジキン癌の治療薬として承認されたブレンツキシマブ・ベドチンの投与を受け始めました。 [14]腫瘍の負担と癌によって引き起こされる日常的な症状を軽減するためです。[4]彼の症状は改善し、 2016年8月に高用量化学療法と幹細胞移植を 受けて寛解しました。[4]
2024年2月現在、彼は33歳で、長年がんに罹患していません。
結果として生じた州法
チェリックス事件の結果、バージニア州議会は2007年に「アブラハム法」を制定した。これはバージニア州法典63.2-100条を改正し、10代の若者が成人しているようで、両親と子供の両方が利用可能な治療オプションを検討し、その選択が若者にとって最善であると全員が同意した場合、生命を脅かす病状を持つ14歳から17歳の若者に対して、両親が治療を拒否したり、代替治療を選択したりすることを許可した。[1] [11] [15]
類似のケース
2009年5月、ミネソタ州の判事は、13歳のダニエル・ハウザー君が、ホジキンリンパ腫の化学療法を受けることを両親が拒否したために「医療上の怠慢」に遭ったとの判決を下した。ホジキンリンパ腫は、バージニア州対チェリックス裁判で争われていた病気と同じである。 [16] 化学療法を3回受けるという一般的な治療法では、治癒の可能性は85～90%である。[6]治療を受けなければ、患者は死亡する。チェリックス裁判と異なり、ハウザー君は自分の病気について「せいぜい初歩的な理解しか持っていない」とされ、読み書きすらできなかった。[16] 1回の化学療法を受けた後、ハウザー一家は治療を続けることを拒否した。母親と息子は州外に逃亡し、ミネソタ州地方判事は重罪逮捕令状 を発行した。ダニエルは化学療法の副作用に悩まされており、母親は自然治癒を望んでおり、裁判所の命令には二人とも抵抗すると裁判所に伝えた。[17] 5日後、彼らはカリフォルニアから戻り、ダニエルは従来の治療を受け、癌は治癒したようだ。[18]
参考文献
- ^ abcd シンプソン、エリザベス（2007年3月22日）。「ケイン、治療拒否の選択権に関する『アブラハムの法則』法案に署名」。バージニアン・パイロット。バージニア州ノーフォーク。 2011年3月7日閲覧。
- ^ 「ティーン、裁判所ががん治療で合意」NBCニュース. Associated Press. 2006年8月16日。2014年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月7日閲覧。
- ^ abcd シンプソン、エリザベス（2008年6月5日）。「チェリックス、18歳に、がんの兆候なし、裁判所の監視なし」。バージニアン・パイロット。
- ^ abcde シンプソン、エリザベス。「注目を浴びてから10年後、バージニア州の男性はがん治療に幹細胞を取り入れた。幹細胞は彼の命を救った」。バージニアン・パイロット。 2018年1月4日閲覧。
- ^ 「事実と統計：ホジキンリンパ腫」。事実 2010-2011。米国：白血病・リンパ腫協会。2011 年 2 月 23 日。2011年3 月 7 日閲覧。
- ^ abc Caplan, Arthur (2006年8月16日). 「親対裁判官：10代のがん治療を選ぶのは誰か？」NBCニュース。2021年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月24日閲覧。
- ^ ab Matzke-Fawcett, Amy (2009年12月31日). 「ミュージシャンが癌患者のために集結」. ロアノーク・タイムズ.
- ^ 米国食品医薬品局
- ^ Hoxsey Herbal Treatment、アメリカ癌協会より。2011年3月7日にアクセス。
- ^ 「Hoxsey Herbal Therapy」. Memorial Sloan Kettering Cancer Center . 2021年2月19日. 2023年6月24日閲覧。
- ^ abc Craig, Tim (2007年3月22日). 「ケイン知事、貧困者減税と病気の10代の若者の医療権法案に署名」ワシントンポスト. ワシントンD.C. 2011年3月7日閲覧。
- ^ Barisic, Sonja (2006 年 7 月 21 日)。「バージニア州の 10 代の若者、がん治療の闘いに敗れる」。AP 通信。
- ^ バリシック、ソニア（2007年9月15日）。「化学療法に抵抗したフロイドの10代の若者が寛解」AP通信。
- ^ 「シアトル・ジェネティクス社の抗体薬物複合体が FDA のリンパ腫治療薬として承認される」。遺伝子工学とバイオテクノロジーニュース。2011 年 8 月 22 日。
- ^ 「アブラハムの法」の本文については、2007 年の立法セッションの S 905 を参照してください。
- ^ ab Forliti, Amy (2009年5月15日). 「裁判官、少年の化学療法を拒否する家族は認められないと判断」. Associated Press. 2013年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ウルフ W、ブラウン C. ハウザー、母はメキシコへ向かうかもしれない。ミネアポリス トリビューン、2009 年 5 月 21 日
- ^ ダニー・ハウザーが癌治療を終える、2009年11月6日