Loading article…
スタジアム・ニュージーランドは、ウォーターフロント・スタジアムとも呼ばれ、 2011年のラグビーワールドカップ開催地としてオークランドのウォーターフロントに提案された国立競技場の仮称であった。このスタジアムはコンセプト設計以上の進展はなかった。
スタジアムの建設場所の選択は、政治と世論で広く議論された。ウォーターフロントと港湾運営の利便性に対する潜在的な影響、建設費の高さ、意思決定プロセスへの政治的介入に対する批判などにより、地方自治体による相反する決定が下され、2006 年 11 月下旬に提案は放棄された。
背景
スタジアムの場所
ニュージーランド政府は、2011年ラグビーワールドカップ開催地として、イーデンパークに代わるスタジアムの調査を委託した。その提案は、オークランド中心業務地区から約3.5キロ離れた、以前から候補地とされていたイーデンパークではなく、オークランドのウォーターフロントに6万人収容の新スタジアムを建設するというものだった。ウォーターフロントの候補地はマースデン埠頭の上だった。しかし、その土地を海上コンテナターミナルとして使用しているオークランド港湾局は、建設工事が2011年ラグビーワールドカップに間に合わないこと、また新敷地によって国内最大の商業港の継続的な機能にとって重要な土地が奪われることに懸念を示した。
代替サイト
カーロー・パーク、ノース・ハーバー・スタジアム、マウント・スマート・スタジアムなどの代替候補地は政府の支持を失い、ウォーターフロントのスタジアムに対するこれほど強力な支持の政治的動機に関する疑問が生じている。
政府は、カーローパークは数百本の木を伐採する必要があり、オークランドドメインから3ヘクタールの土地が必要となり、提案された敷地の一部は既存の計画がある私有地であるため、適切な場所ではないと主張した。政府はまた、スタジアムから出る人々を収容するのに十分なスペースがないとも主張した。[1]ノースハーバースタジアムも当初は交通上の理由で却下された。[2]
マンゲレ湾の東部にスタジアムを建設するというさらなる代替案は、あまり注目を集めなかった。[3]
推定費用
政府はスタジアムの建設費を4億9,700万NZドルと見積もったが[4]、スタジアム建設プロジェクトは歴史的に大幅な予算超過（後にニュージーランド・ヘラルド紙は30%以上と報じた）があるため、この数字は上昇する可能性もあるとされた。[5]コストは論争の種となり、様々な情報源から様々な数字が引用された。[6]政府と建設業界筋は、大規模プロジェクトのコストはすべて信頼できないと指摘し、エデンパークの再開発も不確実性に直面している。[7]政府は資金援助のため、ホテル、モーテル、バックパッカー用ロッジへの課税と、ニュージーランド宝くじ委員会によるプロモーションの導入を提案した。
意思決定プロセス
異なる投票
2006年11月10日、ニュージーランド政府は、マースデン埠頭とキャプテンクック埠頭の上にウォーターフロントスタジアムを建設する案を支持すると発表した。政府はオークランド市議会とオークランド地方議会に、ウォーターフロントスタジアムか再開発されたエデンパークの2つの案のどちらかを選ぶよう求めた。オークランド住民との2週間の協議が組まれ、オークランド市議会とオークランド地方議会がそれぞれの希望を表明する期限は2006年11月24日と設定された。[8]この期限は協議に十分な時間を与えていないと広く批判されたが、一部の評論家は期限はプロセスを進めるために必要だったと擁護した。
2006年11月22日、オークランド市の住民5人がウォーターフロントスタジアムに対して、イーデンパークスタジアムと新しいウォーターフロントスタジアムのどちらにするか決定するのに十分な時間が与えられなかったとして、オークランド高等裁判所に差し止め命令を提出した。この差し止め命令は、オークランド市議会が会場の希望を決定するために会合する1時間前に却下された。高等裁判所は、今後、会場決定に異議を申し立てる十分な機会があるという判決を下した。[9]
- 11月23日の夜に行われた5時間にわたる会議で、オークランド市議会は13対7の投票でウォーターフロント案を支持した。しかし、彼らはスタジアムを政府が希望するマースデン埠頭/キャプテンクックの場所より「かなり東」に建設し、港湾地帯をより深く切り開きつつもブリトマートからの眺めを妨げないようにしたいと条件を付けて賛成した。[10]
- 11月24日、オークランド地方議会は満場一致でウォーターフロントのスタジアム建設に反対票を投じ（主に港湾運営への影響を理由に）、代わりにオークランドの現在のラグビー会場であるエデンパークの改修を支持することを決定した。[11]
結果
11月27日、ニュージーランド政府はオークランド市議会とオークランド地方議会の投票と多数の一般からの意見を考慮し、スタジアム・ニュージーランドの提案を取り下げ、エデン・パークの再開発に賛成することを決定した。[12] 内閣はエデン・パークの設計、資金調達、管理についてさらなる作業を行うよう求め、ノース・ハーバー・スタジアムを予備案として検討するよう求めた。
参照
参考文献
- ^ スタジアム決定：マラードがカーローパーク案を却下-ニュージーランド・ヘラルド、2006年11月13日月曜日
- ^ 「カレン：イーデンパークはワールドカップに最適ではない」ニュージーランド・ヘラルド2006年11月9日2011年11月13日閲覧。
- ^ 「ピート・ボズリーとバリー・コープランド：素晴らしい環境にあるアクセスしやすいスタジアム」ニュージーランド・ヘラルド。2006年10月26日。 2010年12月12日閲覧。
- ^ 政府はウォーターフロントのスタジアムを希望-トレバー・マラード、 2006年11月10日金曜日（ニュージーランド議会ホームページより）
- ^ オースマン、バーナード（2006年11月14日）。「5億ドルという価格は始まりに過ぎないとカレン氏は警告」ニュージーランド・ヘラルド。 2011年11月13日閲覧。
- ^ ウォーターフロントスタジアムの建設費は9億ドル以上- Scoop、2006年11月16日木曜日
- ^ オースマン、バーナード（2006年11月16日）。「スタジアム建設の決定：問題は時間ではなく金」ニュージーランド・ヘラルド。 2011年11月13日閲覧。
- ^ オースマン、バーナード（2006年11月10日）。「マラード、ウォーターフロントスタジアムの建設準備完了」ニュージーランド・ヘラルド。 2011年11月13日閲覧。
- ^ デイビッド・イームズとブライアン・ラドマン（2006年11月23日）。「スタジアムの決定：差し止め命令は今夜の議会の決定を阻止できなかった」ニュージーランド・ヘラルド。2011年11月13日閲覧。
- ^ Mathew Dearnaley および Anne Beston (2006 年 11 月 24 日)。「議会がウォーターフロント スタジアムに賛成票を投じる」。ニュージーランド ヘラルド。2011年11 月 13 日閲覧。
- ^ ベストン、アン（2006年11月24日）。「ウォーターフロントスタジアム：ARCが反対票を投じた後マラードにとっての苦境」ニュージーランド・ヘラルド。 2011年11月13日閲覧。
- ^ 「イーデン・パークは残念だとマラードは言う」ニュージーランド・ヘラルド。NZPA。2006年11月27日。 2011年11月13日閲覧。
さらに読む
- オースマン、バーナード (2006 年 10 月 13 日)。「ウォーターフロント スタジアムは一歩近づいたかもしれない」。ニュージーランド ヘラルド。
- 「ハバード氏、ウォーターフロントスタジアム建設案を歓迎」ニュージーランド・ヘラルド紙、2006年9月13日。
- 「政府：ウォーターフロントが欲しい。あなたの意見を聞かせてください」。ニュージーランド・ヘラルド。2006年11月10日。