Loading article…
SpotCrime.comは、2007年10月に設立されたボルチモアを拠点とする企業で、ReportSee, Inc.が所有する非公開企業です。その目的は、逮捕、放火、暴行、強盗、窃盗、銃撃、盗難、器物損壊など、全国的な犯罪情報を提供することです。SpotCrimeは、犯罪データへのオープンアクセスを提供しているあらゆる警察機関のデータをマッピングします。SpotCrimeがマッピングするデータは、主に警察署とニュース報道から得られています。
SpotCrimeは行方不明者に関するデータ[ 1 ]や犯罪情報提供アプリCrimeTip.us [ 2 ]も提供している。
このサービスは、公共の犯罪データへのオープンで平等かつ公正なアクセスを提唱している。
このウェブサイトは、ボルチモアの新興技術センター（ETC）の一部として誕生しました。米国司法省の資金提供を受け、SCRAが作成した「オンライン犯罪マッピングの調査と評価」というタイトルの研究論文に掲載されました。[ 3 ]特筆すべきは、このサービスが2014年3月にSpotCrimeオープン犯罪標準（SOCS）を作成・公開したことです。[ 4 ]
SpotCrime.com は、姉妹サイトである MyLocalCrime.com と SpotCrime の全画面表示版を運営しています。MyLocalCrime は SpotCrime と同じデータを表示しますが、表示形式が異なります。SpotCrime.info はモバイル ブラウザでも閲覧できます。ReportSee, Inc. (SpotCrime) は、大学の犯罪マッピング Web サイトである UCrime.com も管理しています。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
SpotCrimeは、2009年にiGoogle Gadget、iPhone [ 8 ] 、 2010年にAndroid、Layar [ 9 ] [ 10 ] 、 DirecTV [ 11 ]向けのアプリを開発しました。
このサービスは、iPhone [ 12 ]、Android [ 13 ]、Amazon Alexaスキル[ 14 ]用の SpotCrime アプリ、および iPhone [ 15 ]と Android [ 16 ]用の MyLocalCrime アプリを積極的に維持しています。
SpotCrimeは、管轄区域レベルで一般市民と報道機関が犯罪データにオープンで平等かつ公平にアクセスできることを提唱しています。[ 17 ]米国の多くの都市では、犯罪データは一般市民や報道機関がアクセスできません。このサービスは、ウェブサイトの犯罪データにアクセスするために公文書法に依拠しており、すべての警察機関がデータを制限なく一般に公開することを奨励しています。
2010年4月9日、Public Engines, Inc.（CrimeReports.com）は、CrimeReportsウェブサイトの利用規約に違反したとしてReportSee, Inc.（SpotCrime）を提訴した。 [ 18 ]
ポインター研究所によると、SpotCrimeの創設者であるコリン・ドレーンは、競合であるPublic Enginesから訴えられた。Public EnginesのCEOは、自身が使用するデータは公開されていることを認めているが、データを公開するかどうかは警察機関の責任だと主張している。ポインター研究所はまた、他の犯罪マッピングサイトと既に提携している一部の警察機関が、既存の契約を利用して犯罪データへのアクセスを「管理」していることを認めている。これは、ジャーナリストが警察署から透明性をもってデータを受け取る能力、そして技術革新の時代において「メディア」とは一体誰なのかという疑問を提起する。[ 19 ]
2015年、Public EnginesはMotorola Solutionsに買収され、[ 20 ] Motorolaは後にCrimeReports.comウェブサイトを閉鎖し、CityProtect.comを立ち上げた。その後、MotorolaはSocrataを介して400以上の公開犯罪データセットへのオープン犯罪データAPIの公開を開始した。[ 21 ] 2019年にSocrataがMotorolaの競合企業であるTyler Technologiesに買収されたとき、MotorolaはSocrataオープンAPIを停止し、全国で400以上のオープン犯罪データセットへの公開アクセスを終了した。[ 22 ]
訴訟から7年後、調査報道センター（CIR）が作成したRevealは、多くの民間請負業者が公共領域のデータを継続的に民営化しようとしていることを取り上げた調査記事を掲載した。RevealはSpotCrimeを「州および地方の透明性向上を声高に主張する擁護者」と評し、SpotCrimeのオープン犯罪データ擁護は「技術進歩、厳しい政府予算、透明性への圧力の高まりが絡み合った複雑な物語」であると指摘した。記事では、データ管理とソフトウェアに関して地方自治体と契約している民間ベンダーが、政府および公共所有のデータに対する実質的な支配権を与えられていることを説明した。このような関係により、ベンダーは公共情報の流れを制御し、国民が公共データをダウンロードして再共有する能力を制限できるようになる。[ 23 ]
2020年、アメリカ犯罪学会が発行するニュースレター「The Criminologist」は、 SpotCrimeが執筆した論説「研究者に対し、堅牢でオープンな犯罪データを受け入れるよう呼びかける」を掲載し、同社は研究者に対し、警察活動で使用されるデータの背後にあるオープンデータ思考を受け入れ、公共データのベンダーによる管理に抵抗するよう求めた。[ 24 ]
2022年、ジョージタウン大学ロースクールは、政府機関がデータ管理を民間ソフトウェア会社にアウトソーシングすると、政府機関が民間企業に公共情報への一般市民や機関のアクセスを制限することを許してしまうという点を強調した論文を発表した。この論文では、政府ベンダーが公共データへのアクセスを妨げている仕組みを説明するために、全国的なオープン犯罪データの状況に関する情報源としてSpotCrimeが引用されている。[ 25 ]
SpotCrimeは、定期的に地域の情報公開法（FOIA）を利用して公開データにアクセスしています。
2020年、フロリダ大学ブレヒナー情報公開センターは、SpotCrimeによる論説「痕跡を残さず：誤ったフロリダ法が犯罪をいかに消し去るか」を掲載し、マーシー法として知られるフロリダ版被害者権利法が警察機関に公開犯罪データの隠蔽を許している状況を取り上げた。[ 26 ]
また、2020年には、SpotCrimeはペンシルベニア州ハリスバーグでFOIAの控訴に勝訴した。SpotCrimeは警察記録情報を要求したが、ハリスバーグ市は記録が存在しない、要求された報告書を所有していない、データベースから情報を抽出してそのような報告書を作成することはできないと主張して要求を拒否した。SpotCrimeは、データは市のデータベースで入手可能であり、したがって公開情報であるという理由で、ペンシルベニア州公開記録局（PA ORR）に控訴した。PA OOR控訴局は、「必要な情報がデータベースに存在する限り、それは提供されなければならない。機関はRTKL第705条の下でそれ以外のことを主張することはできない…機関のデータベースに含まれる情報は、機関が情報を取得するのが困難であるかどうかにかかわらず、公開アクセスの対象となる」と指摘し、SpotCrimeの控訴を認めて公開データを提供した。[ 27 ]
2021年、ペンシルベニア州ヨーク市は、ハリスバーグ市が拒否したのと同じ理由でSpotCrimeの要求を拒否した。PA OOR控訴局は再びSpotCrimeに有利な裁定を下し、ヨーク市はデータを公開した。[ 28 ]
2022年、ヨーク市はデータファイルの提供を停止し、SpotCrimeに対し、利用規約がありSpotCrimeが求めていたデータをダウンロードできない第三者の民間ウェブサイトへのリンクを示した。SpotCrimeはこの拒否に対して異議申し立てを行い、PA OOR控訴局は再びSpotCrimeに有利な裁定を下し、「市は、市の契約RMS/CADベンダーから要求された情報を抽出できないことを証明していない。特に、市のベンダーが同じ情報を第三者の民間ウェブサイトと共有している」と指摘した。[ 29 ]
SpotCrimeは、米国のオープンデータおよび情報公開法に関して証言を行った。
2014年3月、SpotCrimeはメリーランド州オープンデータ法案（SB644）に関して書面および口頭で立法証言を行い、メリーランド州におけるオープンデータと公共データの推進を訴えた。[ 30 ]この法案は2014年4月に可決された。[ 31 ]
2022年、SpotCrimeはカンザス州FOIA法案SB386 [ 32 ]に関する書面証言を提出し、カンザス州で課せられるFOIA手数料に関連して、FOIAに基づく公開犯罪データへの公平なアクセスを提唱した[ 33 ] 。
2013年、SpotCrimeは米国全土の公開犯罪データの透明性ランキングを定期的に更新して作成しました。[ 34 ] [ 35 ] SpotCrimeは、全米の主要都市の多くを0から2のスケールでランク付けしました。2はデータが公開されており、簡単にアクセスでき、無料であることを意味します。1はデータが公開されているが、不完全、古くなっている、またはアクセスが困難であることを意味します。0は、ベンダーを通さずに一般には利用できないか、警察機関がデータを共有しないことを意味します。[ 36 ] GovTechは、犯罪データの透明性は全米で異なるため、SpotCrimeの犯罪データ透明性ランキングは、「このばらつきが、政策の変更や一部のデータセットが独自のベンダーの傘下で消えるなど、オープンデータの不安定な状況も明らかにしている」と指摘しました。[ 37 ]
同社は2014年にキャンパス警察のランキングも発表しており、これは一般に公開されているクレリー法犯罪記録へのアクセス度をランク付けしたものである。大学のランキングは定期的に更新される。[ 38 ]
LIVES [ 39 ]や GFTS [ 40 ]と同様に、この規格は犯罪情報の公開を容易にするためのフォーマットを標準化しています。[ 41 ] SOCS は全国の機関で採用されています。[ 42 ]
2012年初頭、SpotCrimeはAmazonのS3テクノロジーを使用して、希望する人なら誰でも無料で利用できるように、過去の犯罪データベースを公開した。「当時のデータセットは約1ギガバイトのデータだった。データには、犯罪の種類、緯度と経度の座標を含む場所、日付、時刻、説明、参照元が含まれていた。」[ 43 ]
米国には他にも多くの犯罪マッピング会社が存在する。競合他社には以下のような企業がある。