Loading article…
Spice Girls Ltd v Aprilia World Service BV [2002] EWCA Civ 15 は、行為による虚偽表示に関する英国契約法の代表的な判例です。 [ 1 ] [ 2 ]要約すると、行為による虚偽表示は、事実に相当する情報を伝え、契約違反を引き起こします。このケースでは、 Spice Girls は、5 人のグループがスポンサー活動に参加することで当面の間一緒にいるという肯定的な表示を Aprilia World Service BV に対して行い、虚偽表示を行いました。これは事実ではありませんでした。その結果、AWS は契約を解除し、損害賠償を請求することができました。
原告はスパイス・ガールズとして知られるイギリスのガールズグループで、メンバーは5人でした。被告はアプリリア・ワールド・サービスBV（AWS）で、モペッド、オートバイ、スクーターを製造する自動車メーカーでした。AWSは1998年2月にスパイス・ガールズに接触し、ワールドツアーのスポンサーになることを申し出、同年3月に合意に至りました。契約には、限定版のスパイス・ソニック・スクーターの販売権、 MTVでコマーシャルを撮影・配信するためのグループへのアクセス、その他のスポンサーシップ資料の配布権が含まれていました。スポンサーシップは1998年3月8日にミラノでの記者会見で発表されました。しかし、AWSはグループのやる気がなかったと不満を述べ、スポンサーシップのために行われた一連の出来事に失望しました。その結果、3月30日、スパイス・ガールズのスポンサーシップコンサルタントであるKLPは、スパイス・ガールズがスポンサーシップに全面的にコミットしていると述べるファックスをAWSに送りました。 5月4日、グループは当初合意されていたテレビCMの撮影に参加した。5月6日に署名された契約書には、スパイス・ガールズは現在5人のメンバーで構成されており、AWSは40万ポンドを3回に分けて支払い、さらに11万2500ポンドのロイヤリティを支払うことになっていたと記載されていた。当初の契約額は45万ポンドだったが、4月25日にテレビCMがキャンセルされた際に5万ポンドの手数料が差し引かれた（その後、5月4日に撮影された）。
しかし、1998年3月9日、ジェリ・ハリウェルはグループに対し、ワールドツアー「スパイスワールドツアー」終了後に脱退する意向を内密に伝えたものの、グループは彼女の言葉を真剣に受け止めなかった。1998年4月25日、グループはマネージャーに対し、ハリウェルが1998年9月末までに脱退することを正式に確認した。この情報は秘密にされ、KLPとAWSのどちらにも知らされなかった。その後、ハリウェルが1998年5月に脱退することが公になり、AWSは、ハリウェルが1998年9月に脱退することを知っていたら契約を結ばなかっただろうという証拠を提示した。
スパイス・ガールズは、スポンサー料とロイヤリティの第3回分割払い、およびオートバイ2台とスクーター1台の納入に関する未払い金の回収を求めた。彼女たちは21万8000ポンドを請求した。被告であるAWSは、スパイス・ガールズがグループ結成の性質について虚偽の説明をしたとして反訴した。AWSは、グループからメンバーが脱退することはないと思っていたからである。
イングランドおよびウェールズ控訴裁判所 はAWSの主張を認め、スパイス・ガールズがテレビCMなどの商業撮影にグループ全体で参加したことは、グループが今後も活動を続けるという肯定的な印象を与え、AWSを欺いたと判断した。裁判官はAWSに43万4000ポンドの損害賠償を命じた。契約違反による160万ポンドの追加請求は棄却された。さらに、イタリア国外での売上増加や向上を示す証拠がなかったため、AWSはスパイス・ガールズにスポンサーシップに対する謝礼を支払う必要はないとされた。