| 南部パタスモンキー | |
|---|---|
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 哺乳類 |
| 注文: | 霊長類 |
| 亜目: | ハプロリニ |
| インフラオーダー: | シミ目 |
| 家族: | オナガザル科 |
| 属: | エリスロケブス |
| 種: | E. バウムスターキ
|
| 二名法名 | |
| エリスロセブス・バウムスターキ マッチー、1905年
| |
| 同義語 | |
| |
ミナミパタスモンキー(Erythrocebus baumstarki)は、タンザニアにのみ生息し、かつてはケニアにも生息していた旧世界ザルの一種で、絶滅が深刻に危惧されている。[2]野生個体はわずか100~200頭しか知られておらず、アフリカで現存する霊長類の中で最も絶滅の危機に瀕していると考えられる。[3]
分類
この種は1905年に記載されたが、後に一般的なパタスモンキー(E. patas)の亜種として再分類された。しかし、2017年のErythrocebusの変異と分類に関するレビューでは、その独特の外観と他の2種からの地理的分離に基づいて、別種として再分類することが支持された。この分類は、IUCNレッドリストとアメリカ哺乳類学会によって踏襲された。[2] [4] [5]系統学的証拠はまた、 E. baumstarkiが別種であることを確証している。 [3] Erythrocebusの分布域の端に一見遺存的に分布していることから、E. baumstarkiは、分布域の残りの部分でE. patasに大部分取って代わられたErythrocebusの古代の系統を表している可能性がある。 [5]
分布
20世紀初頭、この種はタンザニア北部とケニア南部に比較的小規模に分布していた。大地溝帯によって隔てられた2つの主要な個体群が知られており、セレンゲティ個体群は大地溝帯の西側で、キリマンジャロ個体群は大地溝帯の東側で見つかっている。キリマンジャロ個体群は2つの個体群のうちはるかに大きく、ナイロビ南部からロルキサレまで分布していた。[3]
その後の1世紀で個体数は大幅に減少し、キリマンジャロの個体群は元々個体数が多かったにもかかわらず、最も大きな減少に見舞われました。最後の個体は飼い犬に殺された幼獣で、2011年に記録されました。その後数年間で、この種はさらなる減少に見舞われ、ケニアの最後の個体はマサイマラ国立保護区で目撃された1頭だけで、2015年に記録されました。タンザニアでの生息域も過去20年間で縮小し続け、2021年にはセレンゲティ西部に限定されました。[3] [6]
生息地
この種は半乾燥 アカシア林、主にシラカバ(Vachellia drepanolobium)林に生息する。餌の大部分はシラカバから直接得られ、その半分はシラカバの樹脂から得られ、残り半分はシラカバと共生関係にあるCrematogaster属のアリから得られる。シラカバは主に海抜 500 メートル以上の高所に見られ、200 メートル以下には見られないため、 E. baumstarkiの顕著な高度制限となっている。[3]
説明
E. baumstarkiは、少なくとも成体の雄では黒い顔と鼻を持つErythrocebus属の2種のうちの1種であり、もう1種はブルーナイルパタスモンキー(E. poliocephalus)である。[4]
状態
E. baumstarki はおそらく一般的な種ではなかった。観察は難しいが、その中心となる生息域は観光客や博物学者が頻繁に訪れ、非常に少ない歴史的標本から、1905 年に記載された時点ですでに希少種であった可能性が高いことがわかる。20 世紀から 21 世紀初頭にかけての劇的な減少を受けて、この種は現在保護地域のみに限定されている。これらの残存個体は合計で 100 から 200 個体、成熟個体で 50 から 100 個体に過ぎないと考えられている。[3]
脅威
この種の最大の脅威であり、減少の主な要因は、生息域での急激な個体数増加であり、これが持続不可能な自然資源の利用と相まって、特にV. drepanolobiumの森林地帯で深刻な生息地の劣化につながっています。これらの森林地帯の多くは農業や家畜飼育のために伐採されており、残っている森林地帯も家畜に頻繁に侵入され、さらに劣化が進んでいます。[3]
この地域の人口増加は、飲料水をめぐる野生動物と人間/家畜の競争にもつながっている。エリスロセブス属のサルは、特に頻繁に起こる干ばつの後、恒久的な飲料水源に依存している。しかし、これらの水源の多くには一日中遊牧民がおり、サルは遊牧民や飼い犬と衝突し、サルが殺されることもある。水へのアクセス不足と利用可能な水源での迫害は、この種にとって大きなリスクであると考えられている。さらに、この種は標的種ではないにもかかわらず、違法な密猟活動のわなに頻繁に引っかかる。これらのリスクはすべて、この種の遺伝的多様性の低下につながる可能性があり、それがさらに脅威となる可能性がある。[3]
気候変動は、水資源の減少や、温暖化により減少する可能性のある特定の高度に生息するV. drepanolobiumによる潜在的な脅威となる可能性があるが、パタスモンキーは適応能力を示しているため、その影響は限定的である可能性がある。このため、人間との接触は、この種にとってより大きな脅威となり、気候変動が種に与える影響を拡大させる可能性がある。[3]
すでに絶滅の可能性があるミス・ウォルドロンのアカコロブス(Piliocolobus waldronae)とケニア山のポット(Perodicticus ibeanus stockleyi )を除けば、ミナミパタスモンキーはアフリカで最も絶滅の危機に瀕している霊長類であり、次に絶滅する可能性がある。保護活動が行われなければ、この種は2031年までに絶滅する可能性があると推定されている。[3] [7]
保全
この種に対する保護活動が行われていないのは、あまり知られていないことと、以前は独自の種ではなく一般的なパタスモンキーの亜種と考えられていたためであると考えられる。潜在的な保護活動には、個体群の綿密な監視、地元の人々と協力してグループを監視すること、密猟の阻止、違法な家畜の放牧、保護地域への犬の立ち入り禁止などがある。また、この種を「世界で最も絶滅の危機に瀕している25種の霊長類」キャンペーンに追加することも推奨されている。個体数が非常に少なく、将来的に脅威が強まる可能性があるにもかかわらず、脅威がうまく緩和されれば、この種は回復できる可能性がある。[3] [7]
参考文献
- ^ de Jong YA, Butynski TM (2020). 「Erythrocebus baumstarki」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2020 : e.T92252436A92252442 . 2021年11月11日閲覧。
- ^ ab 「ITIS - レポート:Erythrocebus」。www.itis.gov 。 2021年11月12日閲覧。
- ^ abcdefghijk Jong, Yvonne A. de; Butynski, Thomas M. (2021). 「ミナミパタスモンキー(Erythrocebus baumstarki)は、アフリカで次に絶滅する霊長類か?分類、分布、生息数、保全の再評価」。アメリカ霊長類学ジャーナル。83 (10):e23316。doi : 10.1002 / ajp.23316。ISSN 1098-2345。PMID 34473367。S2CID 237387570。
- ^ ab Gippoliti, Spartaco (2017). 「スーダンとエチオピアの青ナイル地域に生息するErythrocebus poliophaeus (Reichenbach, 1862) の再評価を伴うErythrocebus の分類について」(PDF)。霊長類保全。31 : 53–59。ISSN 2162-4232 。 2018年1 月17日閲覧。
- ^ ab 「データベースを探索する」www.mammaldiversity.org . 2021年11月12日閲覧。
- ^ ジョン、イヴォンヌ A. デ;ブチンスキー、トーマス M.リン・イズベル;ルイス、クレア (2009 年 4 月)。 「タンザニアにおけるミナミパタスモンキー Erythrocebus patas baumstarki の地理的範囲の減少」。オリックス。43 (2): 267–274。土井:10.1017/S0030605309001719。ISSN 1365-3008。S2CID 85366448。
- ^ ab 「介入がなければ、南部のパタスモンキーは10年以内に絶滅の危機に直面」モンガベイ環境ニュース。2021年10月6日。 2021年11月12日閲覧。
