Loading article…
家族計画学会（SFP ）は、中絶と避妊の科学を専門とする非営利の専門家団体です[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]。会員は、医師、看護師、社会学者、公衆衛生従事者、およびこれらの分野の研修生からなる学際的な構成となっています[ 4 ] 。会員医師の大多数は、産婦人科、家庭医学、および思春期医学の専門医です[ 4 ]。
同団体は、中絶と避妊に関する研究に助成金を提供する家族計画協会研究基金を後援している。[ 4 ]この資金源は2011年に設立された。家族計画協会は、以前は家族計画フェローシップとして知られていた複雑家族計画フェローシップを支援している。このフェローシップは、米国医学専門委員会のメンバーである米国産婦人科専門医認定委員会（ABOG）によって産婦人科のサブスペシャリティとして認定されている。[ 5 ]
家族計画学会は、2005年に18人の創設メンバーと33人のチャーターメンバーによって設立され、当初は厳密な家族計画研究への助成金支援に重点を置いていました。[ 4 ] [ 6 ]会員数は2017年までに約800人にまで拡大しました。[ 4 ] 2020年現在、この組織の活動範囲には、臨床ガイドラインに基づく教育、研究と助成金、臨床ガイドラインと研究を通じたアドボカシーが含まれています。[ 4 ] [ 7 ] [ 8 ]この組織は、北米家族計画フォーラム（フォーラム）と呼ばれる年次会議を開催しています。[ 9 ]
会員には、フェロー、ジュニアフェロー、アフィリエイトフェローの3つのカテゴリーがあります。[ 10 ]会員になるには、申請者は現会員からの紹介が必要です。[ 11 ]会員は、 Society of Family Planning Connectを通じて学会とつながり、互いに協力します。[ 12 ]
Elsevier社が発行するContraceptionは、SFPの公式医学雑誌である。 [ 13 ] 2019年現在、この雑誌のインパクトファクターは2.819である。
家族計画協会は、事務局長や選出された理事会を含むスタッフによって運営されています。[ 2 ]また、この組織は、執行委員会、ガバナンス委員会、財務委員会、複雑家族計画評議会、年次総会、臨床問題および研究問題小委員会、中絶臨床研究ネットワーク作業部会、多様性、公平性および包摂性作業部会などの委員会、小委員会、作業部会で構成されています。[ 2 ]
家族計画協会は、もともと家族計画研究への助成金支援を提供するために設立されました。協会の活動範囲は拡大しましたが、2019年には260万ドルを超える助成金を提供し、引き続き重要な研究支援を提供してきました。[ 14 ] 10年間の助成金交付の影響を分析した後、[ 15 ] [ 8 ]家族計画協会研究基金は、春に発表され秋に授与される対象を絞った助成金機会への資金提供に移行しました。SFPはまた、独立クリニック、プランニング・ペアレントフッド関連団体、学術機関、患者、研究者を含む複数拠点の研究ネットワークである中絶臨床研究ネットワークも支援しています。[ 16 ] [ 8 ]
複雑家族計画フェローシップ (CFP) は、産婦人科の専門研修を修了した後の2 年間のフェローシップとして、卒後医学教育認定評議会によって認定されています。[ 17 ] [ 5 ] [ 18 ]このフェローシップは、複雑な中絶と避妊に関するさらなる臨床研修と研究に重点を置いています。SFPの複雑家族計画評議会は、ABOGと提携して、フェローシップのプログラム監督を行っています。[ 19 ]コロンビア大学、[ 20 ]ジョンズ ホプキンス大学、[ 21 ]カリフォルニア大学デービス校、[ 22 ]ミシガン大学、[ 23 ]南カリフォルニア大学、[ 24 ]イェール大学など、多くの学術機関がこのフェローシップ研修を提供しています。[ 25 ] [ 18 ]
家族計画協会は、他の医療および生殖医療団体とともに、セベリウス対ホビーロビー事件[26][27]、後にバーウェル対ホビーロビー事件[ 28 ]において、米国食品医薬品局が承認したあらゆる避妊法へのアクセス拡大を支持する意見書を提出した。ルース・ベイダー・ギンズバーグ判事は反対意見の中で、妊娠が生命を脅かすリスクをもたらす可能性のある女性にとっての避妊の重要性、およびがん予防や月経障害、骨盤痛の治療などの避妊以外の利点を強調した[ 28 ] 。
アメリカ自由人権協会は、グラハム・チェリウス博士、家族計画協会、その他の団体を代表して、医療中絶へのアクセス制限に反対するチェリウス対ライト訴訟を起こした。[ 29 ] [ 30 ]
家族計画協会は、他の医療団体とともに、医療中絶におけるミフェプリストンの対面調剤要件に反対するACOG対米国食品医薬品局訴訟の意見書に加わった。 [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]
米国産科婦人科学会（ACOG）と家族計画協会は、妊娠70日までの薬物中絶に関する臨床ガイドラインを共同で作成した。[ 34 ] SFPは、妊娠中期中絶に関するACOGの診療ガイドラインを支持した。[ 35 ]
「母体死亡リスクの高い女性のための生殖医療サービス」と題されたワークショップの後、ACOG、SFP、母体胎児医学会（SMFM）、および家族計画フェローシップ（現在は複雑家族計画フェローシップとして知られている）[ 17 ]は、母体罹患率および死亡率のリスクが高い女性のための生殖医療サービスの評価、カウンセリング、トレーニングに関する要約[ 36 ]と合意声明[ 37 ]を発表しました。 [ 38 ] [ 39 ]高リスク妊娠に関連する生殖医療サービスのエビデンスに基づいたガイドラインの開発を促進するために、SFPとSMFMは提携して、研究資金のためのSMFMおよびSFPブリッジビルダー賞を提供しています。 [ 40 ] SMFMは、COVID-19パンデミック中に医療へのアクセスが制限されている場合の避妊提供に関するSFPガイダンスを参照しています。[ 41 ] [ 42 ]
家族計画協会は、ACOG、 ABOG、米国婦人科腹腔鏡学会、米国婦人科産科協会、米国生殖医学会、一般産婦人科専門医協会、SMFMと協力して、COVID-19パンデミック中の中絶サービスへのタイムリーなアクセスを維持するための声明を発表した。[ 43 ]