Loading article…
| シリウス | |
|---|---|
 シリウス | |
  シドニー内の場所 | |
| 一般情報 | |
| 状態 | 完了 |
| タイプ | ハウジング |
| 建築様式 | ブルータリスト |
| 位置 | 38～70 カンバーランド ストリート、ザ ロックス、シドニー |
| 国 | オーストラリア |
| 座標 | 南緯33°51′28″ 東経151°12′28″ / 南緯33.8577° 東経151.2079° / -33.8577; 151.2079 |
| 名前の由来 | シリウス HMS シリウス |
| 完了 | 1980 |
| オープン | 1981年5月16日 |
| 改装済み | 2022年〜2024年 |
| クライアント | ニューサウスウェールズ州住宅委員会 |
| 所有者 | 不動産ニューサウスウェールズ州 |
| 身長 | 1階から12階まで |
| 技術的な詳細 | |
| 構造システム | コンクリートフレームとプレキャストコンクリートセクション |
| 設計と建設 | |
| 建築家 | テオドロス（タオ）・ゴファーズ |
| 賞と賞金 | ニューサウスウェールズ州永続建築賞、2018年 |
| その他の情報 | |
| ユニット数 |
|
シリウスビルは、オーストラリア、ニューサウスウェールズ州シドニーのザ・ロックス地区にある集合住宅です。1978年から1979年にかけてニューサウスウェールズ州住宅委員会のために委託建築家タオ・ゴファーズによって設計されたこの建物は、オーストラリアのブルータリスト建築の代表的な例です。また、日本のメタボリズム建築運動への反応として、印象的な反復形状を持っています。ザ・ロックス唯一の高層開発として有名なシリウスには、1、2、3、または4ベッドルームの79のアパートがあり、一般的に1階建てのアパートから2、3階建ての階段式アパートまでありました。[1]この複合施設は、1960年代から70年代のザ・ロックスの再開発の物議を醸した後、立ち退きを余儀なくされた公共のテナントを再び住まわせるために建設されました。
2015年以来、シリウスビルは、住民を立ち退かせ、建物を売却し、場合によっては敷地を再開発する計画をめぐって論争の中心にあり、計画反対派は歴史的建造物としての保護を確保しようとしていた。2017年にニューサウスウェールズ州政府がニューサウスウェールズ州文化遺産評議会の助言に反して歴史的建造物への登録を拒否する決定を下した後、建物は売りに出されていた。
2018年にこの建物はニューサウスウェールズ州オーストラリア建築家協会から永続的建築賞を受賞した。[2]
デザイン
この複合施設は、1960年代から70年代にかけて、歴史的なザ・ロックス地区で物議を醸した再開発が行われた後、立ち退きを余儀なくされた公共のテナントを再び住まわせるために建設されました。[3]この建物には、有名なグリーン禁止令の間、この地域に留まる権利を求めて闘った元の住民の多くが住んでいました。グリーン禁止令の目的は、歴史的建造物を維持することではなく、ザ・ロックス地区の労働者階級のコミュニティを維持することでした。建物の多くは残っていますが、住民の大半は、いわゆる「ピープルズ・プラン」でシリウス・アパートメントに移されました。住民がかつて家と呼んでいたテラスハウスやタウンハウスは、シドニー港湾フォアショア・オーソリティー（SHFA）が所有しており、建物に住むテナントから家賃を受け取っています。
シリウスはオーストラリアにおけるブルータリズム様式の数少ない良質な例の一つであり、社会的懸念に基づいた倫理的なデザインというこの様式の目的と、材料、機能、構造の真実の表現に焦点を当てていることを示しています。[4]住宅委員会の建築家タオ・ゴーファーズによって設計されたシリウスは、住宅委員会のためのゴーファーズのもう一つの主要プロジェクトである、シドニー南部のサンスーシにある公営住宅開発であるザ・ローレルズに基づいています。その開発と同様に、ゴーファーズの当初の計画では、近くのシドニーオペラハウスに合わせて建物を白で仕上げることでしたが、予算の制約により、建物は無塗装で仕上げられました。[5]
逸話によると、シリウスビルのユニット74は、シドニーの非公式のランドマークのようなものになった。その看板には「一方通行！イエス」と書かれており、ハーバーブリッジの通勤者からはっきりと見えた。[6]この看板は約10年間設置されていたが、看板の所有者であるオーウェン・マカルーンと、キリスト教のメッセージを広めようとする彼の動機は一般には知られていなかった。[7]
フランクフルトのドイツ建築博物館( DAM) は、シリウスを #SOSBrutalism に含めました。これは、現在 700 を超えるブルータリスト建築を収録した、成長を続けるデータベースです。重要なのは、#SOSBrutalism が「私たちの愛するコンクリートの怪物を救う」ための大規模なキャンペーンのプラットフォームであるということです。データベースで赤くマークされた建物は特に危険にさらされています。このプロジェクトにはオーストラリアからのエントリーはほとんどありませんが、シリウスは世界の絶滅の危機に瀕したブルータリスト建築のリストのトップに位置しています。[8]
建物の将来に関する決定
2015年にベアード連立政権により建物の売却が決定され、遺産保護が欠如しているため取り壊しの危機にさらされた。[9]ニューサウスウェールズ州文化遺産評議会は2016年に建物を文化遺産に登録することを勧告したが、文化遺産大臣マーク・スピークマンにより拒否された。[4] [10] [11] [12]ニューサウスウェールズ州土地環境裁判所は公聴会で、再開発は世界遺産であるシドニーオペラハウスの景観に影響を与えるだけでなく、「ザ・ロックス低層の文化遺産、埠頭、砂岩の建物、ビクトリア朝のテラスハウスに影響を与える」と助言された。[13]
2016年7月、スピークマンは「文化遺産評議会の全会一致の勧告にもかかわらず」、登録による経済的利益の喪失を理由に、この建物は文化遺産に登録されないと発表した。[14] [15]シリウスビルは世界記念物基金の2018年危機に瀕する建造物リストに含まれており、このリストでは「ニューサウスウェールズ州政府に、文化遺産専門家の勧告を尊重し、住民が重要な社会的遺産を維持できるようにすること」を求めている。[16] [17]
2017年7月、土地環境裁判所は、当時の州文化遺産大臣マーク・スピークマンがシリウス公営住宅団地を州文化遺産登録簿に登録しない決定は「無効で法的効力がない」との判決を下した。裁判所は、政府の経済的損失の主張は「経済的困難」を構成しておらず、大臣は決定において建物の文化遺産としての重要性を考慮しなかったと判断した。裁判所は文化遺産大臣（判決当時はガブリエル・アプトン）に「シリウス・アパートメント・ビルの登録を指示するか指示しないかの決定を[...]法律に従って行う」よう命じた。 [18] [19] 2017年10月、アプトン大臣は再びシリウスを州文化遺産登録簿に登録することを拒否し、「私の見解では、[シリウス]は州文化遺産保護に値するランドマークではない」と述べた。[20] [21]
最後に残った住人はマイラ・デメトリウさんで、2017年時点で90歳で視覚障害があった。[22]最後の住人を「不適切」とされる宿泊施設に移す努力がなされた。[23]デメトリウさんは2018年2月1日に最後の住人として退去した。 [24]シリウスビルは、物議を醸した売却とその後の再開発から5年後の2024年7月に新しい住人を迎える予定である。[25]
国民の支持
SOS（Save Our Sirius Foundation）[26]は、シリウスとその住民を救うために活動する人々と組織によって結成され、オーストラリア国立トラスト、オーストラリア建築家協会、ミラーズポイント住民行動グループ、ミラーズポイントの友人、ミラーズポイント公共住宅入居者グループ、ニューサウスウェールズ州労働組合、CFMEU、そして1970年代にザ・ロックス地区を再開発から救うのに貢献したグリーン禁止運動家のジャック・マンディによって支援されている。オーストラリア建築家協会の元ニューサウスウェールズ州支部長、ショーン・カーターはSave Our Sirius Foundationの会長である。カーターは、建物に関するいかなる決定もその社会的、文化的、環境的重要性を考慮に入れるべきであると主張している。[10]
2014年11月2日のSOS Save our Sirius展に合わせて、シリウスの最上階からザ・ロックスとサーキュラー・キー上空に「SOS」ライトが初めて設置された。[1]住民のマカルーンの看板は、ハーバー・ブリッジの交通にSOSを点滅させるライトに一時的に置き換えられたが、これはすぐにHousing NSWによって「没収」され、マカルーンはHousing NSWによって「移転」された。[27]
この建物の支持者には、シドニー市長のクローバー・ムーア、シドニー州議会議員のアレックス・グリニッジ、オーストラリア労働党などがいる。アンソニー・アルバネーゼはシリウスビルを「人々が家と呼ぶ場所であるだけでなく、インクルージョンの象徴でもある」と表現し、シドニー地方議員のタニヤ・プリバーセックは政府の売却決定を「無情」と呼んだ。[14] [24] SOS財団は、レンドリースがビルを購入し、そのアパートの一部を社会住宅や低所得者向け住宅として開発すれば、シリウスは救われる可能性があると示唆した。 [22]レンドリースがビルに入札しないと発表したとき、財団は入札を行う意向を発表した。[24]
建物を国家遺産登録簿に登録することを支持する様々な抗議活動があった。その中には、請願、クラウドファンディングによる法的挑戦（主催者は大臣の決定の無効化を目指している）、[28] [29] [30]集会、[ 15]建設林業鉱業エネルギー労働組合（CFMEU）が発表したグリーン禁止令（組合に関係する企業は建物のいかなる解体にも関与しない）などがある。[15]
購入
2019年6月28日、ニューサウスウェールズ州政府はシリウスを取り壊すのではなく改修すると発表した。ニューサウスウェールズ州のメリンダ・ペイビー住宅大臣は、この建物が民間投資会社JDHキャピタルが所有するシリウス・デベロップメント社に1億5000万豪ドルで売却されたと発表した。同社は後にシリウス・デベロップメントのダミー会社であることが判明し、ジャン＝ドミニク・フインがこの取引のために設立したが、どうやら「同様の規模」のプロジェクトを遂行する経験はなかったようだ。 [31] [32]この建物は76戸のアパートと小売・商業スペースに再開発される予定である。[33]売却収益は約630人の社会住宅に提供されると見込まれている。[34]発表時には、デベロッパーのJDHキャピタルが週末だけで4億3500万ドル相当のアパートを1平方メートルあたり11万8000ドルで販売した。[35]
再開発
2022年から2023年にかけての大規模な改修工事と建物の大幅な変更は、JDH Capital、BVN Architecture、360 Degrees Landscape Architects、Kelly Hoppen (Interiors)が担当し、施工はRichard Crookes Constructionが担当します。[36]ブランディングとマーケティング資料はHoyneが作成しました。[37]
本
2017年、ジョン・ダン、ベン・ピーク、アミエラ・ピスコポによる、この建物とその住人の物語を記録した本がパイパー・プレスから出版された。表紙にはキャサリン・ルーによる日没時の建物のファサードの写真が掲載されている。[38]
ギャラリー
-
カンバーランド通りから見たシリウスの西側立面図 -
シリウス共有中庭
-
シリウス ローライズ エントリー -
サーキュラーキーから -
エイブリーテラスより -
東から -
-
建物の標識
.jpg/500px-%E2%80%98SIRIUS%E2%80%99_Residential_development_for_Sydney_Housing_Commission_of_NSW_(1).jpg)
.jpg/500px-%E2%80%98SIRIUS%E2%80%99_Residential_development_for_Sydney_Housing_Commission_of_NSW_(2).jpg)
.jpg/500px-%E2%80%98SIRIUS%E2%80%99_Residential_development_for_Sydney_Housing_Commission_of_NSW_(3).jpg)
.jpg/500px-%E2%80%98SIRIUS%E2%80%99_Residential_development_for_Sydney_Housing_Commission_of_NSW_(5).jpg)
.jpg/500px-%E2%80%98SIRIUS%E2%80%99_Residential_development_for_Sydney_Housing_Commission_of_NSW_(8).jpg)
参照
参考文献
- ^ ab 「シリウス」。ミラーズポイント。ミラーズポイントニュースレター。
- ^ 「シリウスがニューサウスウェールズ州オーストラリア建築家協会から2018年永続的建築賞を受賞」。Save Our Sirius。 [確認が必要]
- ^ Pickett, Charles (2013年5月8日). 「Sirius on The Rocks」 . 2013年6月11日閲覧。
- ^ ab ファレリー、エリザベス（2016年8月6日）。「残酷な真実：私たちはシドニーの遺産を破壊している」シドニー・モーニング・ヘラルド。2016年8月6日閲覧。
- ^ ブレビー、マイケル（2016年11月11日）。「シドニーのシリウスビルの隠れたショーマン、タオ・ゴーファーズ」オーストラリアン・ファイナンシャル・レビュー。 2018年4月13日閲覧。
- ^ ブリュースター、アンソニー（2014年5月8日）。「シドニーのハーバーブリッジから見た最も有名な看板の背後にいる男」ガーディアン。 2016年8月5日閲覧。
- ^ マット・ドーソン（2013年10月11日）。「看板の裏にいる男を探して」。プレシンクトニュース。UTSジャーナリズム大学院。 2016年8月6日閲覧。
- ^ “#SOSBRUTALISM”. #SOSBRUTALISM . 2016年8月7日閲覧。
- ^ ジョンソン、ネイサン（2016年8月2日）。「消滅：シドニーのシリウスアパート、文化遺産保護運動失敗で解体へ」建築とデザイン。
- ^ ab Hoh, Amanda (2016年8月1日). 「シリウスビルの文化遺産登録拒否、解体提案は『文化的悲劇』とアーティストが語る」ABCニュース。 2016年8月7日閲覧。
- ^ McNally, Lucy; Code, Bill (2016年2月19日). 「シドニーの象徴的なシリウスビルの遺産登録推進」ABCニュース。 2016年8月6日閲覧。
- ^ 「シリウスビルは遺産登録なし」。環境遺産局。ニューサウスウェールズ州政府。2016年7月31日。 2016年9月23日閲覧。
- ^ ロバートソン、ジェームズ（2016年11月2日）。「シリウスの再開発によりオペラハウスの景観が危険にさらされると建築家が主張」シドニー・モーニング・ヘラルド。2016年11月2日閲覧。
- ^ ab メラニー・ケンブリー（2016年9月18日）。「『私たちはここがとても幸運です』：シドニーのシリウスビル内部」ザ・サン・ヘラルド。 2016年9月22日閲覧。
- ^ abc Keoghan, Sarah (2016年9月14日). 「抗議活動が激化する中、労働組合がシリウスの解体を阻止」デイリー・テレグラフ。 2016年9月23日閲覧。
- ^ 「シリウスビル」。2018年ワールド・モニュメント・ウォッチ。ワールド・モニュメント財団。
- ^ AAP (2017年10月17日). 「シドニーのシリウスビルが世界記念物基金に認定」. シドニー・モーニング・ヘラルド. 2018年4月13日閲覧。
- ^ ソールウィック、ジェイコブ（2017年7月25日）。「シリウスビルは、NSW州政府に対する裁判所の判決後も存続する」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2017年7月30日閲覧。
- ^ NSW判例。「Millers Point Community Assoc. Incorporated v Property NSW [2017] NSWLEC 92」。NSW判例。 2017年7月27日閲覧。
- ^ Cheng, Linda (2017年10月26日). 「シリウス、再び遺産保護を拒否」. ArchitectureAU . 2018年4月13日閲覧。
- ^ ロバートソン、ジェームズ（2017年10月25日）。「州政府が遺産登録を拒否したため、シリウスの解体は一歩近づく」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2018年4月13日閲覧。
- ^ ab サンダ、ドミニカ (2017年6月7日)。「シドニーの物議を醸すブルータリスト建築のランドマーク、シリウスの保存を推進」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2017年7月20日閲覧。
- ^ 「最後の住民は残酷な世界で堅固な立場を保つ」シドニー・モーニング・ヘラルド、2017年5月7日、10ページ。
- ^ abc コックバーン、ペイジ、ローレンス、エミリー（2018年1月27日）。「シリウスビル：最後の住人マイラ・デメトリオが別れ、運動家らが購入を申し出る」ABCニュース。 2018年4月13日閲覧。
- ^ 「象徴的な建物が物議を醸した売却から5年後に新居住者向けに再オープン」www.9news.com.au 2024年7月18日2024年7月22日閲覧。
- ^ 「SAVE OUR SIRIUS」.
- ^ ブリュースター、アンソニー（2014年5月8日）。「シドニー・ハーバー・ブリッジから見た最も有名な看板の背後にいる男」。ガーディアン・オーストラリア。 2014年7月5日閲覧。
- ^ 「Save Our Sirius」Save Our Sirius.org 2016年8月27日。 2016年8月29日閲覧。
- ^ 「Save Our Sirius」Save Our Sirius Foundation 2016年8月23日2016年8月23日閲覧。
- ^ Fuary-Wagner, Ingrid (2016年8月20日). 「何百人もの支持者が集まり、シドニーの有名なブルータリスト建築シリウスを救うための新たな試み」シドニー・モーニング・ヘラルド (ドメイン) . 2016年8月22日閲覧。
- ^ フェルナー、キャリー（2020年7月5日）。「シリウスビルの1億5000万ドルの謎の購入者はベトナムの億万長者と関係がある」シドニー・モーニング・ヘラルド。
- ^ フェルナー、キャリー（2020年7月6日）。「『詐欺と偽造』：シリウス買収者の開発計画をめぐる騒動」シドニー・モーニング・ヘラルド。
- ^ Visentin, Lisa (2019年6月28日). 「NSW州政府が1億5000万ドルの売却益を得てシリウスビルを改修へ」2019年7月26日閲覧。
- ^ Kontominas, Belinda (2019年6月28日). 「シドニーの象徴的なシリウスビルが開発業者に1億5000万ドルで売却」ABCニュース。
- ^ 「シリウス」Hoyne 2023年2023年10月12日閲覧。
- ^ 「シリウス・シドニー・ハーバー・チーム」シリウス・シドニー・ハーバー2023年 2023年10月12日閲覧。
- ^ 「シリウス」Hoyne 2023年2023年10月12日閲覧。
- ^ ダン、ジョン;ピーク、ベン。ピスコポ、アミエーラ (2017)。シリウス。シドニー：パイパープレス。ISBN 9780980834758。