シフフリト・ヤール

シフフリスまたはシグフリス（古ノルド語：Sigfrøðr ）は、シフフリス・ヤールとしても知られ、9世紀のノルウェー人またはノルウェー・ゲール人の ヤールであり、893年にダブリンの王位を主張したが、実際に統治したかどうかは不明である。後世の歴史家は、彼を同名の2人の人物と結び付けている。1人はノーサンブリアの バイキングで、893年に南に艦隊を率いてウェセックスに軍隊を上陸させ、もう1人は895年から899年頃まで統治した ヨールヴィークの王である。

シクフリスは、同時代のアイルランド年代記に名前が一度だけ登場している。^[1]

アト・クリアスの外国人の間で大きな不和が起こり、彼らは散り散りになった。彼らの一部はイマールの息子に従い、他の一部はヤールのシグフリスに従った。^[2]

ダウンハムによれば、シフリスがダブリンの王位を主張できたのは、873年から少なくとも893年までダブリンを統治したイマールの3人の息子と同じ血縁グループに属していたためである可能性がある。 ^{[3]シフリスと王位を争ったライバルのシトリウク・マク・イマイールは、893年にアイルランドを離れ、}イギリスで戦争を行った。シトリウクは翌年戻ってきたが、彼とシフリスのうちどちらが王位に留まったかは明らかではない。^[4]

893年、シクフリスという名の指揮官がノーサンブリア艦隊を率いてウェセックスに攻め入った^。[5]このシクフリスとアイルランド年代記に出てくるシクフリスが同一人物かどうかを確実に知る方法はないが、その可能性は十分あり、この時期にノーサンブリアとダブリンのヴァイキング王国の間に接触があった可能性が高い。 ^[6]シクフリスの起源については2つの競合する説が提唱されている。スミスは、シクフリスはノーサンブリア人で、艦隊がウェセックスに軍隊を上陸させた後にダブリンに航海したという説を提唱している。この説によると、シクフリスは都市を占領できず、アルスター年代記に記されている分裂を引き起こしたという。^[7]アンガスは代わりに、シクフリスはダブリン人で、王位に就けなかった後にイングランドへ旅立ったという説を提唱している。 ^[8]エゼルワードが年代記の中でシクフリスはノーサンブリア人であったと示唆していることから、スミスの説明の方がより可能性が高いと考えられている。 ^[5]

クエルデール財宝からはシグフロズルの名が刻まれた硬貨が発見されており、この名の王がグスフリスの後を継ぎ、900年頃までヨールヴィークを統治していたことを示している。^[9]スミスらは、このシグフロズルはアイルランド年代記やエゼルウェアドに記されているシクフリスと同一人物ではないかと提唱している。^[10]これらの硬貨は、この名のヨールヴィーク王の唯一の証拠である。^[9]アシュリーは、彼の治世のおおよその時期を895年から899年としている。^[11]

• 「アルスター年代記」。電子テキストコーパス（2012年8月15日版）。コーク大学カレッジ。2012年。 2014年11月23日閲覧。
• Æthelweard (1961)。Campbell、Alistair (編) 。Chronicon。ロンドン：Thomas Nelson。

• アシュリー、マイク（2012年6月7日）。『マンモスブック オブ ブリティッシュ キングス アンド クイーンズ』リトル、ブラウン ブック グループ。ISBN 978-1-4721-0113-6。
• ダウンハム、クレア（2007年）。『ブリテンおよびアイルランドのヴァイキング王：イーヴァル王朝から西暦1014年まで』エディンバラ：ダニーデン・アカデミック・プレス。ISBN 978-1-903765-89-0。
• スミス、アルフレッド P. (1975)。『スカンジナビアのヨークとダブリン：2 つの関連のあるバイキング王国の歴史と考古学』テンプルキアラン プレス。
• アンガス、WS『デンマーク時代とノルウェー時代のノーサンブリアにおける政治勢力としてのキリスト教』。スモール、アラン編（1965年）。第4回ヴァイキング会議：ヨーク、1961年8月。オリバーとボイド、アバディーン大学。

• CELT:コーク大学カレッジの電子テキスト コーパス。電子テキスト コーパスには、アルスター年代記と四大聖人、スコトルム年代記、レンスター書のほか、系図、さまざまな聖人の生涯が含まれています。ほとんどが英語に翻訳されているか、翻訳が進行中です。