1975年のシロン協定 は、インド政府(連邦政府、連邦政府、中央政府とも呼ばれる)とナガランドの地下政府(ナガ連邦政府、ナガゲリラ、ナガ反乱軍とも呼ばれる)の間で署名された協定であり、インド憲法の優位性を無条件に受け入れ、武器を放棄し、ナガランドのインドからの分離要求を放棄した。[1] [2] [3] [4] [5] [6]
この歴史的な協定は1975年11月11日にメガーラヤ州シロンで調印されたため、1975年シロン協定と名付けられました。[1] [2] [3]
代表者
- インド政府からは、ナガランド州知事のララン・プラサド・シン氏が代表として出席した。知事は、内務省(MHA)の共同秘書官であるML・カンパニ氏と、ナガランド州の顧問であるM・ラムニー氏とH・ゾピアンガ氏の補佐を受けた。
- ナガランドの地下組織の代表者には、I. テムジェンバ、S. ダール、ヴィーニイル ラコー、Z. ラミョ、M. アッサ、そして当時ナガ民族評議会議長だったアンガミ ザプ フィゾの弟であるケヴィ ヤリー( NNC)、1956 年から亡くなるまでロンドンに亡命していました。
- ナガランド平和評議会(NPC)の連絡委員会には、ロンリ・アオ、M・アラム、L・ルンガラン、ケネス・ケルフオ、ルンシム・シャイザといった5人の教会指導者が代表として参加した。[1] [2] [3] [4] [6]
議論
総督単独での協議は4回にわたって行われたが、時には総督の顧問や内務省の共同秘書官の協力も得られた。1975年11月10日と11日に行われた4回の協議には、地下政府と連絡委員会の代表者が参加した。[1] [2] [3] [4] [6]
契約の詳細
協議の結果は3点合意にまとめられ、最終的には歴史的な「1975年のシロン協定」として知られるようになった。[1] [2] [3] [4] [5] [6]
- 地下組織の代表者たちは、自らの意志でインド憲法を無条件に受け入れるという決定を伝えた。
- 現在地下に埋もれている武器は持ち出され、指定された場所に保管されることが合意された。この合意の実施に関する詳細は、政府、治安部隊、連絡委員会のメンバーの代表者らと協議される。
- 地下組織の代表者らは、最終的な解決に向けて議論するその他の問題を策定するための適切な時間を持つべきであると合意した。
署名者の詳細
「シロン協定」は1975年11月11日にシロンで、インド政府を代表するナガランド州知事LPシンと、ケヴィ・ヤリエ、M・アサ、S・ダール、ヴィーニーイル・ラコ、Z・ラミョを代表するナガランドの地下指導者らによって調印された。[1] [2] [3] [4]
補足契約
1975年のシロン協定第2条に従って武器を寄贈する手続きを詳述した補足協定が、1976年1月5日に調印された。この協定には、地下組織のメンバーを平和キャンプに収容する方法など、第2条の実施手続きが含まれていた。
- 武器の回収は、まず回収センターでできるだけ早く開始し、1976 年 1 月 25 日までに完了することが決定されました。最初の回収場所は、コミッショナー、地下組織の代表者、連絡委員会のメンバーの間での話し合いによって決定されます。
- すべての武器が回収されると、それぞれの回収場所で平和評議会チームに引き渡されます。
- 平和評議会チームは、武器を収集センターからチェデマ平和キャンプに輸送し、武器を安全に保管するための警備員などを手配します。
- マニプル州政府の同意を得て、合意された場所での同様の取り決めがマニプル州でも行われる予定です。
- 地下組織は適切な場所に設置される平和キャンプに滞在することができ、その維持は平和評議会によってのみ手配されます。あらゆる出所からの任意の寄付は平和評議会に行われ、必要に応じて基金が使用されます。
[1] [4]
署名者の詳細
「補足協定」は1976年1月5日にシロンで、インド政府を代表するナガランド州知事LPシンと、ビセト・メドム・ケイホ、プクロヴェ・ナクロ、I・テムジェンバ、Z・ラミョを代表するナガランドの地下指導者の間で署名された。[1] [4] [5]
合意後の結末
シロン協定の調印は、過去20年間の苦しみと無視をもたらした紛争に最終的な解決策をもたらしたように思われる。それに応じて、大量の武器が引き渡され、村人たちはナガの地下反乱軍が主流派に加わるよう熱心に説得に参加した。ナガの反乱軍は自らの意志でインド憲法を受け入れ、武器を預け、最終解決の一環として他の問題を協議することに同意したため、この協定はインド政府にとっても勝利であるように思われる。[3] [7]
批判
シロン協定の反対者や批判者は、第3項の「地下組織の代表者が最終解決に向けた議論のための他の問題を策定するための適切な時間」は未だに履行されていないと主張した。ナガ族の人々や海外のナガ民族評議会の指導者のほとんどが協定の承認に同意しなかったためである。彼らは、協定がNNCやナガランド連邦政府のような組織ではなく「ナガ地下組織の代表者」によって署名されたとさえ批判した。[4] [5] [8]
しかし、インド連邦の一員として和解しなかった多くのナガ族は、最終的に反乱軍の間に派閥争いを生み出したこの協定を非難した。協定に署名する前の交渉が続いていたとき、当時のNNC副議長イサク・チシ・スウと当時のNNC書記長トゥインガレン・ムイヴァは、150人の反乱軍を引き連れ、拠点としていた中国とビルマ・ナガ領土から帰る途中だったと言われている。批評家の中には、 1956年からロンドンに亡命していた当時のNNC議長フィゾはこの協定を承認も放棄もしなかったと指摘する者もいる。ただし、フィゾの弟ケヴィ・ヤリーは地下組織を代表し、シロン協定に署名した。また、イサク氏とムイヴァ氏は、7人からなる代表団を派遣し、シロン協定を直ちに非難するようフィゾ氏に促すなど、同僚、特にフィゾ氏に協定を非難するよう説得しようと全力を尽くしたと考えられている。しかし、フィゾ氏は沈黙を守り、彼らの声は聞き入れられなかったようだ。[4] [5] [6]
イサクとムイヴァの両名は、協定に署名してから 5 年後、インド憲法を受け入れたことで傷ついた NNC のイメージを回復することを決意し、協定を NNC による「裏切り」と呼んで公然と拒否し、ピゾに対する侮辱的な発言を含むナガの権利の完全な「裏切り」として非難し、疑いの余地のない主権のために戦うことを誓った。こうして、ムイヴァ、イサク、S. カプランの 3 人は、 1980 年 2 月 2 日に旧組織 NNC から分離してナガランド国家社会主義評議会(NSCN) を結成した。NSCN は強力な反乱グループとして台頭したにもかかわらず、NNC が絶頂期に享受していたような国民の支持を得ることはなかった。1988 年までに、NSCN は部族の線でさらに 2 つの派閥に分裂した。カプラン指導下の NSCN(K) と、イサクとムイヴァ指導下の NSCN(IM) である。 1990年4月30日にロンドンでフィゾが死去した後、NNCはさらに2つの派閥に分裂した。フィゾの娘アディーノが率いるNNC(A)と、前NNC副議長のコダオ・ヤンサンが率いるNNC(K)である。[4] [5] [6] [9] [10] [11]
参照
参考文献
- ^ abcdefgh 「ナガランド協定 - 1975年11月11日のシロン協定」。 satp.org/ 。 2012年4月27日閲覧。
地下組織の代表者は、1975年11月10日と11日にシロンでインド政府を代表するナガランド州知事、シュリ・LP・シンと会談した。
- ^ abcdef 「1975年11月11日のインド政府と地下ナガ族の間のシロン協定」。npmhr.org 。2012年4月27日閲覧。4
回の話し合いが行われました。話し合いのいくつかは知事単独で行われましたが、他の話し合いでは知事はナガランド州の2人の顧問であるShri RamunnyとShri H. Zopianga、および内務省の共同秘書官Shri ML Kampaniの補佐を受けました。連絡委員会のメンバー5人全員、すなわちRev. Longri Ao、Dr. M. Aram、Shri L. Lungalang、Shri Kenneth Kerhuo、およびShri Lungshim Shaizaが話し合いに参加しました。
- ^ abcdefg 「ナガランドの平和の夜明け - シロン協定」。nagaland.nic.in。2012年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月27日閲覧。 1975
年11月11日、インド政府を代表するナガランド州知事LPシン氏と、アサ氏およびケヴィ・ヤリー氏を代表とする地下指導者らによってシロンで署名された歴史的な「シロン」
- ^ abcdefghij Reisang、ヴァシュム (2000 年 12 月)。ナーガの自己決定権。ミタル出版。 93–211ページ。ISBN 9788170997740。
- ^ abcdef 「ナガランドの平和プロセス」。safhr.org 。 2012年4月27日閲覧。
実現しなかった協定:1975年シロン協定の批判
- ^ abcdef 「ナガランド:反乱の始まり - II:シロン協定」。indiandefencereview.com。2011年5月10日。2012年1月22日閲覧。
連絡委員会は、地下組織のビエスト・メドム、ケヴィヤレ(フィゾの兄弟)、ラミョー、Mアサと会談した。知事のシュリ・LP・シンは、協定が成功する可能性が高いと確信し、シロンで委員会と会談した。知事は、地下組織が自らの意志でインド憲法を無条件に受け入れ、指定された場所に武器を預けることを約束したことを確信した。シロン協定と呼ばれるようになったこの協定は、1975 年 11 月 11 日にようやく調印された。 - シロン協定が交渉されていたとき、イサク・スウとムイヴァは 150 人の強硬派反乱者グループとともに中国から帰る途中だった。 - ムイヴァとイサク・スウは事態の進展について知らされると、協定を拒否し、NNC による裏切りと呼び、戦い続けることを誓った。 - すぐにグループ内に亀裂が生じた。イサクとムイヴァは、フィゾと NNC が採用した政策に対して軽蔑的な発言をした。
- ^ 「シロン協定」。nagaland.nic.in 。 2012年1月29日閲覧。
シロン協定の調印により、国全体に幸福感がもたらされ、平和と20年にわたる紛争の最終解決への希望が再び地平線上に現れた。
- ^ 「『シロン協定』に関する説明」 nagalandpost.com。2011年10月23日。 2012年4月29日閲覧。
全能の神の名において、ナガ国民評議会(NNC)はシロン協定に署名したことは一度もないと断言します。私たちの指導者の一部と私は、1975年のシロン協定の署名について、NNCがそれに関与したことは一度もないとすでに明らかにしています。したがって、モンガイモが国家に対して罪を犯し、取り返しのつかないことになることのないように、シロン協定の本文を一度読んで、近い将来に同じことを繰り返さないよう心から助言します。
- ^ トーマス、ジョン(2016年)。『国民の伝道:宗教とナガ族の政治的アイデンティティの形成』(初版)。ニューデリー:ラウトレッジ。176ページ。ISBN 9781138639928。
- ^ 「ナガ解決策: 「超国家」は新たな姿になる可能性」 sevensisterspost.com。2012年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月28日閲覧。NSCN
-IMの事務総長トゥインガレン・ムイヴァと議長イサク・チシ・スウは、インド政府との新たな協議のためデリーにいる。
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - ^ 「NNC、シロン協定を非難」。タイムズ・オブ・インディア。2011年5月30日。2012年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月28日閲覧。
センカ・ヤデン率いるナガ民族評議会(NNC)は、シロン協定に反対することを改めて表明し、ナガの主権を求める要求を一歩も譲らないと付け加えた。「ナガの主権は私たちの生得権です。私たちはこれについて決して妥協しません」とNNC副議長のキウムカム・イムチュンガーは述べた。
外部リンク
- シロン協定の全文
- インドに関するすべての平和協定の文言
- ナガランド:反乱の始まり - II:シロン協定
- 歴史:シロン協定
- 桑の木を巡る
- インド北東部の反乱 国境を越えたつながりと戦略的同盟 -ワスビル・フセイン
- NNC、シロン協定を非難
- 絶え間なく流れるナーガの血と涙
- 平和協定による統治 ― 民主的な調査
- フェックの拠点をめぐる争い
- インド・ナガ和平プロセスの加速にどう貢献できるか
- 「我々はインドの一部ではないので、分離主義者と呼ばれることはできない」
- 北東部の反乱
