| 渋谷事件 | |||
|---|---|---|---|
| 日付 | 1946年6月 | ||
| パーティー | |||
| |||
| 番号 | |||
| |||
| 死傷者と損失 | |||
| |||
渋谷事件(しぶやじけん)は、1946年6月に東京の渋谷駅近くで敵対するギャング団の間で起きた暴力的な衝突である。第二次世界大戦後の数年間、日本は敗戦国となり、日本人は日常生活の多くの面で即興でやりくりしなければならなかった。戦後復興の混乱の中で、日本中に大規模で非常に儲かる闇市が開かれた。様々なギャング団がそれらの支配権をめぐって争った。戦後の日本には、日本人以外の「第三国籍者」も多くいた。これらの「第三国籍者」または「第三国人」は、かつて大日本帝国の臣民であったが、その後、市民権が中国や韓国などの他の国に移った人々である。渋谷事件は、日本の台湾省の元日本人市民が、日本のヤクザギャング団と戦う事件であった。この戦いの後、中国国民政府は台湾人を守るために前進した。
背景

戦後の日本
空襲により、都市部では数百万人が避難民となり、凶作と戦争による需要から生じた食糧不足は、朝鮮、台湾、中国からの食糧輸入が止まるとさらに悪化した。[1]アジアの他地域に住んでいた日本人の帰国は、すでに不足していた資源にさらなる負担をかける避難民を日本にもたらしたため、日本の問題をさらに悪化させた。1945年10月1日から15か月の間に、510万人以上の日本人が日本に帰国した。[ 2 ]アルコールと薬物の乱用が大きな問題となった。極度の疲労、士気の低下、絶望が蔓延し、「虚脱状態」と呼ばれた。[ 3 ]インフレ が蔓延し、最も基本的な商品さえも闇市で手に入れようとした人が多かった。
闇市場
闇市は、日本の敗戦後に最初に出現した経済主体の一つであった。食料や生活必需品に困窮した人々は、公式の供給ラインや店舗が破壊されたか、売るものがなかったため、価格が高騰した闇市に頼った。 1945年8月14日の日本の降伏から4日後、小津組は新聞に広告を出し、それまで軍にしか売っていなかった工場主に対し、組の本部に来て製品の分配について話し合うよう求めた。[4]小津組はその後、東京 の新宿駅の近くに大きな市場を作り、1945年9月までには、その場所を宣伝する117個の100ワット電球を備えた巨大な看板を掲げた。その明るさは数マイル離れたところからでも見えた。[4] 利益は莫大で、「ピーナッツ」と呼ばれた売り手は1日50円も稼いだ(比較すると、教師の月給は300円だった)。[4] 他の暴力団もこれに倣い、日本各地に露天市場が出現した。市場で働く人々の約30%は「第三国人」であった。[5]
第三国の人々
大日本帝国の降伏後、大日本帝国が支配していた領土(多くの場合、数十年にわたって)は分割され、北朝鮮や韓国などの新しい国が形成されたか、連合国に占領されました。これに対して、日本政府はこれらの地域の人々を、日本国籍を保持していたにもかかわらず、外国人とみなしました。これらの人々のうち何千人もが日本への移住を決意しました。彼らは「第三国人」または「第三国籍者」(日本語では「第三国民」)と呼ばれました。[5] [6] 日本人にも仕事がなく、旧植民地から毎日何千人もの難民が帰還していたため、第三国の人々が仕事を見つけるチャンスはほとんどなく、彼らはこぞって闇市場やその他の裏社会の活動に手を染めました。 [5]
縄張り争い
莫大な金が儲かる上、人種差別の暗黙の感情もくすぶっていたため、市場の支配権をめぐる争いは避けられなかっただろう。1946年6月、台湾のギャング団と日本のヤクザ組織である松葉会との間で争いが勃発した。渋谷警察署の外では、松葉会の1000人以上のメンバーが棍棒、金属パイプ、小火器で数百人の台湾ギャング団員と戦った。台湾人7人が死亡、34人が負傷した。日本の警察も犠牲者を出し、警察官1人が死亡、もう1人が負傷した。[6] 日本国民はこの混乱に憤慨し、日本人以外のアジア人と日本の警察の無能さを非難した。[6] 韓国人と台湾人のコミュニティ間の緊張が高まった。[6]
この事件に関連して40人以上の台湾人が逮捕されたが、彼らの事件は東京の連合軍司令部の中国人部隊によってすぐに取り上げられた。[5] 彼らは公開裁判にかけられ、日本政府は事件に関わった東京の警察官も裁判にかけざるを得なかったが、これは日本では前代未聞のことだった。[5] この裁判の結果、35人が有罪となり、刑罰は重労働か国外追放であった。この裁判は日本国内の中国人住民にスポットライトを当てた。中国人は連合軍司令部への影響力を利用して中国人に特別な地位を与え、朝鮮人には与えられなかった特別な権利である追加の配給を与えた。[5]
メディアで
- デイヴィッド・ピース著の『東京零年』 (連続殺人犯小平義雄を描いた作品)では、この争いとそれに対する警察の反応が描かれている。[7]
参考文献
- ^ ダワー 2000、90 ページ
- ^ ダワー 2000、54 ページ
- ^ ゴードン 2003、229 ページ
- ^ abc ダワー 2000、p. 140
- ^ abcdef 竹前&リケッツ 2003、p. 451
- ^ abcd Dower 2000、p. 143
- ^ フィンボウ 2007
出典
- ダワー、ジョン・W. (2000)。『敗北を抱きしめて:第二次世界大戦後の日本』WWノートン社ISBN 978-0-393-32027-5。 676ページ。
- フィンボー、スティーブ(2007年8月12日)。「戦争中の東京の暗い分析」ジャパンタイムズ。 2011年8月17日閲覧。
- ゴードン、アンドリュー(2003年)。 『日本の近代史』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-511060-9。 384ページ。
- 竹前英治、ロバート・リケッツ(2003年)。連合国による日本占領。コンティニュアム・インターナショナル・パブリッシング・グループ。ISBN 978-0-8264-1521-9。 751ページ。
