シリアル

今日では、この言葉は（そもそも使われる場合）「順番に一つずつ」の略語として最も頻繁に使われています。例えば、イギリスの民事訴訟では、被告側の陳述書は一般的に「ここで明示的に認められている場合を除き、原告の各主張は、ここに完全に記載されているかのように、順番に反論される」という文言で締めくくられていました。この表現は、イギリスの民事訴訟規則、特に規則16.5（3）～（5）の下では不要となっています。^{[ 3 ]}

この言葉は、古い証書や契約書において、契約条件を盛り込むためのより伝統的な方法として用いられることがある。例えば、「鉄道規則は、ここに列挙されているかのように、本契約に適用されるものとする」といった具合である。

これは時として、「簡潔に、そして連続して」という意味の、より長いフレーズ「 breviatim et seriatim 」の一部として見られる。

この用語は、複数の論点、問題、または質問を含む通信に返信する際にも使用され、回答が元の文書で提起さ​​れた順序と同じであることを示します。「ご質問に順次お答えします...」

イギリスでは、ウルフ改革や、平易な言葉遣い運動などの団体が法律用語における「平易な英語」の使用を促進しようとする努力などにより、この単語やその他のラテン語のフレーズの使用頻度は法律用語において減少している。

19世紀初頭のマーシャル裁判所時代に、米国最高裁判所は意見を順次発表するのをやめ、代わりに全員一致の意見、または多数意見、賛成意見、反対意見を発表するようになり、この慣行は今日まで続いている。全員一致の意見、または多数意見がある場合、それは裁判所の意見となる。^{[ 4 ]}

最高裁判所の慣行以外では、この言葉は21世紀でも時折使用されています。例えば、2009年の米国連邦民事訴訟規則第3編第15条(a)(1) （修正および補足訴答（公判前手続きの一部））は、以前は1回の変更しか認められていなかった期間内に3回の変更を認めるように改正されました。^{[ 5 ]}この変更は次のように説明されています。

この規定により、訴訟当事者は、申し立てにおける主張に対応するために修正することの妥当性を慎重かつ迅速に検討せざるを得なくなり、そうでなければ順次 提起される可能性のある問題の決定が迅速化されるだろう。

変更を行う権利は、動議の送達後21日で終了します。^{[ 5 ]}