感覚室は、通常は特別な照明、音楽、物体を通して人の感覚を発達させるために設計された特別な部屋です。[1] [2]コミュニケーション能力が限られている子供たちのための療法として使用することができます。[3]
感覚室とは、自己組織化と前向きな変化を促進するために特別に設計され、利用される、さまざまな治療スペースを分類するために使用される包括的な用語です。これまでにさまざまな実践分野で作成され、実装された感覚室にはさまざまなタイプと使用目的があります。適切に使用されると、感覚室は次のようになります。
- 安全な空間を作るために協力する
- 治療連携を促進する
- 予防および危機緩和戦略への参加の機会、ならびにその他のさまざまな治療交流(スキルの指導、さまざまな治療活動の提供など)を提供します。
- セルフケア、自己育成、回復力、回復を促進する[4]
歴史

感覚室の歴史は1970年代後半のオランダにまで遡り、心理学者のアド・フェルヒュールとヤン・フルゼッゲによって考案されました。感覚室の元々の名前はスヌーズレン[5]で、オランダ語の2つの単語、スナッフェレン「嗅ぐ」とドエゼルン「居眠りする、居眠りする」を融合したものに由来しています。時が経つにつれ、この用語は感覚室、多感覚室、多感覚環境(MSE)へと進化しました。[6]もともと、フェルヒュールとフルゼッゲは施設で重度の障害を持つ人々と共同で働いていました。感覚室の背後にあるアイデアは、個人がさまざまな刺激にさらされ、感覚知覚を覚醒させて解放できる環境を提供することでした。[7]感覚室の概念と使用法は、過去50年間でヨーロッパと米国全体に広がり、さまざまな障害、疾患、状態を持つ個人の治療に利用されています。[8]
装置
感覚室には、さまざまなタイプの機器が備え付けられていることがよくあります。これらの機器は、生徒が現在の瞬間に集中し、感覚情報をよりよく処理するのを支援するために使用されます。備え付けられている機器は、バランスと動き (トランポリン、バランスバー、ブランコ)、心を落ち着かせる圧力 (毛布、ぬいぐるみ)、またはそわそわする行動 (ハンドスピナー、パズル) 用です。

多感覚機器は、子供と大人を問わず、感覚障害の治療に不可欠かつ効果的な部分です。 [9]例としては、プロジェクターとエフェクトホイール、バブルチューブ、音楽機器、光ファイバー、振動装置、アロマディフューザー、音響機器などがあります。多くの学校には「感覚キット」があり、これは所有者にとって意味のある感覚刺激機器のパーソナライズされたアイテムです。これらのキットは、予防目的や発生する可能性のある危機に備えて、ビン、ボックス、バッグなどとして感覚室に保管されています。これらのキットは、認知プロセスと将来の生活スキルを向上させることができる自己組織化スキルを子供たちが身に付けるのにも使用されます。
.jpg/500px-Multi-sensory_room1_(8098058816).jpg)
感覚刺激装置は、発声、粗大運動能力、色彩認識、追跡などの主要な生活スキルの発達に役立ちます。例としては、感覚室、感覚プール、感覚浴室、感覚庭園などがあります。[要出典]
多感覚室、ホワイトルーム、静かな部屋などと呼ばれることもあります。[10] [11] [12]
利点
感覚室の利点は多面的であり、あらゆる年齢層の認知能力や身体能力の異なる人々に役立つことが示されています(st judes)。感覚室には多くの利点があります。感覚室の利点の1つは、個人がストレスレベルを管理する効果的な方法であることです。[13]
その他の利点としては、集中力の向上、コミュニケーションと社会化の促進、バランスと運動計画の改善、感覚探索の促進、感覚統合の促進、落ち着きの促進、自己制御の改善などが挙げられる[14] [15]
感覚室は、公共の場でも私的な場でも有益です。小児科クリニックや学校、病院や老人ホーム、個人の家庭などでよく使用されます。
また、否定的な考えや感情を管理するのにも役立ちます。[16]感覚室は、攻撃的な行動をエスカレートさせないために有用であるため、攻撃的な経歴のある人にとって有益です。 [17]知的障害のある成人は、多感覚環境を利用して感情を探求し、さまざまな種類の刺激を求める機会を得ることができ、それが治療効果をもたらす可能性があります。リラクゼーションは感覚室の重要な側面であり、多感覚室のさまざまな変数は、患者のさまざまな種類の問題行動を軽減するのに役立つ可能性があります。[18] ホスピスケア患者は、終末期の体験を充実させることができるため、感覚環境の利用から恩恵を受けることができます。これらの環境は、8つの異なる感覚を含むさまざまな新しいルーチンと慣れ親しんだルーチンを導入します。[19]
痴呆
感覚室が活用されている方法の1つは、認知症の患者です。感覚情報は、認知症やその他の記憶障害のある人々の生活の質を向上させるのに役立ちます。さまざまな形式の多感覚療法をテストした最近の研究では、興奮の問題を抱える人々に肯定的な効果があることがわかりました。[20]感覚室は興奮を軽減するのに役立ちますが、認知症患者が感覚室で時間を過ごしても、より深い治癒は得られませんでした。[21]すべての研究が認知症患者に感覚室を使用することを支持しているわけではありません。別の研究では、感覚室を使用しても、学術的な情報と新しい情報の実装との間のギャップを埋めることができなかったことがわかりました。[22]これは介護施設のスタッフの見方に影響を与え、入居者に感覚室を使用することを躊躇するようになりました。
参照
参考文献
- ^ 「Multi-Sensory Room」。2012年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年2月22日閲覧。
- ^ Wiglesworth, Sophie; Farnworth, Louise (2016). 「法医学精神保健現場における感覚室の利用に関する調査:スタッフと患者の視点」Occupational Therapy International . 23 (3): 255–264. doi :10.1002/oti.1428. PMID 27237722.
- ^ 「言語病理学の分野」。
- ^ 「精神衛生における感覚室」。
- ^ 「多感覚の歴史」specialhaven . 2019年11月13日閲覧。
- ^ 「多感覚環境と自閉症の人によるその利用」。Altogether Autism。2017年3月17日。 2019年11月13日閲覧。
- ^ 「歴史 | スヌーズレン多感覚環境」。2019年11月13日閲覧。
- ^ 「マルチセンサ環境:短い歴史」www.cdhaf.org . 2019年11月13日閲覧。
- ^ 「多感覚環境と自閉症の人々によるその利用」2017-03-17。
- ^ 「言語病理学の分野」(PDF)。
- ^ シャンパーニュ、ティナ。「感覚室の効果」(PDF)。ot -innovations.com 。 2019年11月17日閲覧。
- ^ スミス、スザンヌ; ジョーンズ、ジュリア (2013-12-04). 「集中治療室における感覚室の使用」(PDF) .精神社会看護と精神保健サービスジャーナル. 52 (5): 22–30. doi :10.3928/02793695-20131126-06. hdl : 2299/19163 . ISSN 0279-3695. PMID 24305908.
- ^ Novak, Theresa; Scanlan, Justin; McCaul, Damien; MacDonald, Nathan; Clarke, Timothy (2012-09-26). 「急性期入院精神科病棟における感覚室のパイロットスタディ」. Australasian Psychiatry . 20 (5): 401–406. doi :10.1177/1039856212459585. ISSN 1039-8562. PMID 23014117. S2CID 206619002.
- ^ 「感覚室の多くの利点 | セントジュード」。2021年10月27日。
- ^ 「自閉症や社会的・感情的課題のある子どものための感覚室の利点」2019年6月26日。
- ^ Adams-Leask, Karen; Varona, Lisa; Dua, Charu; Baldock, Michael; Gerace, Adam; Muir-Cochrane, Eimear (2018-02-08). 「精神衛生上の緊急状況における消費者のストレスレベルに対する感覚変調の利点」. Australasian Psychiatry . 26 (5): 514–519. doi :10.1177/1039856217751988. hdl : 2328/38712 . ISSN 1039-8562. PMID 29417830. S2CID 46875656.
- ^ West, Monique; Melvin, Glenn; McNamara , Francis; Gordon, Michael (2017-01-31). 「思春期精神科入院患者ユニットにおける感覚室の使用と有効性の評価」オーストラリア作業療法ジャーナル。64 (3): 253–263. doi :10.1111/1440-1630.12358. ISSN 0045-0766. PMID 28138979. S2CID 4742709.
- ^ Fava, Leonardo; Strauss, Kristin (2010 年 1 月)。「多感覚室: 重度の知的障害を持つ成人の行動に対するスヌーズレンと刺激選好環境の効果の比較」。発達 障害研究。31 (1): 160–171。doi :10.1016/ j.ridd.2009.08.006。ISSN 0891-4222。PMID 19815373 。
- ^ Oksana K. Niedzielski、Gary Rodin、Debbie Emmerson、Job Rutgers、Katherine M. Sellen (2016-01-25)。「入院患者向けホスピス施設における感覚体験とパーソナライゼーションの探求 - Oksana K. Niedzielski、Gary Rodin、Debbie Emmerson、Job Rutgers、Katherine M. Sellen、2016」。American Journal of Hospice and Palliative Medicine。33 ( 7): 684–90。doi : 10.1177 /1049909115624398。PMID 26809827。S2CID 46149577。
- ^ ゴンザレス、マリアンヌT .; キルケボルド、マリット (2014)。「認知症ケアにおける感覚ガーデンと園芸活動の利点: 修正スコープレビュー」。臨床看護ジャーナル。23 (19–20): 2698–2715。doi :10.1111/jocn.12388。PMID 24128125。
- ^ダグラス ・サイモン、ジェームズ・イアン、バラード・クライヴ(2004年)。「認知症に対する非薬理学的介入」(PDF)。精神科治療の進歩。10 (3):171–177。doi :10.1192/apt.10.3.171 。 2019年11月16日閲覧。
- ^ Jakob, Anke; Collier, Lesley (2017). 「認知症患者の感覚強化:デザインを通じて認知症ケアにおける多感覚環境の利点を高める」(PDF) . Design for Health . 1 : 115–133. doi : 10.1080/24735132.2017.1296274 .
