古代エジプトの第2王朝(または第2王朝、紀元前2890年頃~紀元前2686年頃[ 1 ] )は、エジプト古期の2つの王朝のうちの後半にあたり、この時代には政府の中枢がティニスに置かれていました。この王朝は最後の統治者であるカセケムウィで最もよく知られていますが、それ以外はエジプト史の中で最も知られていない時代の1つです。
当時の考古学的証拠は非常に少ないものの、第一王朝と第三王朝の対照的なデータは、第二王朝時代に重要な制度的および経済的発展があったことを示している。[ 2 ] [ 3 ]
エジプト第2王朝では、エジプト象形文字による最初の完全な文章が記録されている。おそらく最初のそのような文章は、第2王朝末期の紀元前2660~2650年頃のペリブセンの墓から出土した印章の刻印である。この文章はエジプトの統一に関するもので、 「オンボス(すなわちナカダ)のすべてを封印する:オンボスの彼は、息子である二重王ペリブセンのために二つの国を統合した。」[ 4 ] [ 5 ]
カセケムウィ王の石灰像の台座には、四面に敵を殺害した様子が描かれており、ナイルデルタの住民を指す「北部の反乱軍」に対する軍事作戦を記録している。[ 6 ]正面には、殺害された敵の数が47,209人と記されており、一般的に「リビア人」を指すとされるシンボルが添えられている。[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]この場面は、カセケムウィ王がベシュという支配者に率いられた北エジプトの住民に勝利したことを記録しているようだ。[ 9 ]ベシュという名前は、ペリブセンの異形または名、あるいはより可能性が高いのは、ファイユーム近郊のリビア北部の部族の名前かもしれない。[ 10 ]王が敵を足元で踏み潰すこの図像は、その後3千年にわたって王室図像の中心的なテーマであり続けることになる。[ 6 ]
最初の3人のファラオについては、資料はかなり一致しており、この順序は、これら3人の王の葬儀祭で仕えたヘテプディエフの小像の碑文によって裏付けられている。[ 11 ]
しかし、その後の数人の支配者の正体は不明である。現存する史料には、これらの支配者のホルス名やネブティ名、あるいは出生名が記されている可能性がある。また、彼らは全く別人である可能性や、伝説上の人物である可能性もある。この問題は、おそらく永遠に解明されないだろう。
ニネチェルの治世後、エジプト全土の国家行政が過度に複雑になったため、国が分裂し、2人の後継者によって統治されたという説がある。[ 12 ]
以下のリストには、さまざまな資料から引用された王名が多数含まれています。
最後の統治者に関して、情報源は再び合意に至る。
マネトは、第一王朝と同様にティニスが首都であったと述べているが、最初の3人の王はサッカラに埋葬されており、権力の中心がメンフィスに移ったことを示唆している。これ以外に、この時期の出来事についてはほとんど何も言えない。パレルモ石碑に記された年ごとの記録は、ネブラ王の治世の終わりまでと、ニネチェル王の治世の一部しか残っていないからである。重要な出来事の一つである上下エジプトの統一は、カセケムウィ王の治世中に起こった可能性がある。多くのエジプト学者は、彼の名前を「二つの権力が台頭する」と解釈しているからである。

現存するトリノ、アビドス、サッカラの王名表は、いずれもエジプト新王国時代のもので、この王朝の王たちのリストを提供しているが、アビドスのリストにはネフェルカラ、ネフェルカソカル、フジェファ1世の名前が抜けている。
ファラオ統治の基本的制度、すなわち供給システムは、その1世紀半の間存続しただけでなく、繁栄を遂げ、第三王朝のピラミッド建設者たちと共に王たちが再び歴史の光の下に現れた時には、ナイル川下流域の国家はかつてないほど効率的になっていたことは明らかである。したがって、強力な制度的連続性があったと言える。
第2王朝の王に関する証拠は、最後の2人の治世(ペリブセンとカセケムウィ)を除いて、第1王朝の王に関する証拠よりもはるかに少ない。第3王朝の初期古王国について知られていることを考慮すると、第2王朝は、真に膨大な資源を擁して発展した強力な中央集権国家の経済的および政治的基盤が確立された時代であったに違いない。しかし、そのような大きな転換は、第2王朝の考古学的証拠からは証明できない。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)デザインには、殺された人々の遺体、その上の植物モチーフはエジプト北部を象徴し、数字の42,209が描かれている。カセケムという名前は台座の上面、王の足の横に刻まれているため、反転している。クイベルとペトリー著『ヒエラコンポリスI』第40図版(M.バートラムによる再描画)に基づく。どちらのデザインも、カセケム/カセケムウィ王がエジプト北部の人々とその支配者ベシュに勝利したことを記録しているようだ。
しかし、ベシュの解釈は極めて問題が多く、時代によって王の個人名、エル・カブ近郊に居住するリビア人の名前、ファイユーム近郊に居住するより北方のリビア部族の名前などと説明されてきた。この場面のタイトル「北方人との戦いと討伐の年」は最後の解釈を支持するが、決定的な証拠はまだ得られていない。
{{citation}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)