参考文献 本
社会主義:論理的入門 (オックスフォード大学出版局、2024年)自由意志と行為の説明:非因果的、両立主義的説明 (オックスフォード大学出版局、2016年)目的論的実在論:心、主体性、そして説明 。(MIT大学出版局、2005年)記事
「デイヴィッドソンによる非因果論者への挑戦」(グイド・レーラー共著)、アメリカ哲学季刊誌 第53巻第1号(2016年):85-96頁。 行為の説明と自由意志論争:非両立論者の議論がいかに間違っているか、哲学的問題 、第22巻、第1号(2012年):351-368頁。 結果論証における決定論の誤った概念。分析 第71巻第1号(2011年):30-38頁。 目的論と自由度、国際哲学時代、第 17 巻: 1 (2008): 123-144 行為の因果理論に対する反論 説明、哲学と現象学的研究 、60:1(2000):67-85 コネクショニズムと行為の説明における因果理論、哲学心理学 、11:4(1998):511-531 自然種用語と民俗心理学の地位、アメリカ哲学季刊誌 、34:3(1997):333-344 逸脱した因果連鎖と目的論的説明の還元不可能性、パシフィック・フィロソフィカル・クォータリー 78:2(1997):195-213 目的論と精神状態の性質、アメリカ哲学季刊誌 、31(1994):63-72 「ディメンター、ホークラックス、そして不死:ハリー・ポッターにおける魂」 、 『ハリー・ポッターと哲学:マグルのためのホグワーツ』 、ウィリアム・アーウィン、グレゴリー・バシャム編、ワイリー(2010年)。 「目的論的説明」、『ブラックウェル行動哲学コンパニオン』 、ティモシー・オコナー、コンスタンティン・サンディス編、ブラックウェル社、(2010)。
参考文献 ↑ キャロル・スレイターによる『サイキ』誌のレビューを参照。http ://www.theassc.org/files/assc/2662.pdf ↑ Carl Ginet による Philosophy and Phenomenological Research 誌のレビューを 参照。http ://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1933-1592.2008.00171.x/abstract ;jsessionid=F68FC7CEB981778619CF5894975E5A13.d02t03 ↑ スコット・セホン、「悪の問題:懐疑的有神論は道徳的麻痺につながる」 http://philpapers.org/rec/SEHTPO ↑ 善良であるとはどういうことか?キリスト教徒と世俗主義者の二人の学者がそれぞれの見解を語る、 http://vimeo.com/23273288 ↑ ゴッドシー 、クリステン R.、セホン、スコット、ドレッサー、サム編「反反共産主義の立場を取るメリット」。Aeon、2018年3月22日。 ↑ スコット・セホン、「いいえ、ナチスは社会主義者ではありませんでした」、ジェイコビン誌 、2020年10月9日。 ↑ スコット・セホン、「非侵略原則の2つの問題点」。ミーゼス研究所 、2021年3月4日。
外部リンク スコット・セホンの教員ウェブページ Philpapers.orgに掲載されているスコット・セホンの作品 ノートルダム哲学評論誌における目的論的実在論 の書評 メタ心理学における目的論的実在論 のレビューオンライン書籍レビュー メーガン・デイとマイカ・ユートリヒト、「民主社会主義者は反共産主義についてどう考えるべきか」。『ジェイコビン・マガジン』 、2020年9月27日。 Common Sense Atheism.comでのスコット・セホン氏への音声インタビュー 善良であるとはどういうことか?キリスト教徒と世俗主義者の二人の学者がそれぞれの見解を語る、ベリタス・フォーラム スコット・セホンがブライアン・カプラン と「資本主義と社会主義、どちらが優れているか?」について討論する。