Loading article…
| スコリトス 時間範囲:
| |
|---|---|
| |
| スコリトスの生痕化石。スケールバーは 10 mm です。 | |
痕跡化石の分類 
| |
| イクノジェヌス: | スコリトス・ ハルデマン、1840年 |
スコリトス（旧称ScolithusまたはSkolithus [1]）は、一般的な生痕化石の生痕 属であり、元々はほぼ垂直の円筒形の巣穴で、明瞭な内壁がありました。主に浅い海洋環境で、さまざまな生物によって世界中で形成され、堆積岩に線状の特徴として現れます。 [2]
堆積環境
スコリソスの年代は、初期カンブリア紀[2]から現在[3] [4]までの範囲で、世界中で発見されています。それらは堆積物や堆積岩、主に砂や砂岩に存在します。それらは典型的には海洋起源であり[5]、一般的に海岸線に近い高エネルギー環境に関連しています。[2]それらは淡水湖沼環境からも報告されていますが[6] 、炭酸塩岩からはほとんど報告されていません。[7]垂直スコリソスは、網状河川堆積物などの沖積堆積物にも発生する可能性があり、そこでは水の周期的な変動がこの構造の形成に重要な要因となっています。[8] この周期的な水の変動は、浅い海洋環境での潮汐活動に対応していますが、沖積堆積物ではより長い時間間隔で発生します。[8]
分類と歴史
生痕属スコリトスは、19世紀初頭の著名なペンシルバニア州の博物学者、サミュエル・ステマン・ハルデマンによって、1840年に海藻とされるフコイデスの亜属として初めて記載され、この構造を「州内最古の化石」と名付けました。[9]彼はこの生痕化石を、形態的にミミズに似ていることから「ミミズ石」を意味するスコリトスと名付けました。 [9]ジェームズ・ホールはハルデマンの発見の最初の図解を自身の雑誌『ニューヨーク古生物学第1巻』（1847年）に掲載し、名前をスコリトスに変更しました。[9] 1943年は、ベンジャミン・ハウエルがペンシルバニア州のハーディストン層で生痕化石が発見されたことを報告し、ハルデマンの研究が復活した年でした。[9]ハウエルは国際動物命名規約に従ってスコリトスという名前を復活させました。 1960年代に構造地質学者は、変形の激しい岩石の回転と歪みを記録できる歪みマーカーとしての生痕化石の用途を発見した。[9]これにより、スコリトスの歪みマーキング特性の範囲を決定するための、現在の分析にまで及ぶ一連の実験が行われた。ブルーリッジ山脈地域で発見されたスコリトス・リネアリスは、バージニア州で知られている最古の生痕化石である。[10]トリパナイトは表面上は形状が似ているが、硬い基質から掘削されたボーリングであり、スコリトスの特徴的なライニングがない。
構造と株マーカーとしての使用
スコリトス構造
生痕化石の構造は円筒形で細長く、通常は堆積した表面に対して垂直な角度をなしている。長さは最大約 35 cm (14 インチ) [6]、直径は最大約 5 cm (2.0 インチ) に達することがある。[6]垂直の巣穴は周囲の基質と同じ鉱物で構成されており、母岩とともに均一に変形することができる。観察されたスコリソス構造のバリエーションには、巣穴の曲率、堆積面に対する角度、化石の開口部のサイズなどがある。[11]スコリソスの漏斗状の開口部は、巣穴を掘る属の濾過摂食および懸濁摂食の習性を反映している。これらの生物による生物撹乱の激しさは、スコリソスの巣穴が堆積直後に浅瀬の古環境であったことを示している。[11]
使用スコリトス緊張を評価する
歪んでいないスコリトス構造は、地層の平面に対して垂直である。[11]断層帯などの地殻変動が激しい地域では、変形したスコリトスの巣穴を使って、その地域の局所的な歪を評価することができる。[11]この手法は、標本と地層表面の角度を、元の90度の幾何学的関係と比較することによって行われる。痕跡化石は周囲の基質と同様の物質特性を共有しているため、同じメカニズムで変形すると推測される。[11]この手法は、他の歪マーカーが地殻変動や破砕流によって破壊された可能性がある地域に適用できる。[11]
単位ひずみɛは構造の伸びを使用して定義することもできます。
どこ
• ɛは伸びによる単位ひずみである
• lは 構造の変形長さである
• l o は構造の初期長さです
構造の長さと向きは、穴を掘る生物の方向性行動によって影響を受ける可能性があるため、穴の幅を観察することで、より正確なひずみの推定が可能になる可能性がある。[12]
歪み解析の例スコリトス
スコットランド北西部の有名な「パイプロック」は、スコリソスのよく知られた例です。この岩の名前の由来となった「パイプ」は、密集した真っ直ぐなスコリソスの管で、おそらくは虫のような生物によって作られたものです。[13]パイプロックは、スコットランドのモイン断層帯 の下にあるグレンクールのスタック地域で見つかります。[14]断層活動 の歴史があるこのエリアは、石英岩の原岩を含む大きく変形したマイロナイト帯で、多くの構造地質学者が、スコリソスのボーリングなどの微細構造を、石英脈の再結晶化などの他の歪みマーカーと組み合わせて使用し、この地域の歪みを概算しました。[14]歪みマーカーの3次元分析を使用して、地質学者は、この地域が断層方向と平行に平坦化し、垂直の歪み方向に沿って伸び、岩相の葉理に垂直に短くなっていると推測しました。[14]逆断層の大きな移動を特徴とするマイロナイト帯の変形履歴は、これらの構造の見かけの時計回りの回転から推測できます。単純せん断を想定すると、生痕化石を使用して決定された平均せん断ひずみが約10であるエリボル湖の800メートルの厚さのモイン・スラスト・マイロナイトの西方向の変位は約8kmと計算されました。[11]
批判と誤りの原因
変形していない巣穴とその幾何学的関係に関する仮定は直接決定することはできず、推定することしかできない。[15 ]スコリトスの巣穴は堆積面に対して垂直に形成されるのが一般的であるが、これは常に当てはまるとは限らず、その場合、理想的な変形していない状態を基準方向として使用できなくなる。[15]浅い堆積性堆積物も侵食や地殻応力による損傷を受けやすく、平均測定値や幾何学的方向に影響を及ぼす可能性がある。[7]構造と母岩の間のレオロジー特性は通常非常に似ているため、化石の観察は、変形力が変形帯全体にわたって均等に分散され、化石が均一に変形したという仮定に基づいて行われる。[12] これは、同じ変形帯の異なる場所での化石の褶曲とさまざまな伸長測定値の存在によって直接矛盾している。このひずみマーカーを使用して変形メカニズムを区別することは困難です。なぜなら、変形の大きい岩石が見つかった場所での薄くなったり平らになったりすることは、せん断面がせん断面とほぼ平行に回転しただけかもしれないため、必ずしも純粋なせん断に起因するものではないからです。[15]したがって、変形メカニズムと元の測定値の正しい仮定があれば、ホスト岩石の正確なひずみ測定を行うことができます。
参考文献
- ^ Gevers, TW; Frakes, LA; Edwards, LN; Marzolf, JE (1971). 「南極、ビクトリアランド南部、ダーウィン山脈、下部ビーコン堆積物（デボン紀）の痕跡化石」。Journal of Paleontology . 45 (1): 81–94. JSTOR 1302754.
- ^ abc Desjardins, PR; Mángano, MG; Buatois, LA; Pratt, BR (2010). 「カナダ南部ロッキー山脈のスコリソスパイプロックと関連する生痕組織：初期カンブリア紀の砂床複合体における植生形成の傾向と環境制御」Lethaia . 43 (4): 507. Bibcode :2010Letha..43..507D. doi :10.1111/j.1502-3931.2009.00214.x.
- ^ Pemberton, SG および Frey, RW 1985.グロッシフンギテス生痕相: 米国ジョージア州海岸の現代の例 Curran, HA (編)、生物起源構造: 堆積環境の解釈におけるその利用。経済古生物学者および鉱物学者協会、特別出版 35、p. 237-259。
- ^ Gingras, MK, Pemberton, SG, Saunders, T. and Clifton, HE 1999. ワシントン州ウィラパ湾における現代および更新世の汽水堆積物の生痕学; 河口域における変動性。Palaios、第14巻第4号、352-374ページ。
- ^ Trewin, NH; McNamara, KJ (1995). 「陸地への節足動物の侵入：西オーストラリア州カルバリのタンブラグーダ砂岩（？後期シルル紀）の痕跡化石と古環境」。エディンバラ王立協会紀要：地球科学。85 （3）：177–210。doi ：10.1017 / s026359330000359x。S2CID 129036273 。
- ^ abc Woolfe, KJ (1990). 「南極大陸のテイラー層群（デボン紀）における古環境指標としての痕跡化石」.古地理学、古気候学、古生態学. 80 (3–4): 301–310. Bibcode :1990PPP....80..301W. doi :10.1016/0031-0182(90)90139-X.
- ^ ab Vinn, O.; Wilson, MA (2013). 「サーレマー島（エストニア）のプリドリ紀後期（シルル紀）の豊富なスコリトス巣穴のあるイベントベッド」Carnets de Géologie . CG2013_L02: 83–87. doi : 10.4267/2042/49316 . 2013-04-04閲覧。
- ^ ab Fitzgerald, PG; Barrett, PJ (1986年1月). 「南極、ビクトリアランド南部のペルム紀の編組河川堆積物中のスコリトス」.古地理学、古気候学、古生態学. 52 (3–4): 237–247. Bibcode :1986PPP....52..237F. doi :10.1016/0031-0182(86)90049-0.
- ^ abcde Knaust, Dirk; Thomas, Roger DK; Curran, H. Allen (2018年10月). 「ペンシルベニア州チッキーズロックの初期カンブリア紀の基準地におけるSkolithos linearis Haldeman, 1840: 分析と新基準の指定」. Earth-Science Reviews . 185 : 15–31. Bibcode :2018ESRv..185...15K. doi :10.1016/j.earscirev.2018.05.009. S2CID 134131531.
- ^ 「ブルーリッジ」geology.blogs.wm.edu . 2017年2月4日閲覧。
- ^ abcdefg Wilkinson, P.; Soper, NJ; Bell, AM (1975年10月). 「マイロナイトのひずみマーカーとしてのスコリトスパイプ」. Tectonophysics . 28 (3): 143–157. Bibcode :1975Tectp..28..143W. doi :10.1016/0040-1951(75)90033-5.
- ^ ab Waldron, John WF (1988年1月). 「堆積構造と痕跡化石を用いた地層表面の有限ひずみの測定: 技術の比較」. Journal of Structural Geology . 10 (3): 273–281. Bibcode :1988JSG....10..273W. doi :10.1016/0191-8141(88)90060-0.
- ^ Hallam, A. および Swett, K. 北西高地の下部カンブリア紀パイプロックからの生痕化石。スコットランド地質学ジャーナル、第 2 巻、p. 101-107。
- ^ abc Law, RD; Mainprice, D.; Casey, M.; Lloyd, GE; Knipe, RJ; Cook, B.; Thigpen, JR (2010). 「Glencoul のスタックの Moine Thrust 帯のマイロナイト: I - 微細構造、歪み、および再結晶化による石英結晶構造の発達への影響」。Geological Society 、ロンドン、Special Publications。335 ( 1 ): 543–577。Bibcode :2010GSLSP.335..543L。doi : 10.1144/SP335.23。ISSN 0305-8719。S2CID 73567897 。
- ^ abc McLeish, Andrew J. (1971年12月). 「スコットランド北西部、モイン断層帯の変形パイプロックのひずみ解析」. Tectonophysics . 12 (6): 469–503. Bibcode :1971Tectp..12..469M. doi :10.1016/0040-1951(71)90046-1.
外部リンク
- 。アメリカ百科事典。1879年。