サリー・ハッデン | |
|---|---|
| 生まれる | 1962年(62~63歳) |
| 国籍 | アメリカ人 |
| 教育 | ノースカロライナ大学チャペルヒル校( BA ) ハーバード大学( JD、PhD ) |
| 職業 |
|
| 配偶者 | ロバート・F・バークホーファー3世 |
サリー・E・ハッデン(1962年生まれ)は、アメリカの法史家、歴史学教授である。[1] 彼女は初期アメリカの歴史、奴隷法、アメリカの法曹界を専門としている。
教育と初期のキャリア
ハッデンは5人兄弟の末っ子で、歴史家ウィリアム・ロイヒテンバーグに師事する学部生時代に法制史に興味を持つようになった。1984年にノースカロライナ大学チャペルヒル校で歴史学と政治学の学士号を取得し、1989年に法務博士号、1993年にハーバード大学で歴史学の博士号を取得した。同大学では初期アメリカの歴史家バーナード・ベイリンの指導のもと論文を執筆した。[2]
学歴
ハッデンは、Slave Patrols: Law and Violence in Virginia and the Carolinasなどの著書がある。Law and History Review は、 Slave Patrols を「奴隷パトロールの起源、性格、変化、終焉、そして遺産」を徹底的に調査した「初の長編作品」と評した。 [3]ハッデンのモノグラフは、Journal of Interdisciplinary Historyで「徹底的に調査された」、「驚くほど完成度が高い」、「賞賛に値するほど慎重」と評された。[4]このテーマに関する彼女の研究は、後に The 1619 Project [5]やHistory Channel のドキュメンタリーSlave Catchers, Slave Resisters [6] で取り上げられた。
20本以上の査読付き論文や本の章を執筆しているハッデンは、マエヴァ・マーカスやパティ・ミンターなど、他の著名な法史家と頻繁に共同作業を行ってきた。アルフレッド・ブロフィとは、 『A Companion to American Legal History』(Wiley Blackwell、2013年)を共同編集した。 [7]また、これまで転写も出版もされていなかった歴史的な法文書を学者が利用できるようにすることを目指したマサチューセッツ植民地協会の取り組みを主導した。 [8]ハッデンは数十年にわたり『Law and History Review』の編集委員を 務めたほか、 OAH、南部歴史協会、マサチューセッツ歴史協会、ASLHの委員を務め、ASLHからは女性として初めてクレイグ・ジョイス賞を受賞した。[9]
ハッデンは、全米人文科学基金、全米人文科学センター、大英図書館、アメリカ歴史協会、マクニール初期アメリカ研究センター、フィラデルフィア図書館、アメリカ古物協会などの機関から助成金やフェローシップを受け取っています。2010年、ハッデンはウェスタンミシガン大学の歴史学教授に就任しました。それ以前は、フロリダ州立大学、トレド大学、ハーバード大学で教鞭をとっていました。
私生活
ハッデンは、アメリカの歴史家ロバート・F・バークホーファーの息子で中世史家のロバート・F・バークホーファー3世と結婚している。COVID -19パンデミックの間、彼女は救急隊員に食事を提供する団体「フィード・ザ・ファイト・カラマズー」のカラマズー支部を共同設立した。[10]
参考文献
- 標識:南部法史における新たな方向性(パトリシア・ミンターとの共編著、ジョージア大学出版、2013年)[11] [12] [13] [14]
- アメリカ法史入門(ワイリー・ブラックウェル、2013年)(アルフレッド・ブロフィとの共編)[15] [16] [17] [18]
- チャールズ・テイトの連邦大陪審への告発、1822-1825年(アラバマ大学法学部/アラバマ大学出版、2013年)(デイビッド・ダーラム、ポール・プルイットとの共著)[19]
- 「伝記とバーナード・ベイリン:トーマス・ハッチンソンの試練と歴史研究の『論理的義務』」ニューイングランド・クォータリーXCV第3号(2022年):401-33
- 「植民地時代と革命時代の奴隷法の断片化」クリストファー・トムリンズとマイケル・グロスバーグ編『アメリカの法のケンブリッジ史』全3巻(ケンブリッジ大学出版、2008年)、1: 253-87, 646-57。
- 「ロンドンのミドル・テンプルと新世界からの法学生」。セリアン・グリフィスとルカス・コルポロヴィッチ編『英国法、法曹界、植民地主義:歴史、類似点、影響』(Routledge、2023年)、40-59ページ。
- 「初期アメリカの銃規制法:植民地南部における銃使用に関する矛盾した規制」ジョセフ・ブロッチャー、ジェイコブ・D・チャールズ、ダレル・ミラー編『銃の権利と規制の新歴史:アメリカの法と社会における銃の位置に関するエッセイ』(オックスフォード大学出版、2023年)、77-96ページ。
- 「伝記とバーナード・ベイリン:トーマス・ハッチンソンの試練と歴史研究の『論理的義務』」ニューイングランド・クォータリーXCV第3号(2022年):401-33。
- 「警察と奴隷パトロール:国家が後援した白人による黒人への暴力の歴史」ベンジャミン・ジョーンズとエドゥアルド・メンディエタ編『警察の倫理:法執行に関する新たな視点』(ニューヨーク大学出版、2021年)、205-221ページ。
- 「人種、権力、そして法律:南部の法律と憲法の歴史」チャールズ・ゼルデンとの共著。クレイグ・フレンドとロリ・グローバー編『南部の歴史の再解釈:歴史学エッセイ』(ルイジアナ州立大学出版、2020年)、470-91ページ。
- 「Sklavenpatrouillen und die Polizei: Eine verwobene Geschichte der Rassenkontrolle」(「奴隷パトロールと警察:絡み合った人種統制の歴史」)。 『Kritik der Polizei』、Daniel Loïck 編集 (Campus Verlag、フランクフルト、ドイツ、2018)、77-94。
- 「大衆のためのマグナ・カルタ:新聞における18世紀アメリカ人の大憲章への親しみの高まりの分析」ノースカロライナ法レビュー94(2016年6月):1681-1724。
- 「法律旅行者が18世紀イギリスを訪問:ヘンリー・マーチャントの1771-1772年のイギリス裁判所に関する観察」パトリシア・ミンターとの共著、Law and History Review 29(2011):133-179。
- 「名誉、法律、アイデンティティ:ディープサウスにおける南北戦争前の奴隷裁判の厄介な性質」アメリカ史評論29(2001):538-545。
- 「奴隷制の判断:トーマス・ラフィンと州対マン事件」ドナルド・ニーマンとクリス・ウォルドレップ編『地方問題:19世紀南部の人種、犯罪、正義』 (ジョージア大学出版、2001年)、1-28ページ。
参考文献
- ^ 「サリー・ハッデン」.西ミシガン大学。2021 年9 月 14 日に取得。
- ^ 「サリー・ハッデン:バーナード・ベイリンについての考察」法と歴史評論2021年9月15日閲覧。
- ^ Quigley, Paul D. (2004). 「奴隷パトロール:バージニア州とカロライナ州の法と暴力(レビュー)」.法と歴史レビュー. 22 (2): 433– 434. doi :10.2307/4141656. ISSN 1939-9022. JSTOR 4141656. S2CID 145446003. 2020年6月2日閲覧。
- ^ ウィアー、ロバート・M.(2002年5月1日)。「奴隷パトロール:バージニア州とカロライナ州の法と暴力(レビュー)」。学際歴史ジャーナル。33 (1):135。doi :10.1162 /00221950260029327。ISSN 1530-9169。S2CID 142805032。2020年6 月2日閲覧。
- ^ ハンナ・ジョーンズ、ニコル(2021年)。『1619プロジェクト』。ニューヨーク:ワンワールド。pp.104、508-510 。
- ^ https://www.imdb.com/title/tt0823691/
- ^ https://www.wiley.com/en-gb/A+Companion+to+American+Legal+History-p-9781118533772
- ^ https://www.colonialsociety.org/documents
- ^ https://aslh.net/award/craig-joyce-medal/
- ^ https://www.secondwavemedia.com/southwest-michigan/features/feed-the-fight-kalamazoo-delivers-its-final-meals-062421.aspx
- ^ドンラン、ショーン・パトリック(2015-07-03)。「標識:南部の法史における新たな方向 性」比較法史。3 ( 2):336-339。doi:10.1080 / 2049677X.2015.1110982。ISSN 2049-677X。S2CID 155603859 。
- ^ ウィルソン、スティーブン・ハーモン(2014年) 。「Signpostsのレビュー:南部法史における新たな方向性」サウスウェスタン歴史季刊誌。118 (1):79-81。ISSN 0038-478X。JSTOR 24388854 。
- ^ Bodenhamer , David J. (2015). 「 Signpostsのレビュー:南部法史における新たな方向性」フロリダ歴史季刊誌。94 (2): 269– 271。ISSN 0015-4113。JSTOR 24769189 。
- ^ Brown, R. Ben (2014). 「Signposts: New Directions in Southern Legal History ed. by Sally E. Hadden and Patricia Hagler Minter (review)」.ケンタッキー歴史協会登録簿. 112 (2): 314– 317. doi :10.1353/khs.2014.0087. ISSN 2161-0355. S2CID 161680022.
- ^ ホッファー、ピーター・チャールズ(2014年2月)。「アルフレッド・L・ブロフィーとサリー・E・ハッデン編『アメリカ法史入門』、イギリス・チチェスター:ワイリー・ブラックウェル、2013年。582ページ。195ドル(ISBN 1-4443-3142-4)」。 法と歴史評論。32 (1):222-223。doi : 10.1017 /S0738248013000771。ISSN 0738-2480。S2CID 144193506 。
- ^ Tomlins, CL (2014-03-01). 「アメリカ法史入門」.アメリカ史ジャーナル. 100 (4): 1180– 1181. doi :10.1093/jahist/jau017. ISSN 0021-8723.
- ^ サークス、AJB (2014-12-03)。 「書評: アメリカ法史の伴侶、サリー・E・ハッデンとAL・ブロフィー編」。Rechtsgeschiedenis の評価 / Revue d'histoire du droit / The Legal History Review。82 ( 3–4 ): 334.土井:10.1163/15718190-08234p08。ISSN 0040-7585。
- ^ ケンドール、ジョン(2014-01-01)。「アメリカ法史ガイド」。リファレンスレビュー。28 (1):11-12。doi : 10.1108 /RR-06-2013-0156。ISSN 0950-4125 。
- ^ ブラウン、スティーブン P. (2014)。「トラベリング・ザ・ビートン・トレイル:チャールズ・テイトの連邦大陪審への告発、1822-1825年、ポール・M・プルーイット・ジュニア、デイヴィッド・I・ダーラム、サリー・E・ハッデン(レビュー)」。アラバマ・レビュー。67 ( 3 ) :299-302。doi :10.1353 /ala.2014.0021。ISSN 2166-9961。S2CID 162283063 。
