
バルブリガンの略奪は、アイルランド独立戦争中の1920年9月20日の夜に起こった。「ブラック・アンド・タンズ」として知られる王立アイルランド警察の補助隊員がダブリン県バルブリガンの小さな町で大暴れし、50軒以上の家屋や商店を焼き払い、略奪し、地元の男性2人を殺害した。多くの地元民が職を失い、家を失った。この襲撃は、アイルランド共和軍(IRA)がバルブリガンで警察官2人を射殺したことに対する報復とされた。これは、紛争中にアイルランドの町に対して行われた最初の大規模な「報復」攻撃であった。バルブリガンの略奪は国際的な注目を集め、英国議会での白熱した議論や、アイルランドにおける英国政府の政策に対する批判につながった。
背景
1920年初頭、アイルランドのイギリス統制下の警察組織である王立アイルランド警察(RIC)は、アイルランド共和軍(IRA)からの攻撃と民間人のボイコットの増加に直面した。RICはイギリスから増援を募集し始めたが、そのほとんどは第一次世界大戦で戦った元兵士で失業中だった。彼らは「ブラック・アンド・タンズ」というニックネームで呼ばれ、すぐに残忍なことで有名になった。ブラック・アンド・タンズは、ダブリンの北にある小さな町バルブリガン近くのゴーマンストン軍事キャンプで訓練を受けた。 [1]
9月20日の夕方、ピーター・バーク巡査部長と弟のマイケル(またはウィリアム)・バーク軍曹は、ゴーマンストンキャンプを訪問する途中、バルブリガンに立ち寄った。彼らはパブで数人のブラック・アンド・タンズと飲んだ。パブで口論になり、治安回復のために地元警察が呼ばれた。さらに騒ぎが続いた後、IRA部隊が到着した。バークはIRAに射殺され、弟は重傷を負った。[2]巡査部長はイギリスのRIC新兵を訓練しており、地区警部に昇進するところだったと伝えられている。[3]銃撃は計画されたものではなかったようだ。[4]
解雇
午後11時頃、100~150人のブラック・アンド・タンズを乗せたトラックがゴーマンストンからバルブリガンに到着した。[2] [5]彼らは家や店を焼き、窓を割り、路上で発砲し始めた。[6]目撃者によると、ブラック・アンド・タンズは襲撃中、歓声を上げ笑っていたという。[7]合計で49軒の家が破壊または損壊され、[4] [8]そのうち20軒はクロナード通りにあった。[6]多くの町民が野原に逃げた。ダブリン・イブニング・メール紙は「男性、女性、子供、中には薄着の者もいた…避難所を求めて田舎に逃げた」と報じ、「家が放火される前に赤ちゃんをベビーベッドから出すのに非常に苦労した貧しい女性」の様子を描写した。[2]
4軒のパブが略奪され、焼き払われた。[4] [8]シン・フェイン党の町政委員ジョン・ダーハムは逮捕され、彼のパブは破壊され、焼かれた。彼は顔を殴られ、ライフルの台尻で殴られた。彼の息子マイケルは意識を失うまで殴られ、燃える建物の中に残された。[9]他の企業も襲撃された。靴下工場のディーズ・アンド・テンプラーが破壊された。そこでは130人の労働者が雇用されており、さらに180人が在宅勤務をしていた。[6]
地元の男性2人、酪農家のショーン・ギボンズと理髪師のシーマス・ローレスは、尋問のため町の警察宿舎に連行された。彼らは殴打され、銃剣で刺されて死亡し、死体は宿舎近くのキー通りに遺棄された。[6] [10]ガーディアン紙によると、「1人は地元のIRA大隊の議長で、もう1人は事務次官代理だった」という。[11]バルブリガンのキー通りには2人を記念する銘板が設置されており、毎年そこで追悼式が行われている。[10]
歴史家のティム・パット・クーガンは、焼き討ちはおそらく無許可で行われたと書いている。[12]
余波
ダブリンに近かったこともあり、この襲撃はアイルランド、イギリス、そして国際メディアで広く報道され、「バルブリガン襲撃」あるいは「バルブリガン略奪」として知られるようになった。[4] [8]これはこの種の最初の大規模な報復であり、イギリス社会にアイルランド政府の政策に対する疑問を抱かせることになった。[13]略奪の2日後、イギリス軍はクレア州でリニーンの待ち伏せに対する別の報復を行い、周辺の村の多くの家屋を焼き払い、民間人5人を殺害した。[14]この報道によって、多くのイギリス人元軍人がアイルランド共和国軍に雇用される可能性があることに気付いたのかもしれない。略奪から数週間後、部隊にはイギリス人新兵が急増した。[8]
この事件は、英国議会で報復をめぐる白熱した議論を巻き起こした。元首相で当時野党自由党党首だったHHアスキスは、バルブリガンを第一次世界大戦でドイツ軍に破壊されたベルギーの町に例えた。野党労働党は、副党首アーサー・ヘンダーソンを通じて、バルブリガンとアイルランドの他の町の略奪に関する独立調査を求める動議を提出した。ヘンダーソンは、英国軍は「軍事テロ政策」をとっているようだが、これは我々の民主主義の原則を裏切るだけでなく、英国民の最高の伝統に完全に反するものだと述べた。英国政府のアイルランド担当首席大臣ハマー・グリーンウッドは、アスキスの比較を否定し、ヘンダーソンはIRAのプロパガンダに惑わされたと主張した。グリーンウッドは、警察と軍は英国政府と国民が全面的に支援してくれていると確信しなければならないとして、調査に反対した。英国議会は調査の実施に反対票を投じた。その後、労働党は独自の委員会を設立することを決定し、アイルランドの状況に関するアメリカ委員会も設立されました。[5]
破壊された事業所や住宅に対する補償請求が多数あったが、その中には工場の破壊による損害額8万ポンド以上も含まれており、調査によると、工場の破壊により200人以上が失業し、再建には2年半かかるとされている。ギボンズとローレスの家族にも補償が支払われた。[6]
地元のIRA司令官マイケル・ロックによると、ウィリアム・「ジャック」・ストローという元イギリス軍人がブラック・アンド・タンズをバルブリガン周辺に案内し、燃やすべき家を指し示していたという。[15] IRAフィンガル旅団の諜報員トーマス・ペパードは、ストローは略奪に関与したとしてIRAによって「軍法会議にかけられ、銃殺された」と述べた。彼の遺体は1か月後にベティビル・ウッドで発見された。[16]
IRAボランティアのジョセフ・ローレスは、IRAは略奪後、ゴーマンストンに拠点を置くブラック・アンド・タンズへの大規模な攻撃を計画していたと述べた。その計画には、多くのブラック・アンド・タンズをバルブリガンでの待ち伏せに誘い込み、その間に別のIRAグループが防御の弱いゴーマンストンのキャンプを攻撃して焼き払うことが含まれていた。この計画は、血の日曜日事件の後、放棄された。[17]
参照
参考文献
- ^ リーソン、D M.ブラック・アンド・タンズ:アイルランド独立戦争におけるイギリス警察と補助部隊、1920-1921年。オックスフォード大学出版局、2011年。78-79ページ
- ^ abc グレイソン、リチャード。ダブリンの大戦争:第一次世界大戦、イースター蜂起、アイルランド革命。ケンブリッジ大学出版局、2018年、p.280
- ^ アボット、リチャード。アイルランドの警察の死傷者。メルシエ、2000年。122ページ
- ^ abcd マッケナ、ジョセフ。アイルランド独立戦争におけるゲリラ戦。マクファーランド、2014年。102ページ
- ^ ab ジェリー・ホワイト、ブレンダン・オシェイ『コルクの燃焼』メルシエ、2006年、61~64頁
- ^ abcde 「バルブリガンの略奪を記念する」フィンガル・インディペンデント2003年9月19日。
- ^ リーソン、174ページ
- ^ abcd リーソン、pp. 25–26
- ^ リーソン、173ページ
- ^ ab 「RIC論争は、ブラック・アンド・タンズに解雇された町のFGにとって「助けにはならない」」アイリッシュ・タイムズ、2020年2月3日。
- ^ リーソン、175ページ
- ^ クーガン、ティム・パット(2009年)。20世紀のアイルランド。ランダムハウス。p.83。ISBN 978-1-4070-9721-3。
- ^ MLRスミス。アイルランドのために戦う?:アイルランド共和主義運動の軍事戦略。ラウトレッジ、2002年、36ページ
- ^ パドレイグ・オ・ルエアク。旗に血、クレア州の共和党闘争。メルシエ、2009 年、169–171 ページ
- ^ テイラー、ポール。英雄か裏切り者か:第一次世界大戦から帰還した南アイルランド兵士の経験。オックスフォード大学出版局、2015年、36ページ
- ^ オハルピン、ユーナン & オ・コライン、ダイティ (2020).アイルランド革命の死者。イェール大学出版局、179 ~ 180 ページ。
- ^ 証人陳述: ジョセフ・ローレス、フィンガル旅団 IRA 旅団工兵将校。軍事史局。pp. 342–346
