Loading article…
| S対ズマ | |
|---|---|
| 裁判所 | 南アフリカ憲法裁判所 |
| 完全なケース名 | 州対ズマ氏およびその他 |
| 決めた | 1995年4月5日 |
| 引用 | [1995] ZACC 1、1995 (2) SA 642 (CC)、1995 (4) BCLR 401 (CC) |
| 症例歴 | |
| 事前の措置 | ナタール州支部からの紹介 |
| 裁判所の会員 | |
| 裁判官が着席 | チャスカルソン P、アッカーマン、ディドコット、クリーグラー、ランガ、マダラ、マホメッド、モッコロ、オレガン&サックスJJ、ケントリッジ AJ |
| 判例意見 | |
| 決定者 | ケントリッジ |
S v Zuma and Othersは、 1995年に設立された南アフリカ憲法裁判所が判決を下した最初の事件である。この事件は、刑事訴訟法の条項を扱ったもので、刑事事件の弁護側は、治安判事の前でなされた自白が強制されたものであると証明する必要があり、国が強制されていないことを証明する必要はなかった。裁判所は、この逆転証明責任規定は暫定憲法第25条に基づく公正な裁判を受ける権利を侵害するため違憲であると。
外部リンク
- 判決文
- 公式メディア概要
