https://www.dtnext.in/news/chennai/unlearn-and-relearn-meet-the-team-who-helped-justice-anand-venkateshメンバー
S Sushma & Anr.対 Commissioner of Police & Ors. (2021)は、インドの医療専門家による「転向療法」の実施を禁止したマドラス高等裁判所の画期的な判決です。 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]裁判所は、クィアコミュニティに対する偏見を取り除くために、社会と連邦政府および州政府のさまざまな部門を啓発するための包括的な措置を指示しました。 [ 4 ] [ 5 ]
両親が交際に反対していたレズビアンカップルである原告らは、マドゥライのそれぞれの家を出てチェンナイに避難した。非政府組織(NGO)とクィアコミュニティのメンバーの支援を受けて、住居と保護を確保するとともに、経済的に自立するための仕事を探した。その間、両親はそれぞれ地元警察に行方不明届を提出し、2件の第一報(FIR)が登録された。自宅で警察の尋問を受け、身の安全を恐れたカップルは、弁護士S・マヌラージを通じて裁判所に訴え、警察に対し嫌がらせをやめるよう指示し、両親による脅迫や危険から保護するよう求めた。[ 5 ]
裁判所は、申立人およびその両親に対し、心理学者ヴィディヤ・ディナカラン氏によるカウンセリングを受けるよう命じた。[ 5 ] [ 6 ]
最初のカウンセリングセッションの後、心理学者は2021年4月28日に報告書を提出した。報告書によると、申立人は自分たちの関係を明確に理解しており、疑念や混乱は示さなかった。さらに、申立人は教育を受け、働き、両親とのコミュニケーションを維持したいという希望を表明した。しかし、両親が現在、自分たちに別れるよう圧力をかけるかもしれないという懸念を表明したが、両親が自分たちの関係を理解するまで待つ意思があることも表明した。[ 5 ] [ 6 ]
両親に関しては、心理学者の報告書は、彼らの主な懸念が、その関係に伴う社会的な偏見と、家族への潜在的な影響であることを明らかにした。報告書はまた、娘たちの安全と安心に対する両親の不安を強調した。報告書によると、両親は娘たちが独身生活を送ることを望み、同性パートナーシップよりもそれをより尊厳のある選択肢と見なしていた。さらに、両親は、血統、養子縁組、その他異性愛関係に関連する典型的な側面、そしてそれらが同性関係の文脈でどのように適用されるかについて混乱を表明した。[ 5 ] [ 6 ]
請願者の弁護士S・マヌラージは、同様の性質の事件に対するガイドラインを確立するよう裁判所に訴えた。この要請に応えて、前例のない措置として、N・アナンド・ヴェンカテシュ判事は、同性愛関係に関する判決を下す前に心理教育を受けることを決定した。判事は心理学者ヴィディヤ・ディナカラン氏に連絡を取り、これらの関係をよりよく理解し、この点で自身の成長を促進するために面会を求めた。[ 5 ] [ 6 ]その後、彼は医師、NGO代表者、活動家を含むLGBTQIA+コミュニティのメンバーと交流し、コミュニティに影響を与える問題についてより深く理解した。これらの相談で、彼は家族、学校、大学、職場、医療機関、法執行機関において、LGBTQIA+コミュニティのメンバーやジェンダーに適合しない子供たちが直面するさまざまな形態の差別、嫌がらせ、暴力について知らされた。
2021年6月7日、裁判所はインド連邦政府とタミル・ナードゥ州政府に対し、クィア・コミュニティに対する偏見を根絶し、主流社会への統合を促進するための措置や政策を策定するにあたり、他の省庁と協力するよう指示した。裁判所は、クィア・コミュニティに対する偏見をなくすことを目的として、社会全体、そして警察や司法を含む連邦政府と州政府の各部門の意識を高めるための包括的な行動を勧告した。裁判所はさらに、学生がクィア・コミュニティについてより深く理解できるよう、学校や大学のカリキュラムを改訂することを提案した。[ 4 ] [ 5 ]
無知は、いかなる形態の差別も容認する正当な理由にはならない。
— N・アナンド・ヴェンカテシュ判事、2021年6月7日
N・アナンド・ヴェンカテシュ判事は、クィア問題に関する自身の無知や偏見に対処する上で、心理教育カウンセリングがプラスの効果をもたらしたと強調した。判決の中で、同判事は、変化の責任、スティグマを捨てる重荷、そしてクィア・コミュニティの生活経験を理解するという課題は、クィア個人だけではなく社会にあると明言した。[ 7 ]
彼らを理解し、受け入れ、自分たちの固定観念を捨て去る旅に出なければならないのは、私たち(私)の方であり、彼らが私たちの社会的な道徳観や伝統に合わせるために、自らを根本から変えなければならないわけではない。
— N・アナンド・ヴェンカテシュ判事、2021年6月7日
裁判所は、クィアの人々の権利を保護する特定の法律がないことを認め、適切な指示を与えることでこのギャップに対処するのは憲法裁判所の義務であると認識した。これらの指示は、偏見や差別から生じる嫌がらせからクィアのカップルを保護するために不可欠である。[ 7 ]
議会が法制化を行うまでは、LGBTQIA+コミュニティを、保護と安全が保障されない脆弱な状況に放置しておくことはできない。
— N・アナンド・ヴェンカテシュ判事、2021年6月7日
2021年12月6日、ジェンダーに適合しない子どもに関する問題について学校教師の意識を高める目的で国立教育研究訓練評議会(NCERT)が策定した行動計画が突然撤回されたことを受け、裁判所は専門家の意見と研究の重要性を強調した。裁判所は民主主義の原則を強く擁護し、政策策定において開かれた議論と十分な情報に基づいた協議が果たす極めて重要な役割を強調した。裁判所は健全な政策決定の基盤を蝕む可能性のある圧力戦術に屈しないよう警告した。裁判所は、そのような行為が国家の統合に及ぼす可能性のある害を強調した。[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]
専門家団体が詳細な調査を行った結果作成された報告書は、少数の人々がクィアコミュニティに属する人々を認めるという考え方に反対しているという理由だけで、簡単に破棄されるべきではありません。インドのような民主主義国家では、あらゆる政策は議論と協議に基づいて策定されるべきであり、圧力戦術によって政策を頓挫させることは許されません。もしそのような態度が助長されるならば、この国の根幹にとって大きな危険となるでしょう。
— N・アナンド・ヴェンカテシュ判事、2021年12月6日
2022年1月29日、タミル・ナードゥ州政府は、1964年のタミル・ナードゥ州下級警察官服務規程に規則24-Cを組み込むことにより改正を導入した。[ 11 ] [ 12 ]
いかなる警察官も、LGBTQIA(レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クィア、インターセックス、アセクシュアル)+コミュニティに属する者、および当該コミュニティの福祉のために活動する者に対する嫌がらせ行為を行ってはならない。[ 11 ]
— 1964年タミル・ナードゥ州下級警察官服務規程第24条C項
改訂された行動規則は、2022年2月17日に官報で正式に公表された。付随する命令では、この規則で言及されている「嫌がらせ」には、確立された法的手続きに従って警察が調査を行う権利は含まれないことが明確にされている。この画期的な改正により、タミル・ナードゥ州は、クィア・コミュニティへの嫌がらせに対して法執行機関に責任を負わせるインド初の州となった。[ 11 ] [ 12 ]
2021年9月24日、国立医学委員会の学部医学教育委員会は、MBBSコースのカリキュラムにおけるクィアコミュニティに関する問題、および法医学における処女検査の問題に取り組むための専門委員会を設立した。[ 8 ]
2021年10月13日、国家医療委員会は、主に法医学、毒物学、精神医学の分野における複数の医学教育教科書に、処女に関する非科学的な情報や、クィアコミュニティに対する侮辱的な記述が含まれていることを認める勧告を発出した。これを受けて、国家医療委員会は、すべての医学教育機関に対し、学部生および大学院生向けの教育方法を見直し、ジェンダー関連のトピックを扱う際には、臨床歴、症状、検査結果がクィアコミュニティに対する侮辱的、差別的、または攻撃的な意味合いを一切含まない形で提示されるよう徹底するよう求めた。さらに、医学教科書の著者は、処女およびクィアコミュニティに関する内容を修正し、科学的に信頼できる文献、政府のガイドライン、および裁判所の判決に沿うよう指示された。加えて、医学教育機関は、処女およびクィアコミュニティに関する非科学的、侮辱的、または差別的な内容を含む書籍を推奨教科書として推薦しないよう勧告された。[ 8 ] [ 13 ]
2022年9月2日、国家医療委員会は転向療法の提供を職業上の不正行為と宣言した。同委員会は、州医療評議会に対し、「転向療法」を提供した医療専門家に対して懲戒処分を行う権限を与えた。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 14 ]
2021年9月6日、国立教育研究訓練評議会(NCERT)は、「学校教育におけるトランスジェンダー児童の包摂:懸念事項とロードマップ」と題する教師研修マニュアルを発表し、ジェンダー・アイデンティティやジェンダー・フルイディティなどの様々な概念を掘り下げ、多様なジェンダー背景を持つ子どもたちが居場所と受容を見出す包摂的な教室環境を育むことを目指した。[ 9 ] [ 10 ] [ 15 ]
マニュアルの公開後、Firstpostがそれに関する記事を掲載し、Twitter 上で賞賛と批判が入り混じった反応が寄せられた。ソーシャルメディアで表明された批判と、国家児童権利保護委員会(NCPCR) に提出された苦情を受けて、NCPCR は NCERT に説明を求め、マニュアルの不備と思われる箇所に対処するよう促した。しかし、これらの「不備」とされる箇所の具体的な内容は不明のままであり、苦情申し立て者の懸念の正当性を確認する前に、NCERT は世論の反発を受けて、ウェブサイトからマニュアルを削除することを決定した。[ 9 ] [ 10 ]
2021年10月4日、タミル・ナードゥ州政府の副検事総長は、ある著名な新聞社がメディアの役割に関して進歩的な措置を講じたことを強調した。同紙はセミナーを開催し、その結果、クィアに友好的な環境を育むという決意が固まった。クィア・コミュニティについて議論したり報道したりする際の言語使用に関するスタイルガイドを作成する取り組みが進められている。この取り組みは、編集者や記者がクィアに関する記事を扱うためのトレーニングにも及ぶ。完成したスタイルガイドは、ニュース報道に関わるすべての人に利益をもたらし、侮辱的な言葉を使わずにクィア・コミュニティを敬意をもって扱うことを保証すると期待されている。[ 16 ] [ 17 ]
2023年6月9日、南インドのニュースプラットフォーム「The News Minute」と独立系出版社「Queer Chennai Chronicles 」は、 Google News Initiativeの承認を受けた「Inqlusive Newsrooms LGBTQIA+ Media Reference Guide」というタイトルのスタイルガイドを共同で発表しました。この包括的なスタイルガイドは現在、タミル語、カンナダ語、テルグ語、ヒンディー語、マラーティー語に翻訳中です。[ 18 ] [ 19 ]
ボンベイ高等裁判所のレヴァティ・モヒテ=デレ判事とガウリ・ゴドセ判事からなる合議法廷が、レズビアンカップルが提出した訴えを審理した。カップルは、当局に対し、一方の適切な保護を確保するよう指示を求めるとともに、申立人に対して強制措置を取らないよう求めた。審理中、法廷は、同性カップルを警察の嫌がらせから守ることを目的としたS・スシュマ対警察長官事件で確立されたガイドラインと、同事件におけるタミル・ナードゥ州政府に対し州内のさまざまな部門で啓発プログラムを実施するよう指示した指示に言及した。[ 20 ] [ 21 ]