アナンド・ベンカテシュ判事 | |
|---|---|
| マドラス高等裁判所判事 | |
| 就任日 2020年2月13日 | |
| 推薦者 | アムレシュワル・プラタップ・サヒ、マドラス高等裁判所長官 |
| 任命者 | インド大統領ラム・ナート・コービンド |
| マドラス高等裁判所の補佐判事 | |
| 在任期間 :2018年6月4日~2020年2月12日 | |
| 推薦者 | マドラス高等裁判所長官SK カウル |
| 任命者 | インド大統領ラム・ナート・コービンド |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1969年7月4日 |
| 両親 |
|
| 母校 | アンベードカル法科大学 |
N・アナンド・ベンカテシュ判事はマドラス高等裁判所の現職判事である。[1]
若いころ
Nアナンド・ベンカテシュは1969年7月4日に生まれました。ペランブールのセント・メアリーズ・スクールで学びました。ミーナンバッカムのAMジャイナ大学で商学士を取得し、チェンナイのアンベードカル法科大学で法学士を取得しました。[1]
高等裁判所判事
マドラス高等裁判所のSK・カウル首席判事が率いるマドラス高等裁判所評議会は、2016年12月19日にN・アナンド・ベンカテシュ氏をマドラス高等裁判所の追加判事に任命することを勧告した。この勧告は2017年12月に最高裁判所評議会によって承認され、同氏は2018年6月4日に任命された。[2]
2020年2月12日に開催された会議において、インドの最高裁判所長官 S.A.ボブデ氏が率いる最高裁判所評議会は、Nアナンド・ベンカテシュ氏をマドラス高等裁判所の常任判事に任命することを承認した。[3]
注目すべき判決
LGBTQの権利
S・スシュマ対警察長官
2021年4月28日、マドラス高等裁判所のN・アナンド・ベンカテシュ判事は、同性愛志向の若い女性2人が提出した請願に応じて暫定命令を下した。命令によると、同判事は前例のない行動として、同性関係についての判決を下す前に心理教育を受けることを決意した。[4] [5] [6]
無知はいかなる差別も正常化するための正当化にはならない
— アナンド・ベンカテシュ判事、2021年6月7日
ジャスティス判事は、クィア問題に関する心理教育カウンセリングが、自身の無知と偏見を捨て去るのに役立ったと述べた。判決の中で、彼は、変化の責任、偏見を捨て去る重荷、そしてクィアコミュニティの生きた経験について学ぶ責任は、クィア個人ではなく社会にあると明確に述べた。[7]
彼らを理解し受け入れ、自分たちの観念を捨て去る旅に出なければならないのは私(私たち)であり、社会道徳や伝統の観念に合わせるために自分たちをひっくり返さなければならないのは彼らではない。
— アナンド・ベンカテシュ判事、2021年6月7日
ジャスティスは、クィアの人々の利益を保護するための特定の法律が存在しないことを認識し、そのようなカップルを汚名や偏見に起因する嫌がらせから保護するために必要な指示を与えてこの空白を埋めるのは憲法裁判所の責任であると認めた。[7]
議会が法案を制定するまで、LGBTQIA+コミュニティは保護と安全が保証されない脆弱な環境に置かれることはできない。
— アナンド・ベンカテシュ判事、2021年6月7日
2021年6月7日、司法長官は、この事件に関する暫定命令で、転向療法を禁止した。彼は、LGBTQIA+コミュニティに対する偏見を取り除くために、社会と警察や司法を含む国家のさまざまな部門に敏感になる包括的な措置を提案した。彼は、LGBTQIA+コミュニティを理解するよう学生を教育するために、学校や大学のカリキュラムに変更を加えることを提案した。[4] [8] [9]
当裁判所は、ウェブサイトに資料がアップロードされてから数時間以内に、このような反射的な反応を起こす必要性を理解できません。本当に不満があるのであれば、適切な協議や会議を通じて適切な方法で対処すべきであり、委員会による長期にわたる調査の後に発表された資料を国営の議会に強制的に撤回させるようなことは許されません。
— アナンド・ベンカテシュ判事
「学校教育におけるトランスジェンダーの子どもの包摂:懸念とロードマップ」と題された報告書は、発表後すぐに外部からの圧力により撤回された。この報告書はもともと学校の教育者向けの教材として作成されたものだった。しかし、特定の団体からの苦情を受けて、国立児童権利保護委員会(NCPCR)は国立教育研究訓練評議会(NCERT)に通知を送り、このマニュアルをウェブサイトから削除するよう促した。[10] [11]
ジャスティス判事は、トランスジェンダーの子どもや二元的なアイデンティティを持つ子どもに対する認識と理解を深めることの重要性を強調し、学校と家族がこの過程で重要な役割を果たすべきだと述べた。ジャスティス判事は、家族からのサポートがなければ、トランスジェンダーの子どもたちは他の場所でサポートを見つけるのに苦労する可能性があることを認識していた。ジャスティス判事は、LGBTQIA+コミュニティを認めることに躊躇する少数の個人やグループからの反対が、専門家団体が作成した報告書を無視すべきではないと主張した。ジャスティス判事は、NCERTに対し、12月23日にこの問題に関する報告書を裁判所に提出するよう指示した。[10] [11] [12]
参考文献
- ^ ab 「マドラス高等裁判所 | 裁判官プロフィール」www.hcmadras.tn.nic.in . 2021年6月7日閲覧。
- ^ Sureshkumar (2018年6月1日). 「マドラス高等裁判所、裁判官7名増員 | チェンナイニュース - タイムズ・オブ・インディア」タイムズ・オブ・インディア。 2021年6月7日閲覧。
- ^ “MHCの裁判官9名が常任に”. dtNext.in . 2020年2月14日. 2020年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月7日閲覧。
- ^ ab S Sushma v. 警察長官、WPNo. 7284 of 2021 (マドラス高等裁判所)、本文。
- ^ S, Mohamed Imranullah (2021年4月29日). 「判事は判決を下す前に同性関係について知りたい」. The Hindu . ISSN 0971-751X . 2021年6月8日閲覧。
- ^ エマニュエル、ミーラ。「「私はこの点について完全に『目覚めた』わけではありません」:マドラス高等裁判所判事、同性関係をよりよく理解するために心理学者との面会を決定」。Bar and Bench - Indian Legal news 。 2021年6月8日閲覧。
- ^ ab Tripathi, Karan (2021年6月7日). 「変わる必要があるのはLGBTQIA+カップルではなく、社会だ:マドラス高等裁判所」TheQuint . 2021年6月8日閲覧。
- ^ クリシュナン、ムラリ。「[速報]マドラス高等裁判所が性的指向を治療する医学的試みを禁止。LGBTQについて学生を教育するため、学校カリキュラムの変更を提案」。Bar and Bench - インドの法律ニュース。 2021年6月8日閲覧。
- ^ 「マドラス高等裁判所、性的指向を「治療」する医学的試みを禁止、LGBTQIA+コミュニティの安全に関するガイドラインを発行」India Legal 2021年6月7日。 2021年6月8日閲覧。
- ^ ab 「『反射的な反応』:マドラス高等裁判所、NCERTによるトランスジェンダー包括マニュアルの削除を非難」The Wire 。 2023年7月18日閲覧。
- ^ ab 「マドラス高等裁判所、NCERTウェブサイトからトランスジェンダーを含むマニュアルの削除に『失望』」The New Indian Express 。 2021年12月10日閲覧。
- ^ ジェームズ・セビン(2021年12月8日)。「NCERTが「圧力戦術」によりトランスジェンダー児童報告書を撤回、残念:マドラス高等裁判所」www.livelaw.in 。 2021年12月10日閲覧。
外部リンク
- S Sushma対警察長官、WPNo. 7284/2021(マドラス高等裁判所)、本文。
