Loading article…
ロナルド・ベイリー（1953年11月23日生まれ）はアメリカのリバタリアン科学ライターである。経済学、生態学、バイオテクノロジーに関する著書や編集書を多数執筆している。[ 1 ]
ベイリーは1953年11月23日にサンアントニオで生まれ、バージニア州ワシントン郡で育った。現在は妻のパメラと共にワシントンDCとバージニア州シャーロッツビルに住んでいる。 [ 1 ]
ベイリーは2000年と2004年の両年でジョージ・W・ブッシュに投票したが、後にその事実を「落胆し、恥ずかしく思った」と書いている。[ 2 ] 2008年にはバラク・オバマに投票したが、それは「共和党は罰せられなければならず、厳しく罰せられなければならない」と感じたからである。[ 2 ]
ベイリーはバージニア大学に通い、1976年に哲学と経済学の学士号を取得しました。[ 3 ]彼は連邦エネルギー規制委員会でエコノミストとして短期間働きました。1987年から1990年までフォーブスに記事を寄稿しました。[ 1 ]ベイリーは1990年から1991年にかけてコスタリカのサンホセにあるティコ・タイムズの記者として働きました。 [ 4 ]彼の記事やレビューは全国紙や雑誌に掲載され、ベスト・アメリカン・サイエンス・ライティング・アンソロジー・シリーズに選ばれています。[ 1 ] [ 5 ]ベイリーはPBSシリーズ「シンクタンク」の創設プロデューサーであり、PBSテレビやABCニュース向けにいくつかのシリーズやドキュメンタリーを制作または共同制作しました。[ 4 ] [ 6 ] 1997年以来、彼はReason誌の科学特派員を務めています。[ 7 ]ベイリーは1993年に競争企業研究所（CEI）の環境ジャーナリズムにおけるウォーレン・T・ブルックス・フェローに選ばれた。[ 8 ]
彼はハーバード大学、ラトガース大学、マギル大学、アラスカ大学、ケベック大学、ケイトー研究所、チリ自由開発研究所、アメリカン・エンタープライズ研究所で講演を行った。2004年に彼が書いたコラム「あなたの脳をめぐる戦い」は、ロサンゼルス・プレス・クラブから南カリフォルニア・ジャーナリズム賞を受賞し、書籍「The Best of American Science and Nature Writing 2004」に収録された。[ 5 ] [ 9 ]ベイリーは2004年に議会小委員会で「科学が公共政策に与える影響」について証言した。[ 10 ] 2006年には、ネイチャー・バイオテクノロジーの編集者がまとめた「過去10年間でバイオテクノロジーに最も重要な貢献をした人物」の候補者リストに名を連ねた。[ 11 ]
1989年、ベイリーはフォーブス誌の記事[ 12 ]で、システムダイナミクスの父であるジェイ・ライト・フォレスターを「嘲笑的に攻撃」した。記事の中で彼は、著書『成長の限界』（LTG）を「これ以上ないほど間違った考え」と評した。ベイリーは、「『成長の限界』は、1972年の成長率では、世界は1981年までに金が、1985年までに水銀が、1987年までに錫が、1990年までに亜鉛が、1992年までに石油が、1993年までに銅、鉛、天然ガスが枯渇すると予測した」と述べた。[ 12 ]： 45物理化学者でエネルギー専門家のウーゴ・バルディによれば、「ベイリーの非難は全くの誤りである」。 1993年、ベイリーは著書『エコスカム』の中で、1972年のLTG研究の予測はどれも正しくなかったと主張し、再び同様の非難を行った。[ 13 ]
エコスカムで、ベイリーは次のように書いています。「科学的な不確実性は依然として大きいものの、CFCは南極のオゾンホールの形成と、おそらく地球規模のオゾン層破壊のごくわずかな部分に寄与しているようです。…CFCの使用を段階的に廃止するのは理にかなっています」。 2016年7月にサイエンス誌がCFC禁止後にオゾン層が回復していると報じたとき、ベイリーは次のように書いています。「大気汚染は財産権の割り当てに大きな障害となるため、CFCを禁止する国際条約は適切な対応だと結論付けました」。[ 14 ]
1995年の著書『地球の真の状態』で彼が取った立場は、「永遠の成長」または「プロメテウス的」と評され、無限の自然、物質に対する人間の変化からのみ得られる価値、そして並外れた人間の創意工夫という前提に基づく無制限の搾取を主張している。[ 15 ]彼の続編である『地球報告2000』は、「過去と現在広く受け入れられている環境悪化と災害のビジョンは事実にほとんど、あるいは全く基づいていない」と主張した著名な著者の作品の一つとして認められた。[ 16 ]ホルト、プレスマン、スパッシュは、これら2冊の本を引用して、CEIは「技術がすべての環境問題を解決し、現在の環境問題は単に切実に必要な経済成長の必然的な結果である」と信じていると述べている。[ 17 ]
ベイリーは自らを「リバタリアン・トランスヒューマニスト」と称している。彼は著書『解放生物学』の中でこれを説明している。[ 18 ]
2005年、ベイリーは新たなデータによって地球温暖化が確実に進行しており、その原因は人間の活動である可能性が高いと確信したと述べた。彼は炭素税を解決策の一つとして支持している。[ 19 ] 彼は「地球温暖化― 思っていたほどひどくはないが、それでも十分深刻だ」という記事の中で次のように述べている。
海面上昇などの詳細は研究者によって議論され続けるだろうが、人類が地球温暖化に寄与しているかどうかについての議論がこれまで終わっていなかったとしても、今や終わったと言えるだろう 。新しいIPCC要約が明らかにしているように、気候変動に関する楽観主義はもはやあまり妥当ではないようだ。[ 20 ]
ベイリーはアル・ゴアと彼の地球温暖化に関する映画を批判し、「科学に関しては、ゴアは概ね正しいことを多く言っている（政策についてはまた別の機会に話そう）が、地球温暖化否定論者とは正反対の立場をとることで、自らのメッセージを弱めてしまっている。彼は地球温暖化を誇張しているのだ」と書いている。[ 21 ]