ロドリゴ・チャベス

大統領選挙運動中、チャベス氏は選挙資金を私的信託で賄ったことで批判を浴びた。コスタリカの法律では選挙資金は政党の銀行口座を通じて管理されなければならないため、私的信託は違法となる可能性がある。その結果、大統領選挙運動の透明性と合法性について多くの疑問が生じた。^{[ 24 ]}この論争は、報道機関との頻繁な衝突につながり、チャベス氏は報道機関が偏向しており、自身の立候補を妨害しようとしていると非難した。^{[ 25 ]}コスタリカ検察庁がこれらの資金の出所と使用について捜査を開始したことが明らかになると、論争はさらに激化した。^{[ 26 ]} 2025年6月、検察庁はチャベス氏と他の有力政治家を違法な選挙資金調達で正式に告発し、最高裁判所に大統領の訴追免除を解除するよう求めた。^{[ 27 ]}

ロドリゴ・チャベス政権に対する世論は、CIDギャラップなどの世論調査会社によって定期的に調査されてきた。彼の大統領在任中に実施された調査では、一貫して大多数の支持が示されており、彼はここ数十年のコスタリカで最も評価の高い政治指導者の一人としてしばしば挙げられている。^{[ 29 ]}

CID Gallupの調査によると、チャベス氏は2024年初頭に約64%の支持率を記録したが^{[ 30 ]} 、 2025年のその後の調査では、回答者の約65%が彼の業績を良いまたは非常に良いと評価したと報告されている^{[ 31 ]} 。その後の世論調査では、2025年初頭に支持率が71%に上昇したことが示され^{[ 32 ]} 、国民の肯定的な認識の上昇を反映している。

2026年までに、CIDギャラップは国民の約75％が彼の政権を支持していると報告しており、任期末まで国民の支持が持続し、比較的強いことを示している。^{[ 33 ]}

CIDギャラップの地域比較でも、チャベスは大統領在任期間中、ラテンアメリカで最も好意的に評価された大統領の一人に挙げられている。^{[ 34 ]}アナリストたちは、彼の支持率の高さは、リーダーシップスタイル、経済運営、制度やガバナンスの問題に関する公的な立場といった要因によるものだと考えている。

ロドリゴ・チャベス大統領の在任中、政権は経済の安定化、財政規律、そして労働市場の回復を重視した。

最も注目すべき進展の 1 つは、COVID-19 パンデミック後の失業率の低下です。国立統計調査研究所 (INEC) の公式データによると、コスタリカの失業率は 2022 年の 11 ～ 12% 前後から 2024 年末までに 6.9% 程度まで低下しました。^{[ 35 ]} 2025 年のその後の測定では、失業率は 5.7% 前後を記録し、近年の最低水準の 1 つです。^{[ 36 ]}政府筋は、この傾向の一部は、就職斡旋、訓練、労働力参加の拡大を目的とした「Brete」プログラムなどの雇用イニシアチブによるものだとしています。^{[ 37 ]}

財政政策において、政権は債務の安定化と赤字削減を優先した。パンデミック期間中に高水準に達したコスタリカの公的債務は、徐々に改善の兆しを見せた。国際機関のデータによると、公的債務は2022年のGDP比約79%のピークから2025～2026年にはGDP比60%未満に低下し、継続的な財政健全化努力を反映している。^{[ 38 ]}政府の報告書では、中央政府債務は2026年にはGDP比約59%に低下し、基礎的財政収支の黒字が継続していることから、財政の持続可能性が向上していることが示されている。^{[ 39 ]}

これらの傾向は、持続的な経済成長や公的債務の利払い削減など、より広範なマクロ経済の安定を伴っており、投資家の信頼感と財政見通しの改善に貢献している。^{[ 40 ]}

チャベス大統領は在任中、対立的な政治スタイルを採用し、コスタリカの政治、司法、経済界のエリート層における汚職、利益相反、不正行為を公の場で頻繁に非難した。この戦略は、進行中または新たに浮上する論争をしばしば世論の中心に据え、従来独立していると見なされてきた機関への監視強化につながった。

最も物議を醸した側面の1つは、司法捜査機関（OIJ）内部での不正行為の疑いに関する公的な言及でした。政府の言説と関連する評論家は、上級職員が捜索令状や家宅捜索などの計画された法執行活動に関連する機密情報を第三者に不適切に開示したという非難を指摘しました。^{[ 41 ]}政治やメディアの議論で広まったこれらの主張は、犯罪捜査における作戦上の完全性と機密性に関する懸念を引き起こしましたが、不正行為の判断は正式な司法手続きに委ねられたままでした。

チャベス氏と支持者たちは、検察庁、特にカルロ・ディアス・サンチェス司法長官に関する論争にも注目した。指摘された疑惑の中には、潜在的な利益相反、縁故主義、えこひいきの主張があり、高官と個人的または親密な関係にある人物が司法制度内で昇進や任命の恩恵を受けていたという告発も含まれていた。これらの問題は、公の議論や監督機関への正式な苦情の対象となり、司法における透明性と実力主義に基づく昇進に関するより広範な議論を巻き起こした。^{[ 42 ]}

政権はまた、土地所有権と開発権に関する長年の紛争を激化させた。特に、公式声明では、アリアス・サンチェス一族のメンバーを含む政治的に影響力のある人物が関与したとされるプラヤ・エル・ホボなどの沿岸地域での土地の不正取得について言及した。これらの主張は、当初小規模農業用に予定されていた土地が、争議のある状況下で私有地に組み込まれたことを示唆しており、調査を求める声と、農村開発における土地規制、利権、公平性に関する新たな議論を引き起こした。^{[ 43 ] [ 44 ]}

さらに、チャベスは、過去の汚職事件を政治階級内の構造的問題の象徴として頻繁に引き合いに出した。元オンブズマンのオフェリア・タイテルバウムの有罪判決（複数の虚偽文書使用の罪で懲役刑を言い渡された）は、特に代替措置の下で刑期の一部を務めることを認めた決定の後、説明責任の欠如と司法刑の執行における矛盾の証拠として、公の場でしばしば引用された。^{[ 45 ]}

同時に、大統領府はコスタリカ立法議会との敵対的な関係を維持し、議員らが改革を妨害し抵抗していると繰り返し非難した。行政府は、既得権益が汚職対策やガバナンス改革の進展を阻害していると主張したが、野党は、こうした主張は制度的な機能不全ではなく、政治的な意見の相違を反映したものだと反論した。

総じて言えば、チャベス氏の反汚職言説は、高官や有力者による不正行為の疑惑を全国的な注目を集めるレベルにまで高めることに貢献した。このアプローチは国民の意識と議論を高めた一方で、制度的な緊張を激化させ、政治的なレトリックと進行中の独立調査との相互作用について疑問を投げかけることにもなった。

2025年10月15日、チャベス・ロブレスは、母親の生命を脅かす場合のみ国内での中絶を制限した。彼はその月の初めに福音同盟の会議でそのような措置を取ると約束していた。^{[ 46 ]}

4月17日から1か月間、前政権とその後の政権に対する壊滅的なランサムウェア攻撃の後、新たに選出されたチャベス大統領はサイバー攻撃に対処するため非常事態を宣言した。 ^{[ 47 ]}宣言では、攻撃は「国内で前例のないもの」であり、国の税徴収を妨害し、国民の個人情報を漏洩させたと述べた。サイバーセキュリティ法を専門とする法律事務所BLPのコスタリカ事務所所長、レオン・ワインストック氏は、攻撃により国の機能能力が深刻な影響を受けたと述べた。^{[ 48 ]}ロシア語を話すコンティ・ギャングがサイバー攻撃の犯行声明を出した。これに対し、米国務省はコンティのリーダーの特定または所在につながる情報に1000万ドルの報奨金を提供した。^{[ 49 ]}

チャベス氏は、パンデミックに関連した公共空間でのマスク着用義務を撤廃し、前任者の政策を覆して、COVID-19ワクチンを接種していない職員を制裁しないよう公的機関に求める政令を発布した。 ^{[ 49 ]}また、前政権が締結した契約について調査を行うと約束した。^{[ 50 ]}

地球温暖化対策は優先事項ではないと信じている彼は、 「民間セクターを安心させるため」にエスカス協定の批准を拒否している。2018年に作成されたこの協定は、環境問題に関する市民の情報へのアクセス権と、関連する意思決定への市民の参加を承認している。彼はまた、鉱業、天然ガス、石油資源の開発を再開したいと表明した。^{[ 51 ]}

チャベス大統領の在任中、最も物議を醸した提案の一つは、コスタリカの発展を促進するための「ジャガー法」であり、これは共和国会計検査院を含むいくつかの主要な政府機構の改革を目指すものである。^{[ 52 ]}この法律は、公共契約の事前審査において、驚くほど長い間同じ人物が率いてきた会計検査院長の権限を制限し、支出が行われた後にのみ介入できるようにすることを提案している。会計検査院長のマルタ・アコスタを含む批判者たちは、この改革は公的資金の使用に対する統制を弱め、国家資源の使用の効率性と合法性に悪影響を与える可能性があると主張している。^{[ 53 ]}

批判は、ジャガー法が公共支出の管理・監督メカニズムを著しく弱体化させる可能性があるという点に集中している。^{[ 54 ]}会計検査院長や一部の市民社会団体は、これらの管理の撤廃が汚職対策や公的資源利用の透明性において後退を意味する可能性があると懸念を表明している。さらに、学者やガバナンス専門家は、管理の削減が汚職行為や公的資金の不正使用を助長し、国家機関への信頼に悪影響を与える可能性があると指摘している。^{[ 55 ]}

ロドリゴ・チャベス政権下で、コスタリカは国境なき記者団の報道の自由度指数で30位以上順位を下げた。^{[ 56 ]}

ロドリゴ・チャベス大統領は就任後最初の2年間、コスタリカの主要メディア、特にラ・ナシオン紙とCRHoyと頻繁に衝突してきた。政権側はこれらのメディアを政治的偏向があると非難し、過去の政権下で過剰な国営広告の恩恵を受けてきたとされる既得権益層の一部であると批判している。

2022年、保健省は、人口密集地域における緊急時のアクセス経路に関連する公共の安全上の懸念を理由に、ラ・ナシオンの親会社が所有する大規模イベント会場であるパルケ・ビバの閉鎖を命じた。この件は現在も法的審査中で、議論を巻き起こしている。批判者は、この措置は政治的な動機に基づく間接的な検閲の一形態だと主張する一方、政府は、閉鎖は技術的および法的根拠に基づいて正当化されると主張している。憲法裁判所は後に、この手続きは比例原則に欠けると判断したが、このような場合に行動する国家の権限を否定しなかった。^{[ 57 ]}

チャベス大統領はまた、政府の広告資金を130以上のメディアに再配分する政策を実施した。これは、従来少数の伝統的なメディアグループに広告が集中していた状況とは対照的である。支持者はこれを公共資源の民主化と捉えている一方、批判者は、これは友好的なメディアを優遇し、反対意見を抑圧するものだと主張している。

チャベスは毎週の記者会見で、個々のジャーナリストを公然と批判し、時には嘲笑したため、報道の自由擁護団体や大学から非難を浴びた。2024年9月のある時、彼の警備員が記者会見からジャーナリストを連れ出し、さらなる反発を招いた。^{[ 58 ] [ 59 ]}

同時に、チャベス氏は、一部の著名なメディアオーナーが政治的および金銭的な利益相反を抱えていると主張している。例えば、CRHoyは実業家のレオネル・バルーク氏が所有しており、バルーク氏はGrupo BCTとその子会社を通じた金融取引に関連して捜査を受けている。2025年現在、正式な起訴は行われていない。

チャベス政権はコスタリカ南部カリブ海沿岸のガンドカ・マンサニージョ混合野生生物保護区での伐採を許可した。 ^{[ 60 ]}これらの伐採許可は、大統領の友人であり隣人でもあるパチェコ・デントに与えられたが、これは同地域が環境法によって保護されていると宣言した最高裁判所の以前の判決に反するものであった。^{[ 61 ] [ 62 ]}

2025年2月、チャベス政権は米国から送還された移民200人を受け入れ、送還までの間、スペイン語の頭文字をとってCATEMと呼ばれる一時移民ケアセンターに収容することに同意した。 ^{[ 63 ]}

コスタリカのオンブズマン事務所はプレスリリースで、移民が到着時に受けた扱いを批判した。一部の移民は、パスポートを没収されたと観察者に報告した。通訳は用意されていなかったため、移民たちは行き先を伝えられなかった。観察者によると、適切な医療や心理的ケアもほとんど提供されず、特に送還された移民の中には多くの子供がいた。^{[ 64 ]}

コスタリカ当局はCATEMから脱走した移民の身柄を再び拘束しようと試みたが、コスタリカで正式に亡命を申請した後に施設を出ることを許可された者もいた。^{[ 63 ]}

2023年7月17日、検察庁はロドリゴ・チャベスに対し、「公金に対する影響力行使の明白な犯罪」に関連して「権力乱用」の容疑で捜査を開始した。 ^{[ 65 ]}

2023年8月初旬、大統領と数名の政府関係者に対し、「影響力行使」の容疑で2度目の捜査が開始された。^{[ 65 ] [ 66 ]}

2025年7月1日、最高裁判所は国民議会に対し、ロドリゴ・チャベス大統領の汚職裁判を受けられるよう、大統領の免責特権を剥奪するよう求めた。チャベス大統領は、大統領府が雇った通信サービス会社に対し、友人であり元イメージコンサルタントのフェデリコ・クルスに3万2000ドルを支払うよう強要した疑いが持たれている。司法当局と選挙管理当局も、大統領に対する他の捜査を行っている。^{[ 67 ]}

2025年9月22日、コスタリカ立法議会は、汚職疑惑に関連する刑事訴追を可能にするため、ロドリゴ・チャベス・ロブレス大統領の免責特権を解除する動議を採決した。この要請は、中央アメリカ経済統合銀行からの資金に関連する職権乱用疑惑に関する検察庁の捜査に関連していた。^{[ 68 ]}

この動議は憲法で定められた38票の過半数に達せず、賛成34票、反対21票となり、チャベス大統領は免責特権を維持することができた。現職大統領の免責特権剥奪について議員が投票したのは、コスタリカの歴史上初めてのことだった。^{[ 69 ]}

投票は政治的緊張が高まる中で行われ、大統領はこのプロセスを政治的な動機によるものだと述べ、野党議員は司法当局が適正な手続きを進めるためには免責特権の撤廃が必要だと主張した。^{[ 70 ]}

2025年10月7日、最高選挙裁判所は、立法議会に対し、チャベス大統領の免責特権の剥奪を再度検討するよう正式に要請した。今回は、「政治的好戦性」（公務員による選挙活動への違法な参加）の申し立てに関連するものであった。この要請は、大統領が選挙プロセスに影響を与えるためにその地位を利用したという複数の苦情に基づいていた。^{[ 71 ]}

同裁判所によれば、そのような手続きには、制裁手続きを進める前に大統領の免責特権を剥奪する必要があり、この問題は再び立法議会に持ち込まれ、大統領の責任をめぐる制度的および政治的緊張が長引くことになる。^{[ 72 ]}

チャベス大統領の任期中は、特に犯罪の増加が顕著だった。殺人率はチャベス政権下で人口10万人あたり17人と過去最高を記録した。「チャベス大統領の就任初年度から現在に至るまで、治安の悪化は市民の最大の懸念事項であり、特に4年間のうち3年間は殺人件数が過去最高を記録し、犠牲者の30％が組織犯罪の巻き添え被害者だったことを考えると、なおさらだ」と、政治学者で国際関係の専門家であるアレハンドロ・バラホナ・クルーガーは述べている。^{[ 73 ]}

野党は、ロドリゴ・チャベス政権と犯罪組織とのつながりの疑いについて調査を求めている。^{[ 74 ]}

2026年1月13日、情報・国家安全保障局長のホルヘ・トーレスは、チャベスを標的とした暗殺計画の発見を発表した。^{[ 75 ]}地元メディアは、トーレスが人権活動家でチャベス批判者のステラ・チンチージャが計画に関与したと非難する内容の告発状を提出したと報じたが、チンチージャはこれを否定した。^{[ 76 ]}

ドナルド・トランプの側近であるロドリゴ・チャベスは、2026年3月の米州シールドサミットで、米国から追放された移民25人を毎週受け入れる議定書に署名した。この協定には、麻薬密売に関与したとされるコスタリカ人の引き渡し、コスタリカ領内におけるDEAとFBIの駐留、中国からの投資に対する制限も含まれている。^{[ 77 ]}

米国はコスタリカの野党に圧力をかけてきた。2025年には、コスタリカ市場から中国企業が排除されていることに疑問を呈した野党議員2名が米国ビザを剥奪された。その直後、ノーベル平和賞受賞者でコスタリカの元大統領オスカル・アリアス・サンチェスも、ロドリゴ・チャベスが米国の圧力に屈したと非難したことでビザを剥奪された。^{[ 78 ]} 2026年には、コスタリカの主要日刊紙の1つであるラ・ナシオンの幹部も、トランプ政権が課した制裁の対象となった。^{[ 79 ]}