強盗男爵（封建制）

盗賊男爵または盗賊騎士（ドイツ語：Raubritter）は、領地の法的地位に守られ、上位の権力者の許可なく、規範にそぐわない高い税金や通行料を課した悪徳封建領主であった。中には実際に盗賊行為に訴える者もいた。^[1]盗賊男爵のドイツ語であるRaubritter（盗賊騎士）は、1810年にフリードリヒ・ボッツシャルクによって造られた。^[2]

盗賊貴族の中には、標準よりも高い通行料を課したり、神聖ローマ帝国皇帝の許可なしに営業したりすることで、ライン川の通行料徴収の慣習に違反した者もいた。神聖ローマ帝国の歴史の中で大空位期間（1250～1273年）として知られる期間には、皇帝の権限がない中で、このような通行料徴収所の数が爆発的に増加した。

中世の強盗貴族は、領土を通過する川や道路に高額な通行料や無許可の通行料を課すことが多かった。商人、陸路旅行者、河川交通から金銭、積荷、さらには船全体を奪ったり、身代金目的で誘拐したりする者もいた。

ヨーロッパのライン川を航行する船からは、西暦 800 年頃から 1800 年頃まで 1000 年にわたって通行料が徴収されていました。この間、さまざまな封建領主 (神聖ローマ皇帝から領地を与えられた大司教を含む) が、財政を潤すために通過する貨物船から通行料を徴収していました。^[要出典]通行料の徴収を認可できるのは神聖ローマ皇帝のみでした。貴族や教会がライン川の交通量の多い船から通行料を徴収することを認めることは、他の課税手段や政府機能の資金調達方法に代わる魅力的な選択肢だったようです。^[要出典]

通行料を払わずに川を渡るのを防ぐために、鉄の鎖が川に張られることが多く、これを容易にするために戦略的な塔が建てられました。^{[出典が必要]}

神聖ローマ皇帝と、通行料を徴収する権限を与えられていた様々な貴族や大司教は、このプロセスを規制する非公式な方法^{[曖昧]を編み出していたようである。 [要出典]}ライン川の通行料徴収を管理する上での決定には、料金所の数、建設場所、通行料の高さ、利点と欠点などがあった。^[要出典]この決定プロセスは非公式であることによって複雑さが増したわけではなかったが、共通する要素には、地元の権力構造 (大司教と貴族が通行料を徴収する勅許状を受け取る可能性が最も高い)、料金所間の距離 (認可された料金所は少なくとも 5 km 離れていたようである) ^{[要出典] 、攻撃からの防御能力 (通行料を徴収するいくつかの城は、} 1689 年にフランス軍が侵攻して破壊するまでは戦術的に有用であった) などがあった。^[要出典]通行料は、徴収が許可された銀貨の額、または船からの積荷の「現物」通行料のいずれかで標準化されました。

盗賊男爵や盗賊騎士（ドイツ語：Raubritter ）として知られるようになった男たちは、標準よりも高い通行料を課したり、神聖ローマ皇帝の許可なしに活動したりすることで、ライン川の通行料徴収の構造を侵害しました。

当時の著述家たちは、こうした慣行を「不当な通行料」と呼んでいたが、それによって強盗男爵たちは神聖ローマ皇帝の特権を侵害しただけでなく、商人は法律と宗教的慣習の両方によって商品に「正当な価格」を課すことに縛られていたため、社会の行動規範から外れていた。

神聖ローマ帝国の歴史において皇帝が不在だった大空位期間（1250～1273年）には、皇帝の権威が失われ、通行料徴収所の数が爆発的に増加しました。さらに、船から積み荷を奪ったり、船全体を盗んだり、さらには誘拐したりする泥棒男爵が台頭し、非難を浴びるようになりました。

この組織化された軍事的無法行為に対抗するため、ライン川の法と秩序の回復に大きな関心を持つ 100 の都市と数人の諸侯および高位聖職者 (教会の領主) によって「ライン同盟」が結成されました。

1254 年に正式に発足したライン同盟は、盗賊貴族の城を奪い破壊するという単純な手段で、すぐに盗賊貴族を廃業に追い込みました。その後 3 年間で、4 人の盗賊貴族が標的にされ、10 から 12 の盗賊城が破壊または無効化されました。

ライン同盟は、通行料の不法徴収や河川強盗の取り締まりに成功しただけでなく、他の国家の侵略行為に対しても行動を起こしました。例えば、リートベルク男爵による誘拐の被害者を救出するために介入したことが記録されています。

ライン同盟が盗賊貴族に対処するために開拓した手順、すなわち彼らの城を包囲し、占領し、破壊する手順は、新しい皇帝の選出をめぐる政治的争いと異常に強力な盗賊貴族に対する軍事的反撃により同盟が自滅した後も長く存続した。

空位期間が終わると、ハプスブルク家の新王ルドルフは、ライン同盟から学んだ教訓を応用して、ズーネックの盗賊を殲滅し、彼らの城に火を放ち、彼らを絞首刑にした。盗賊男爵制は、特に百年戦争の間、完全になくなることはなかったが、空位期間の全盛期のような過度な行為は二度と繰り返されなかった。

イングランドのスティーブン王(1135-1154)の治世は、一般に「無政府状態」として知られる長い内乱の時代でした。強力な中央王権がなかったため、イングランドの貴族は独自の法を施行していました。これは、アングロサクソン年代記からの次の抜粋に特徴づけられています。

裏切り者たちは、スティーブンが温厚で機嫌がよく、罰を与えない人物だと知ると、ありとあらゆる恐ろしい犯罪を犯した。彼らはスティーブンに敬意を表し、忠誠を誓ったが、誓いは一つも守られなかった。誓いはすべて破られ、破られた。偉人たちは皆、彼のために城を建て、王に対抗した。彼らは城での強制労働で国の不幸な民衆に重荷を負わせた。そして城が建てられると、そこに悪魔や邪悪な人間たちを詰め込んだ。彼らは昼夜を問わず、男であれ女であれ、富を持っていると信じる者を捕らえ、金や銀を奪うために牢に入れ、言葉では言い表せないほどの拷問を加えた。殉教者ほど拷問を受けた者は他にいなかったからだ。彼らは殉教者たちを足から吊るし、悪臭のする煙で燻らせた。彼らは、彼らの親指や頭を縛り、足に鎖を掛けました。彼らは、彼らの頭の周りに結び目のついた紐を巻き付け、それが脳に入るまでねじりました。彼らは、彼らを、マムシやヘビやヒキガエルがいる地下牢に閉じ込め、そうして彼らを殺しました。何千人もの人々が餓死しました。

マイケル・ヘラーは2008年の著書で、アンチコモンズの悲劇を説明するために、最初の強盗男爵に言及しています。 ^[3]アンチコモンズの悲劇とは、調整機能の崩壊の一種で、単一の資源に多数の権利保有者が存在し、他者による使用を妨げ、社会的に望ましい結果が妨げられることです。

ケン・フォレットの歴史小説『大聖堂』は、無政府状態のイギリスを舞台にしており、主な悪役は上記の引用文で述べられているような行動をとる残忍で冷酷な伯爵です。

• 泥棒男爵（実業家）
• レントシーキング

無料辞書のウィクショナリーで「強盗男爵 (封建主義)」を調べてください。

• ズモラ、ヒレイ（2003年11月13日）。近世ドイツにおける国家と貴族：フランケン地方の騎士団の確執、1440-1567年。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-52265-6. 2015年9月18日閲覧。