Loading article…
| リチャードソン対ラミレス | |
|---|---|
 | |
| 1974年1月15日審理 1974年6月24日判決 | |
| 完全なケース名 | ヴィオラ・N・リチャードソン対アブラン・ラミレスほか |
| 引用 | 418 US 24 (以上) |
| 症例歴 | |
| 前 | ラミレス対ブラウン事件、9 Cal.3d 199 (1973)。カリフォルニア州最高裁判所からの上訴 |
| その後 | ラミレス対ブラウン事件、12 Cal. 3d 912 (Cal. 1974) |
| ホールディング | |
| 有罪判決を受けた重罪犯から刑期と仮釈放期間を超えて権利を剥奪することは、憲法修正第14条の平等保護条項に違反するものではありません。 | |
| 裁判所の会員 | |
| 判例意見 | |
| 過半数 | レンキスト、バーガー、スチュワート、ホワイト、ブラックマン、パウエルが加わる |
| 異議 | マーシャル、ブレナン、ダグラス（パート I–A） |
| 適用される法律 | |
| 米国憲法改正 XIV | |
リチャードソン対ラミレス事件（418 US 24 (1974)） [1]は、アメリカ合衆国最高裁判所による画期的な判決であり、最高裁判所は6対3で、有罪判決を受けた重罪犯は刑期と仮釈放期間を超えて投票を禁じられても、憲法修正第14条の平等保護条項に違反しないと。このような重罪による選挙権剥奪は、多くの州で実施されている。
背景
1972年5月、カリフォルニア州サンルイスオビスポ郡の郡書記官は、以前に重罪で有罪判決を受けていたアブラン・ラミレスに、前科が1つ以上あるという理由で有権者登録を拒否した。[2] 同様の理由で登録を拒否されていた他の原告らとともに、ラミレスは当時カリフォルニア州務長官だったジェリー・ブラウンに対して集団訴訟を起こし、裁判所命令または行政恩赦によって投票権が回復されない限り、「悪名高い犯罪」で有罪判決を受けた者の選挙権を永久に剥奪するという州憲法の条項に異議を唱えた。[3]
通常、投票権訴訟では、州は投票制限が「やむを得ない州の利益」に必要であり、州の目的を達成するための最も制限の少ない手段であることを証明する必要がある。この訴訟では、原告は、州には投票権を否定する正当な理由となるやむを得ない利益はないと主張した。カリフォルニア州最高裁判所は、この法律が違憲であることに同意した。しかし、控訴審で米国最高裁判所は、州は重罪による選挙権剥奪法がやむを得ない州の利益に役立つことを証明する必要はないと述べた。
裁判所の意見
口頭弁論は1974年1月15日に行われた。[4]ジョージ・J・ロスがカリフォルニア州を代表して弁論し、マーティン・R・グリックが請願者を代表して弁論した。[5]
最高裁判所は6対3でカリフォルニア州の法律は合憲であるとの判決を下した。多数意見はウィリアム・レンキスト判事が執筆した。
最高裁は、米国憲法修正第14条第2項を根拠とした。同条項は、有権者の投票権を否定する州は米国下院における代表者を減らすことを求めている（南北戦争後に南部諸州が黒人市民の選挙権を剥奪するのを防ぐための条項）。しかし、第2項は「反乱への参加、またはその他の犯罪」を理由に市民の投票権を否定する例外を設けている。[6]最高裁は、これが重罪による選挙権剥奪を、合憲となるためには州の切実な利益に沿うように厳密に調整されなければならない他の形式の投票制限と区別するものであると述べた。[7]
最高裁はまた、第2条の立法史を検討し、1868年に第14修正条項が採択されたとき、米国の州の半数以上が「重罪または悪名高い犯罪で有罪判決を受けた者」に投票権を否定することを認めていたという事実にも依拠した。[8]
参照
参考文献
- ^ リチャードソン対ラミレス事件、418 U.S. 24 (1974)
- ^ リチャードソン対ラミレス事件、 418 US、31ページ。
- ^ 「リチャードソン対ラミレス - 418 US 24, 94 S. Ct. 2655, 41 L. Ed. 2d 551」。LexisNexis 。 2022年10月25日閲覧。
- ^ “リチャードソン対ラミレス、418 US 24 (1974)”.ジャスティア。2022 年11 月 10 日に取得。
- ^ “リチャードソン対ラミレス”.オイエスプロジェクト。シカゴケント法科大学。2022 年10 月 25 日に取得。
- ^ チェメリンスキー（2019）、949-50頁。
- ^ イッサチャロフ、サミュエル（2007年）。民主主義の法。ファウンデーション・プレス。25ページ。ISBN 978-1-58778-460-6。
- ^ チェメリンスキー（2019）、950頁。
- チェメリンスキー、アーウィン（2019）。憲法：原則と政策（第6版）。ニューヨーク：ウォルターズ・クルーワー。ISBN 978-1-4548-9574-9。
