Loading article…
 | |
サイトの種類 | ブログ |
|---|---|
| 利用可能 | 英語 |
| 所有者 | 科学的誠実性センター |
| メールアドレス | 翻訳: |
| コマーシャル | いいえ |
| 発売 | 2010年8月 |
Retraction Watchは、科学論文の撤回や関連トピックについて報告するブログです。 [1]このブログは2010年8月に開始され[2]、科学ライターのIvan Oransky氏（元Medscape編集部副社長）[3]とAdam Marcus氏（ Gastroenterology & Endoscopy News編集者）[4]によって制作されています。その親組織は、米国の501(c)(3)非営利団体であるCenter for Scientific Integrityです。
動機と範囲
2011年、オランスキー氏とマーカス氏はネイチャー誌で、学術論文の査読プロセスは出版後も長く続くと指摘した。[5]彼らは、この継続を奨励し、撤回プロセスの透明性を高めるために、Retraction Watchを立ち上げた。 [6]彼らは、論文の撤回は一般に発表されず、撤回理由は公表されず、撤回を知らない他の研究者や一般の人々が無効な結果に基づいて決定を下す可能性があると観察した。[6]オランスキー氏は、米国科学アカデミー紀要に掲載された、ある種の乳がんに対する薬剤の潜在的な役割を報告した論文の例を挙げた。この論文は後に撤回されたが、その論文の肯定的な結論を以前に報じていたメディアでは撤回は報じられず、最終的に撤回された結論に基づいて会社が設立された。[7]
オランスキー氏とマーカス氏は、論文撤回は科学の自己修正的な性質を知る機会にもなり、科学的不正行為についての洞察をもたらし、「科学がどのように行われているかについて多くを語る素晴らしい物語の源泉となり得る」と主張している。[7] [8] 2021年1月、科学出版界が撤回された論文の影響を調査している中、50件以上の研究がRetraction Watchを引用している。[9] COVID-19パンデミック の間、Retraction Watchはパンデミックに関する誤報を助長した撤回された論文の別のリストを維持し、 [10]撤回された論文が学術研究で引用され使用されることで、その後の研究への汚染がどのように起こるかを分析するための追加調査を行った。[11]
2023年、スタンフォード大学学長マーク・テシエ・ラヴィーンの辞任を受けて、オランスキー氏とマーカス氏はサイエンティフィック・アメリカン[12]とガーディアン[13]に共同で論説記事を寄稿した。 彼らは、科学的不正行為は報告されているよりも一般的であると推定した。また、研究不正行為に関する最近のスキャンダルにもかかわらず、学術界は不正行為や科学的誤りを暴露することに関心がなかったと評価した。しかし、学術界のすべてのメンバーが、遅れと行動の欠如に責任がある。
インパクト
Retraction Watchは、論文撤回がこれまで考えられていたよりも一般的であることを実証しました。[7] Retraction Watchが立ち上げられたとき、マーカスは「十分な資料があるかどうか疑問に思いました」。[14]毎年約80本の論文が撤回されると推定されていました。[7]しかし、ブログは最初の年に約200本の撤回について報告しました。[15] 2019年10月、Retraction Watchデータベースは20,000件という節目に到達しました。 [16] 2024年1月現在、50,000件を超えるエントリが含まれています。[17]
乗っ取られたジャーナルトラッカー
2022年、Retraction Watchはジャーナルのハイジャックを追跡する機能を追加しました。政治学者のアンナ・アバルキナは、クローンジャーナルのアーカイブの分析に基づいて、ハイジャックされたジャーナルドメインを識別する方法を開発しました。この方法は、詐欺的な出版社が同一の論文をリサイクルして、ハイジャックされたジャーナルの架空のアーカイブを作成するという主張に基づいています。[18]ジャーナルのハイジャック状態を特定または確認するために使用される方法には、重複したジャーナルアーカイブ、同一のWebサイトテンプレート、インデックスの増加、異常な引用、学者のコメントなどがあります。[19]アバルキナはRetraction Watchと提携して、Retraction Watch Hijacked Journal Checkerを作成しました。[20]
資金調達
Retraction Watchは、寄付や助成金など、さまざまな資金源から資金提供を受けています。同団体は、ジョン・D・アンド・キャサリン・T・マッカーサー財団、ヘルムズリー慈善信託、ローラ・アンド・ジョン・アーノルド財団から助成金を受けています。[21]撤回データベースは、2015年にマッカーサー財団から40万ドルの助成金を受けて作成されました。 [22] [23]同団体は、ローラ・アンド・ジョン・アーノルド財団から資金提供を受けているオープンサイエンスセンターと提携し、オープンサイエンスフレームワーク上に撤回データベースを作成しました。[24]
参照
参考文献
- ^ シュトラウス、スティーブン（2011年4月7日）。「出版された研究における真実の探求」CBCニュース。
- ^ Collier R (2011). 「撤回論文に光を当てる」CMAJ . 183 (7): E385-6. doi : 10.1503/cmaj.109-3827. PMC 3080553. PMID 21444620.
- ^ Ivan Oransky の経歴、Retraction Watch より 2015 年 2 月 5 日閲覧。
- ^ Retraction WatchのAdam Marcusの略歴 2015年2月5日閲覧。
- ^ マーカス、アダム; オランスキー、イヴァン (2011 年 12 月 21 日)。「論文は神聖なものではない」。ネイチャー。480 (7378): 449–450。doi :10.1038/480449a。PMID 22193084 。
{{cite journal}}: CS1 メンテナンス: 日付と年 (リンク) - ^ ab シルバーマン、クレイグ（2010年8月9日）。「撤回措置」コロンビアジャーナリズムレビュー。2011年10月25日閲覧。
- ^ abcd Kelly Oakes、「Helping journalists track retractions: one year of Retraction Watch」、2012年4月19日アーカイブ、Wayback Machine、Association of British Science Writers、2011年8月20日。
- ^ オランスキー、イヴァン、アダム・マーカス（2010年8月3日）。「撤回についてのブログを書く理由」。Retraction Watch 。 2011年10月25日閲覧。
- ^ 「Retraction Watchを引用した論文」Retraction Watch 2020年3月28日2021年1月13日閲覧。
- ^ 「コロナウイルス（COVID-19）に関する撤回論文」Retraction Watch 2020年4月29日。 2021年1月13日閲覧。
- ^ ヴァン・ダー・ウォルト、ワイナンド;ウィレムス、クリス。フリードリヒ、ヴェルナー。ハツ、シルベスター。カースティン、クラウス（2020）。 「撤回されたCovid-19論文と『引用汚染』のレベル：予備分析とさらなる研究の方向性」。Cahiers de la Documentation – Bladen voor Documentatie。３（４）。hdl :10962/167732 。2021 年1 月 13 日に取得。
- ^ オランスキー、イヴァン、マーカス、アダム（2023年8月1日）。「科学は自らを修正する、そうだろ？スタンフォード大学のスキャンダルはそうではないと言っている」サイエンティフィック・アメリカン。
- ^ オランスキー、イヴァン、マーカス、アダム（2023年8月9日）。「誰もが認めたがらないほど、科学的な詐欺はたくさんある」ガーディアン。
- ^ ウェイド、ニコラス（2010年10月14日）。「ハーバード大学の研究者3人が幹細胞の老化に関する主張を撤回」ニューヨーク・タイムズ。2011年10月25日閲覧。
- ^ 「科学を透明化する」オタワ・シチズン2011年8月12日2011年10月25日閲覧。
- ^ オランスキー、イヴァン（2019年10月17日）。「私たちのデータベースは、20,000件の撤回という大きな節目に到達しました。次の20,000件についてもご協力いただけませんか」。Retraction Watch 。 2020年9月21日閲覧。
- ^ 「Retraction Watch Database」. retractiondatabase.org . 2024年4月6日閲覧。
- ^ Abalkina, Anna (2021年8月). 「ハイジャックされたジャーナルのネットワークをアーカイブで検出する」. Scientometrics . 126 (8): 7123–7148. arXiv : 2101.01224 . doi :10.1007/s11192-021-04056-0. S2CID 230523913. 2023年3月31日閲覧。
- ^ “Methods”. Retraction Watch . 2022年5月30日. 2023年3月31日閲覧。
- ^ 「The Retraction Watch Hijacked Journal Checker」Retraction Watch 2022年5月30日。 2023年3月31日閲覧。
- ^ コロウィッチ、スティーブ（2015年9月25日）。「科学記録上の人間の汚点を指摘するブログ、Retraction Watchをご覧ください」。 高等教育クロニクル。ISSN 0009-5982 。 2019年10月11日閲覧。
- ^ 「ScienceWritersより：Retraction Watchが40万ドルの助成金を受け取る」www.nasw.org 。 2019年10月11日閲覧。
- ^ Markovac, Jasna; Kleinman, Molly; Englesbe, Michael, 編 (2018 年 1 月 1 日)。「第 19 章 - 出版倫理: Retraction Watch 創設者へのインタビュー」。Medical and Scientific Publishing。Academic Press: 179–186。doi :10.1016/B978-0-12-809969-8.00019- X。ISBN 9780128099698. 2019年10月11日閲覧。
- ^ 「オープンサイエンスセンターと科学的誠実性センターが提携を発表」。cos.io 。 2019年10月11日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
- 科学的誠実性センター