地域地理

地域地理学は、地理学の主要な伝統の 1 つです。地域地理学は、特定の土地や景観におけるさまざまな文化的および自然的地理要因の相互作用に焦点を当てていますが、その対極にある体系的地理学は、地球規模の特定の地理要因に焦点を当てています。

地域地理学では、自然的要素、人的要素、空間を地域に区分する技術を含む地域化など、特定の地域の固有の特徴に注目します。ドイツ語圏の伝統に根ざした地域地理学の 2 つの柱は、 Länderまたは空間の個体 (特定の場所、国、大陸) の個別的研究と、 Landschaftenまたは空間のタイプ (沿岸地域、山岳地域、国境地域などの景観)の類型的研究です。

地域地理学もまた、地理学研究へのアプローチの一種であり、定量地理学や批判地理学に匹敵するものである。このアプローチは、地域地理学のパラダイムが地理科学の中心であった19世紀後半から20世紀前半にかけて普及した。後に、その記述性と理論の欠如が批判された。特に1950年代と定量革命の時期には、地域地理学に対して強い批判が向けられた。主な批判者はGHTキンブル^[1]とフレッド・K・シェーファー^[2]である。

地域地理学のパラダイムは、経済地理学や地形学など、他の多くの地理科学に影響を与えてきました。地域地理学は、世界の主要な地域の研究として、今でも一部の大学で教えられています。西半球では、これらは北アメリカやラテンアメリカなどの文化地域、またはそれらに対応する地理的地域や大陸、つまり北アメリカや南アメリカであり、その「境界」は文化地域とは大きく異なります。東半球では、ヨーロッパとアジアは、それらを区別し、共通の境界を決定するために使用される基準に応じて、文化地域または大陸と見なされる場合があります。これらの矛盾は、前述のように、これらの大陸と地域の定義と描写の背後にある統一理論が欠如していることから生じています。

さらに、都市と農村の相互作用を強調する、地理学の研究における都市地域アプローチの概念は、1980年代半ばから信憑性を獲得しました。一部の地理学者は、1980年代からある程度の地域主義を再導入しようと試みてきました。これには、地域の複雑な定義と、他のスケールとの相互作用が含まれます。^[3]

地域地理学はかつて、デイヴィッド・リントンやアンリ・バウリグらの地形学的研究の基礎として使われていた。^{[4]しかし、}カルナ・リドマー・ベルグストロームによれば、地域地理学は1990年代以降、地形学的研究の基礎として主流の学問では受け入れられなくなった。^[4]

地域地理学の著名な人物としては、ドイツのアルフレッド・ヘットナーの「地勢学」の概念、フランスのポール・ヴィダル・ド・ラ・ブラッシュの「可能主義」アプローチ（可能主義は環境決定論よりも柔らかい概念）および米国のリチャード・ハーツホーンの「地域分化」の概念が挙げられます。アルフレッド・ヘットナーとポール・ヴィダル・ド・ラ・ブラッシュの影響を強く受けたカール・O・ザウアーの学派も、最も広い意味での地域地理学と見なされています。

• 振り付け
• 地域計画
• 地域研究