レッドウッドフォールズは、アメリカ合衆国ミネソタ州のレッドウッド郡にある都市で、レッドウッド川とミネソタ川の合流点近くに位置しています。 2020年の国勢調査では人口は5,102人でした。[ 3 ]郡庁所在地です。[ 6 ]
北米東海岸地域の移民とヨーロッパ系アメリカ人の人口が増加するにつれ、人口圧力は内陸部の人々にも影響を及ぼした。農民が利用する土地が増えるにつれ、人々は新たな住まいを求めて西へ移住した。ミネソタ地域は、緩やかに連合したオセティ・サコウィン(七つの評議会の火)からなる複数のダコタ族の祖先の故郷である。1700年までに、アニシナベ語を話すオジブワ族も五大湖周辺のさらに東から現在のミネソタにやって来た。彼らは土地や資源をめぐってダコタ族と衝突し、ダコタ族を西へ追いやるようになった。
19世紀半ばまでに、ダコタ族の伝統的な年間サイクルである農業、狩猟、漁業、野生米の採取は、文化の変化によって崩壊した。ヨーロッパ系アメリカ人の入植者によって恒久的な農場が設立され、生息地が変化した。さらに、彼らは木材を採取し、農地を開発するために、ミネソタ州東部の森林を伐採した。バイソン、ヘラジカ、オジロジカ、クマなどの野生動物は集中的に狩猟されたため、ヨーロッパ系アメリカ人の入植以前の数世紀と比べて個体数が大幅に減少した。ダコタ族は、生活必需品を購入するための現金を得るために、アメリカ人商人に高価な毛皮を売ることに頼っていた。
ダコタ族に毛皮の持ち込みを促すため、商人たちは商品を掛け売りで提供した。ダコタ族が掛け売りの概念を十分に理解していたかどうかは定かではないが、彼らは金属製の道具やその他の品物を交易品に頼るようになった。
代金の支払いを求める商人たちの圧力と、ダコタ族が生活に必要な資金を稼ぐ能力があるかどうかに対する政府関係者の懸念が、1851年のトラバース・デ・スー条約につながった。連邦政府は、先住民の土地所有権を消滅させ、その代わりに金銭と物資の年金を彼らに提供した。ダコタ族は、ミネソタ川上流の75マイルにわたる区間を中心とした、幅20マイルの保留地に住むことに同意した。ダコタ族への年金支払いは1862年の夏遅くに行われたが、これは彼らへの支払いと物資の供給が不十分であったことの一例である。
後のレッドウッドフォールズの町となる場所は、ミネソタ川下流域のダコタ居留地内にありました。1862年の戦争は、スー族とヨーロッパ系アメリカ人との紛争の歴史における小さな一章に過ぎません。インディアン事務局の腐敗と不正行為により、年金の支払いや約束された物資の供給が遅れ、ダコタ族は大きな苦難を強いられました。さらに、彼らは移住の影響や、定住型の自給自足農業への適応の難しさにも苦しみました。
1862年8月4日、兵士とダコタ族の男性との衝突により、グラナイトフォールズ近郊のインディアン事務所は、暴力を避けるために部族に食料を信用販売で配布した。しかし、レッドウッドのロウアー事務所では、事態は異なった形で処理された。1862年8月15日、ダコタ族の代表、インディアン代理人トーマス・ガルブレイス、そして商人の代表が出席した会議で、商人は年金が支払われるまで事務所の倉庫に保管されている食料を飢餓に苦しむダコタ族に配布するよう求める嘆願を拒否した。1862年、ミネソタの米国当局は南北戦争に気を取られ、支払いは届かず、ダコタ族の苦難は深刻だった。一部の若いダコタ族は、自分たちに支払われるべきものを要求するために行動を起こし、その過程で数人を殺害した。これが1862年のダコタ戦争の始まりだった。
戦争の結果、米国政府は参加者38人を絞首刑に処し、ダコタ族をミネソタ州から完全に追放しようと試みた。しかし、最終的にはレッドウッド郡のロウアー・スー族インディアン居留地を維持することになった。時が経つにつれ、ダコタ族は1851年に最初に確保された土地の多くを失っていった。
1864年、南北戦争で米軍を指揮し、土地投機家でもあったサミュエル・マクフェイル大佐は、レッドウッドフォールズが開発された土地を所有したと主張した。彼はダコタ居留地から木材を調達して要塞のような家を建てさせ、周囲を高さ8フィートの土塁で囲んだ。マクフェイルは1866年から1869年まで「レッドウッドフォールズ・パトリオット」紙を発行した。彼は遺言検認裁判官であり、レッドウッド郡の初代検事でもあった。1872年、レッドウッドフォールズが郡庁所在地に指定された際、彼は郡庁舎用地を寄贈した。
1864年にマクフェイルに加わった入植者の中には、ジョン・セント・ジョージ・ホナーがいた。ホナーはレッドウッド・フォールズの北に土地を所有していた。彼が1869年に建てた家は今もノース・レッドウッドに残っており、国家歴史登録財に登録されている。ホナーは初代郵便局長に任命され、郡の役人も務めた。選挙政治にも積極的に関わり、1866年から1874年まで州議会で下院議員、後に上院議員を務めた。ホナーはノース・レッドウッド近郊で花崗岩の採石場を経営し、郡庁舎の石材を供給した。

第二次世界大戦後、レッドウッドフォールズはミネソタ発明家会議の本拠地となった。1958年にイノベーションと起業家精神を奨励し、町に産業を誘致するために始まったMICは、毎年審査員による展示会を開催した。また、学生発明家のためのコンテストや市内のパレードも主催した。58年間続いたMICは、資金不足のため2014年に終了した。[ 7 ]
レッドウッドフォールズ市は1958年にミネソタ州からアレクサンダー・ラムジー公園を引き継いだ。ラムジー公園は、利用頻度も開発も最も遅れていた州立公園の一つだった。その後、ミネソタ州最大の市立公園へと整備された。2018年には、公園のダコタ語名である「Caŋŝayapi」(木々を赤く塗る場所という意味)を記した看板が設置された。
ノースレッドウッド市とレッドウッドフォールズ市は1996年に合併し、[ 8 ]現在はレッドウッドフォールズという単一の都市として知られています。2010年には、ネイティブアメリカンが市の人口の6%以上を占めていました。
米国国勢調査局によると、市の総面積は5.38平方マイル(13.93 km 2 )で、そのうち5.25平方マイル(13.60 km 2 )が陸地、0.13平方マイル(0.34 km 2 )が水域である。[ 9 ]レッドウッド川はミネソタ川との合流点付近で市内を流れている。[ 10 ]
レッドウッドフォールズは、国道71号線沿いに位置しています。市内の他の主要幹線道路には、ミネソタ州道19号線と67号線があります。[ 10 ]
レッドウッドフォールズは、夏は暑く冬は凍えるほど寒い、高温多湿の大陸性気候(ケッペンの気候区分Dfa )に属します。
2020年の国勢調査によると、レッドウッドフォールズの人口は5,102人でした。中央年齢は40.4歳でした。住民の24.1%が18歳未満で、22.0%が65歳以上でした。女性100人に対して男性は99.2人、18歳以上の女性100人に対して18歳以上の男性は93.9人でした。[ 15 ] [ 16 ]
住民の90.1%が都市部に居住し、9.9%が農村部に居住していた。[ 17 ]
レッドウッドフォールズには2,226世帯があり、そのうち27.0%に18歳未満の子供が住んでいました。全世帯のうち、41.9%が夫婦世帯、20.4%が男性世帯主で配偶者やパートナーがいない世帯、30.0%が女性世帯主で配偶者やパートナーがいない世帯でした。全世帯の約37.0%が単身世帯で、17.0%は65歳以上の単身世帯でした。[ 15 ]
住宅戸数は2,441戸で、そのうち8.8%が空室だった。持ち家の空室率は2.1%、賃貸住宅の空室率は13.5%だった。[ 15 ]
2010年の国勢調査によると、市内には5,254人、2,265世帯、1,341家族が居住していた。人口密度は1平方マイルあたり1,000.8人( 1平方キロメートルあたり386.4人)であった。住宅数は2,465戸で、平均密度は1平方マイルあたり469.5戸( 1平方キロメートルあたり181.3戸)であった。市内の人種構成は、白人が87.8% 、アフリカ系アメリカ人が0.6% 、ネイティブアメリカンが6.6%、アジア系が0.7%、その他の人種が0.6 % 、2つ以上の人種が3.6%であった。ヒスパニック系またはラテン系の人々は、人種を問わず人口の3.3%を占めていた。
世帯数は2,265世帯で、そのうち28.9%が18歳未満の子どもと同居しており、42.8%が夫婦世帯、12.1%が夫のいない女性世帯主の世帯、4.3%が妻のいない男性世帯主の世帯、40.8%が非家族世帯でした。全世帯の37.0%が単身世帯で、17.9%が65歳以上の単身世帯でした。平均世帯人数は2.23人、平均家族人数は2.89人でした。
市内の平均年齢は42.1歳でした。住民の24.3%が18歳未満、7.3%が18歳から24歳、21.4%が25歳から44歳、26.4%が45歳から64歳、20.7%が65歳以上でした。男女比は男性が47.7%、女性が52.3%でした。
2000年の国勢調査によると、市には5,459人、2,266世帯、1,389家族が居住していた。人口密度は1平方マイルあたり1,167.1人( 1平方キロメートルあたり450.6人)であった。住宅数は2,377戸で、平均密度は1平方マイルあたり508.2戸( 1平方キロメートルあたり196.2戸)であった。市の人種構成は、白人が93.28% 、アフリカ系アメリカ人が0.22% 、ネイティブアメリカンが3.88% 、アジア系が0.48%、太平洋諸島系が0.04% 、その他の人種が0.77% 、2つ以上の人種が1.34%であった。ヒスパニック系またはラテン系の人々は、人種を問わず人口の1.92%を占めていた。
世帯数は2,266世帯で、そのうち30.1%は18歳未満の子どもと同居しており、49.2%は夫婦世帯、9.2%は夫のいない女性世帯主の世帯、38.7%は非家族世帯でした。全世帯の34.2%は単身世帯で、16.5%は65歳以上の単身世帯でした。平均世帯人数は2.29人、平均家族人数は2.94人でした。
市内の人口構成は、18歳未満が25.0%、18歳から24歳が6.9%、25歳から44歳が25.6%、45歳から64歳が23.1%、65歳以上が19.3%と、年齢層が分散していた。年齢の中央値は40歳であった。女性100人に対し男性は92.2人、18歳以上の女性100人に対し男性は87.1人であった。
同市の世帯収入の中央値は38,812ドル、家族収入の中央値は52,589ドルでした。男性の収入の中央値は31,776ドル、女性は24,085ドルでした。同市の1人当たりの収入は22,279ドルでした。約5.3%の家族と7.5%の住民が貧困線以下で生活しており、その中には18歳未満の6.3%、65歳以上の10.8%が含まれています。