Loading article…
カナダの大学ランキングは、通常、国内外のさまざまな出版物によって毎年発表されます。高等教育機関のランキングは、これまで主に雑誌、新聞、ウェブサイト、政府機関、または学術機関によって作成されてきました。ランキングは、学生構成、授業、教員、財政状況、図書館、評判など、さまざまな基準に基づいて、カナダの大学について入学希望者に情報を提供するために作成されています。さまざまなランキングでは、資金と基金、研究の卓越性および/または影響力、専門分野の専門知識、入学、学生の選択肢、受賞数、国際化、卒業生の就職、産業界との連携、歴史的評判、その他の基準など、さまざまな要素の組み合わせが考慮されています。また、さまざまなランキングでは、研究成果に基づいて大学を評価しています。
カナダを拠点とするいくつかの出版物がカナダの大学ランキングを発表しており、最も有名なのはニュース雑誌のMaclean'sで、 1991年に始まった「Guide to Canadian Universities」という名前で発表されています。 [ 1 ]カナダを拠点とする出版物は、一般的にランキングの対象をカナダの大学のみに限定しています。カナダのいくつかの大学は、 Academic Ranking of World Universities、QS World University Rankings、Times Higher Education World University Rankings 、 US News & World Report Best Global University Rankingなど、世界中の他の大学を含むランキングにもランクインしています。
いくつかの国際的な出版物では、調査で収集された意見の加重平均とその他の定量的指標を用いて大学の質を評価しています。調査対象者は通常、学術界やビジネス界のメンバーです。このようなランキングには、クアクアレリ・シモンズの世界大学ランキング、タイムズ・ハイヤー・エデュケーションの世界大学ランキング、USニューズ＆ワールド・レポートのベスト・グローバル大学ランキングなどがあります。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
以下の表は、カナダの大学と、前述の出版物における最新の世界ランキング（括弧内は国内ランキング）を示しています。
いくつかの機関や出版物が、定量的指標のみに基づく方法論を用いた大学ランキングを作成している。これらのランキングは、書誌 計量学などの定量的指標、あるいは大学の教員や卒業生が獲得した賞や栄誉の数などを用いて、大学の質を評価する。定量的な国際ランキングとしては、上海ランキングコンサルタンシーが発行する「世界大学学術ランキング（ARWU）」や、世界大学ランキングセンター（CWR）などが挙げられる。
いくつかの機関は、引用分析に基づいた主に書誌計量的なランキングを発表しています。書誌計量ランキングは、大学が専門誌やその他の学術出版物に与える影響を具体的に評価します。書誌計量学は、学術文献の定量的分析を行うために使用される統計学の分野です。主に書誌計量的なランキングとしては、国立台湾大学が発表する「世界の大学における科学論文のパフォーマンスランキング」や、中東工科大学が発表する「学術パフォーマンスによる大学ランキング」などがあります。
以下の表は、カナダの大学と、前述の出版物における最新の世界ランキング（括弧内は国内ランキング）を示しています。
Webometrics Ranking of World Universitiesは、 Cybermetrics Labが隔年で作成する大学ランキングです。Webometricsランキングは、リンク分析を使用して、機関の全体的なウェブプレゼンスとアクセシビリティを評価します。[ 12 ]
カナダを拠点とする多くの出版物が、カナダの大学をランキング付けしている。最も有名なのは、トロントを拠点とするニュース雑誌「Maclean's」で、1991年から毎年カナダの大学のランキングを発表している。[ 1 ] Maclean'sのランキングに加えて、カナダを拠点とする他の出版物もカナダの大学をランキング付けしている。2012年には、トロントを拠点とするHigher Education Strategy Associatesが、研究力に基づいてカナダの大学をランキング付けした調査を発表した。この調査では、科学と工学、社会科学と人文科学という2つの大まかな分野でカナダの大学をランキング付けしている。[ 13 ]
全国規模の組織も、学生や卒業生からの意見を基にランキングを作成している。2014年、トロントに拠点を置くCampusRanking.caは、学部教育に焦点を当てた年次カナダ大学・カレッジランキングの発表を開始した。学生が作成したこのランキングでは、4万人以上の学部生と卒業生に所属校の評価を求めた。調査はカナダ国内135校で実施された。[ 14 ]このデータは、学生の性格タイプと学校の好みに基づいて学校をマッチングする学校マッチングクイズ「MatchU」の開発に使用された。[ 15 ] 2017年2月、ウィンザーとエドモントンに拠点を置くUniversity Magazineは、カナダのトップ10大学リストの発表を開始した。[ 16 ] University Magazineは、カナダの96大学の学部生と大学院生を対象に調査を行い、この情報を基に大学ランキングを作成した。
マクリーン誌は、大学の総合的な「学部生の経験」を測定することを目的とした、カナダの大学の年間ランキングを発表しています。[ 17 ]大学は、医学/博士課程、総合大学、学部の3つのカテゴリーに分けられます。マクリーン誌は、受賞歴、リソース、評判、学生満足度調査など、多くのパフォーマンス要因に基づいて高等教育機関を評価します。[ 18 ]
ウィンザー大学の教授であり、 『カナダの大学ランキングのマーケティング：24年も続く失敗』[ 19 ]の共著者であるスチュワート・ペイジは、2012年に、多くのカナダの大学がマクリーン誌の年次調査への積極的な協力を撤回したことを指摘した。[ 20 ]
同誌は、医学/博士課程、総合大学、学部大学のカテゴリーに加えて、学術分野のグループごとに授与された助成金に焦点を当てたランキングも作成している。[ 21 ]マクリーン誌の「医学/博士課程大学」ランキングには、研究に重点を置き、幅広い大学院レベルのプログラムを持つ大学が含まれている。[ 22 ]マクリーン誌の総合ランキングに掲載されている大学には、研究活動がかなり活発で、学部、大学院、専門職レベルで幅広いプログラムを持つ大学が含まれている。[ 23 ]主に学部を対象としたランキングに掲載されている大学には、他のカテゴリーの大学よりも規模が小さく、大学院プログラムが少ない大学が含まれている。[ 24 ]
Maclean's の医学/博士課程、総合、学部の年間ランキングでは、大学を評価するために多くのパフォーマンス要因が使用されています。これには、同誌の医学/博士課程、総合、学部のランキングにおける機関の最終スコアの 15 パーセントを占める評判調査が含まれます。[ 18 ]同誌の評判調査の回答者には、大学の管理者と教員、中等学校の進路指導カウンセラー、ビジネス界のメンバーが含まれます。[ 18 ] [ 25 ] Maclean's は、評判調査から得られた情報を医学/総合/学部の大学ランキングに使用することに加えて、評判ランキングの形で調査結果も公表しています。Maclean's の評判ランキングは、質、革新性、「明日のリーダー」など、いくつかのカテゴリーで機関をランク付けしています。[ 18 ] [ 25 ]以下は、Maclean's の総合評判ランキングです。
カナダのいくつかの機関は、そのプロセスまたは結果に不満を抱いて、マクリーン誌のランキングを批判してきた。 [ 19 ]マクリーン誌が1992年に使用した方法論を公表した後、ニューファンドランド・メモリアル大学とカールトン大学は、それに抗議して1993年のマクリーン誌のランキングへの参加を辞退した。1994年には、マギル大学の副学長であるバーナード・シャピロが、ランキングに関してマクリーン誌のコーディネーター編集者に手紙を書いた。 [ 26 ]
マクリーン誌のランキングへの参加からの大規模な撤退は1995年に始まり、主にケベック州のフランス語圏の大学、マニトバ大学、ニューファンドランド・メモリアル大学、モンクトン大学を含む15の大学がマクリーン誌の調査に参加しないことを選択した。しかし、これらの大学は比較のために、マクリーン誌が要求したデータと同様のデータをカナダ大学協会に提供し続けた。 [ 26 ]
トロント大学がその年の調査に参加しないことを選択した後、2005 年にはいくつかの研究大学からのさらなるオプトアウトが始まった。 [ 19 ] [ 26 ]トロント大学が Maclean のランキングから撤退した結果、Maclean はランキングを作成するために必要なデータを取得するために情報公開法を利用することになった。[ 19 ] 2006 年 8 月、アルバータ大学、ブリティッシュコロンビア大学、カルガリー大学、ダルハウジー大学、レスブリッジ大学、マニトバ大学、マクマスター大学、モントリオール大学、オタワ大学、サイモン フレーザー大学、トロント大学は、Maclean のランキング調査に参加せず、データも提供しないという共同書簡を発表した。[ 27 ] [ 28 ]この共同声明では、ランキングは「過度に単純化され、恣意的」であると述べ、評判調査の回答率の低さを批判した。[ 29 ] 2006年末までに、合計26の大学がマクリーン誌のアンケートに回答しないことを選択した。[ 29 ]
アルバータ大学の学長インディラ・サマラセケラ氏は、マクリーンズ誌が当初「情報公開」請求を行ったが、大学側が回答するには「遅すぎた」と述べている。サマラセケラ氏はさらに、「ほとんどの大学はすでにデータをオンラインで公開しており、マクリーンズ誌のスタッフを当大学のウェブサイトに案内した。同誌のスタッフが当大学のウェブサイトでデータを見つけられなかった場合は、前年のデータを使用することにした」と述べている。[ 30 ] 2007年のランキング以降、同誌は第三者機関やその他の公式情報源および報告書からのアンケートで以前に入手した情報を収集している。[ 29 ]
2016年、ウィンザー大学の研究チームは、過去24年間のマクリーン誌のカナダ大学ランキングデータの分析結果を「カナダ大学ランキングのマーケティング：24年にわたる失敗」として発表した。この報告書は、統計的調査結果の概要と、現状に関する議論、および調査が学生の福祉に与える影響について述べている。[ 19 ]
注記
参考文献
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元の URL の状態が不明です (リンク)