方法論 URAPは、Web of Scienceや Institute for Scientific Information が提供するInCitesなどの国際的な書誌計量データベースからデータを収集します。URAPは、出版論文数が最も多い2,500の高等教育機関(HEI)のデータを使用します。各HEIの総合スコアは、複数の指標におけるパフォーマンスに基づいています。選択された2,500のHEIのうち、上位2,000がURAPが発表するランキングに含まれています。分野別ランキングは、Australia ERAに基づいて23の分野で実施されます。[ 5 ]
指標 URAP は、学術的パフォーマンスを測定するために 6 つの主要指標を使用します。これらの指標は、論文数、引用数、総文書数、論文インパクト合計、引用インパクト合計、および国際協力です。URAP の 6 つの主要指標の基礎となる生の書誌計量データは、非常に偏った分布になっています。この問題に対処するために、指標の中央値が使用されています。デルファイ法は、専門家グループによって実施され、指標に重み付けスコアが割り当てられました。合計スコア 600 が指標に割り当てられます。URAP は、学生数や教員数など、トルコ の大学をランク付けするための追加の指標を使用します。次の表は、2014 年時点での URAP のグローバルランキングで使用されている指標を示しています。
記事数 論文数は、Web of Scienceに索引付けされた論文を含む、現在の科学的生産性の指標として用いられます。この指標は、論文、レビュー、ノートを対象としています。総合ランキングにおけるこの指標の比重は21%です。
引用 URAPランキングにおける指標の一つである引用数は、研究の影響力を示す尺度です。引用数は、受けた引用総数に基づいて評価されます。この指標の総合ランキングにおける比重は21%です。
合計文書数 総論文数は、科学的生産性の持続性と継続性を測る指標です。総論文数には、Web of Scienceデータベースに収録されている会議論文、レビュー、書簡、議論、原稿、学術誌記事など、すべての学術文献が含まれます。この指標の総合ランキングにおける比重は10%です。
記事インパクト合計(AIT)論文インパクト総量(AIT)は、23の分野における機関の論文1件あたりの引用数(CPP)と世界平均CPPの比率で調整された科学的生産性の指標です。機関のCPPと世界平均CPPの比率は、その分野における機関のパフォーマンスが世界平均を上回っているか下回っているかを示します。この比率にその分野の論文数を乗じ、23分野全体で合計します。計算式は以下のとおりです。
A 私 T = ∑ 私 = 1 23 [ ( C P P 私 C P P _ W o r l d 私 ) * A r t 私 c l e s 私 ] {\displaystyle AIT=\sum _{i=1}^{23}{\Bigg [}{\Bigg (}{\frac {CPP_{i}}{CPP\_{World_{i}}}}{\Bigg )}*Articles_{i}{\Bigg ]}}
この指標の総合ランキングにおける比重は18%です。
引用インパクト合計(CIT)引用インパクト合計(CIT)は、23の分野における世界平均引用数(CPP)に対する機関の正規化された引用数(CPP)で補正された研究インパクトの指標です。機関のCPPと世界平均引用数の比率は、その分野における機関のパフォーマンスが世界平均を上回っているか下回っているかを示します。この比率にその分野の引用数を乗じ、23の分野全体で合計します。計算式は以下のとおりです。
C 私 T = ∑ 私 = 1 23 [ ( C P P 私 C P P _ W o r l d 私 ) * C 私 t 1 t 私 o n s 私 ] {\displaystyle CIT=\sum _{i=1}^{23}{\Bigg [}{\Bigg (}{\frac {CPP_{i}}{CPP\_{World_{i}}}}{\Bigg )}*Citations_{i}{\Bigg ]}}
この指標の総合ランキングにおける比重は15%です。
国際協力 国際協力は、当該機関の国際的な認知度を示す指標です。国際協力データは、海外の大学と共同で実施された研究論文の総数に基づいており、InCitesから取得しています。この指標の総合ランキングにおける比重は15%です。
現在のランキング
分野別ランキング https://urapcenter.org/Rankings/2020-2021/fields
URAPは、他の主要なランキングシステムよりもはるかに多くの機関を対象としています。European Journal of Educationに掲載された「世界のランキングはどこへ向かっているのか?最近の方法論的変化と新たな展開の分析」のURAPに関するセクション では、「SRG、ARWU、THE、QSほど有名ではないが、上記のランキングが最大700の大学を対象としているのに対し、URAPは2000の大学のリストを公開している点で興味深い」と述べられています。[ 14 ] これは、欧州大学協会 が発行した「2013年のランキングに関するEUAレポート」でも言及されています。これは、URAPとSCImago ランキングシステムが、「ランキング市場における重要なギャップを埋めている」ことを示している。なぜなら、これらの指標は、THEの400校、SRC ARWUの500校、NTUランキングとCWTSライデンの500校、QSの約700校と比較して、URAPでは最大2000校、SCImagoでは3000校を超える、はるかに多くの大学のパフォーマンスを測定しているからである。[ 15 ]
URAPは、学術的パフォーマンスのみを測定する4つのランキングシステムの1つとして挙げられています。他の3つは、Performance Ranking of Scientific Papers for World Universities 、CWTS Leiden Ranking 、およびSCImago Institutions Rankingsです。[ 16 ] URAPは、学生の質や教育パフォーマンスなどの教育指標をグローバルランキングから除外し、研究指向の指標のみを対象としています。[ 14 ] [ 17 ] 高等教育統計局 の「英国高等教育における国際ベンチマーク」[ 18 ] レポートでは、URAPは学術的パフォーマンスを測定するためのベンチマークリソースとして挙げられています。同レポートでは、URAPは「大学全体のランキング」に、タイムズ・ハイヤー・エデュケーション世界大学ランキング (THE)、QS世界大学ランキング 、世界大学学術ランキング (ARWU)、CHEエクセレンスランキング、RatER世界大学ランキング、Webometrics世界大学ランキング 、2010年世界大学ランキング、SIR世界レポート、CWTSライデンランキング 、U-Multirank、欧州研究ランキング、世界大学科学論文パフォーマンスランキング 、人材・労働レビュー(HRLR)、高等教育機関の専門職分類とともに分類されています。
URAP(研究、書籍、報告書)URAPは、世界ランキングに基づく、または世界ランキングを参照するいくつかの研究で言及され、使用されています。Journal of Higher Education Policy and Management に掲載された「World University Ranking Systems: An Alternative Approach Using Partial Least Squares Path Modeling」 [ 16 ] の記事では、URAPはARWU、QS、Times、Webometrics、Taiwan. Leiden、SIR、CWURとともに、世界の主要な9つの大学ランキングシステムの1つとして提案されたモデルに組み込まれています。同じ記事では、URAPは出版実績のみに基づくランキングシステムに分類されています。同じカテゴリーの他のランキングシステムは、Performance Ranking of Scientific Papers for World Universities 、CWTS Leiden Ranking 、SCImago Institutions Rankingsです。
以下は、URAPを取り上げている、あるいはURAPをモデルや比較に取り入れている書籍、査読付き論文、会議録の一部リストです。
世界のランキングは私たちをどこへ導いているのか?最近の方法論的変化と新たな展開の分析、European Journal of Education [ 14 ] 世界の大学ランキングシステム:部分最小二乗パスモデリングを使用した代替アプローチ、高等教育政策および管理ジャーナル[ 16 ] 高等教育における持続可能な開発と質保証:学習と社会の変革[ 19 ] 大学選択の決定要因:トルコの経済学部に関する研究、高等教育ジャーナル。[ 20 ] ウェブ抽出とエンティティリンキング技術を用いた比較のための大学ランキングの収集、教育、研究、産業応用における情報通信技術。[ 21 ] URAP-TR: 学術的業績に基づくトルコの大学の全国ランキング、計量科学。[ 22 ] 世界の大学ランキングとその影響、EUA 2013 ランキングレポート、欧州大学協会。[ 15 ] トルコの博士論文指導教員とその大学による経済学への貢献:1990~2011年の期間の評価、サイエントメトリクス。[ 23 ] イスタンブールの私立大学ランキングのためのタイプ2ファジーMCDM法、世界工学会議議事録、2014年。[ 24 ] アフリカのトップ大学の学術図書館におけるWeb 2.0の導入、電子図書館。[ 25 ] MBNQA教育基準に基づく高等教育機関の職務遂行指標を開発するための職務記述書の検討、教育・職業研究ジャーナル。[ 26 ] 学術カリキュラムにおけるソフトウェア品質:トルコにおける事例研究、第12回計算科学とその応用に関する国際会議(ICCSA)。[ 27 ] 大学ランキングリスト:ディレクトリ、2013年レポート、分析評価部門、ヨーテボリ大学。[ 28 ] アピージェイ・スティヤ教育研究財団が発行する「ASERF E News Bulletin on Education」では、いくつかの国のトップ10大学について、THEのランキング結果をURAPやQSなどの他のランキングシステムと比較している。[ 29 ]
URAP 掲載予定 トムソン・ロイターは大学ランキングでタイムズと提携している[ 30 ] 2013年4月3日に発表されたテュービンゲン大学 のプレスリリースでは、URAPに所属する同大学のランキングについて取り上げている。[ 31 ] トルコとアラブ諸国が新たな高等教育協力関係を発表、ユニバーシティ・ワールド・ニュース[ 32 ] 権力と責任 – 世界ランキングの影響力の増大、University World News [ 33 ] トルコの大学10校がトップ500にランクイン、ヒュリエット・デイリー・ニュース[ 34 ] QS、URAP、U-maltirank、その他のランキングシステムに基づく国際ランキングにルーマニアの5つの大学がランクインしたという報告。[ 35 ]
大学の報告書やウェブサイトにおけるURAP URAPの年間ランキング結果は、多くの大学が学術的業績を示す指標として利用しています。以下は、URAPの結果を単独で、または他のランキング結果と併せて言及している大学のページへのリンク集です。
批判 URAPで使用される指標は絶対値であり、規模に依存するため、大規模な機関に偏っている。[ 15 ] [ 17 ] 欧州大学協会 が発行した「2013年のランキングに関するEUAレポート」によると、URAPは書籍を無視し、芸術および人文科学分野の研究を除外し、社会科学を過小評価している。さらに、URAPは書誌計量指標の結果の分野正規化がないため、異なる出版文化に対する補償を採用していない。同レポートはさらに、「特に引用数に関する指標の結果、および出版数に関する指標の結果は、自然科学、特に医学に偏っている」と述べている。また、URAPが教育指標を除外しているため、研究指向の機関のみに焦点を当てていると述べている。[ 15 ]
ヨーテボリ大学 分析評価部門が発行した「大学ランキングリスト:ディレクトリ」レポートは、ランキングシステムに500以上の機関を含めることで生じる可能性のある問題点を指摘している。同レポートは、「[URAP]は2000の大学をリストアップしており、その目的は、西欧のエリートグループの機関だけでなく、より広範な大学を網羅するランキングを提供することである。この目的は、他のランキング作成者が、そのレベル以下の方法は信頼できないと考えているため、上位400~500位までしか公表しないという決定とは大きく異なる。[URAP]はこの問題についてコメントしていない。」と述べている。[ 28 ]
Notes and references ↑ "University Ranking by Academic Performance". Archived from the original on 2 September 2011. Retrieved 23 March 2015 . ↑ "Middle East Technical University, Graduate School of Informatics". Retrieved 23 March 2015 . ↑ "URAP Türkiye Özel Bölümü" (in Turkish). Archived from the original on 2 September 2011. Retrieved 6 March 2015 . ↑ "World Ranking". Archived from the original on 14 December 2018. Retrieved 7 March 2015 . ↑ "ERA 2015, Excellence in Research for Australia". Archived from the original on 1 April 2015. Retrieved 23 March 2015 . ↑ "URAP - University Ranking by Academic Academic Performance". www.urapcenter.org . 15 December 2021. Retrieved 31 December 2021 . ↑ "World Ranking". University Ranking by Academic Performance . Archived from the original on 6 December 2020. Retrieved 27 December 2020 . ↑ "2019–2020 Rankings". University Ranking by Academic Performance . Archived from the original on 18 December 2019. Retrieved 2 March 2020 . ↑ "2018–2019 Rankings". University Ranking by Academic Performance . Archived from the original on 6 December 2019. Retrieved 2 March 2020 . ↑ "2017-2018 World Ranking". University Ranking by Academic Performance . Archived from the original on 6 January 2018. Retrieved 2 March 2020 . ↑ "2016-2017 World Ranking". University Ranking by Academic Performance . Archived from the original on 6 June 2017. Retrieved 2 March 2020 . ↑ 「2015-2016 世界ランキング」 。 学術業績による大学ランキング 。 2016年9月12日の オリジナルからアーカイブ済み 。 2020年 3月2日 に取得。 ↑ 「2014-2015年世界大学ランキング」 。 学術業績による大学ランキング 。 2015年3月23日の オリジナルからアーカイブ済み 。 2020年 3月2日 取得。 1 2 3 Rauhvargers, Andrejs (2014 年 3 月). 「世界ランキングはどこへ私たちを導いているのか?最近の方法論的変化と新たな展開の分析」 European Journal of Education . 49 (1): 29– 44. doi : 10.1111/ejed.12066 . hdl : 20.500.12799/2904 . 1 2 3 4 Rauhvargers, Andrejs (2013). 世界の大学ランキングとその影響 :レポートII (PDF) 。 ブリュッセル :欧州大学協会。p. 65。ISBN 9789078997412 2015年4月8日にオリジナル(PDF) からアーカイブされました。 2015年 3月23日 に取得 。1 2 3 Jajo, Nethal K.; Harrison, Jen (2014年7月11日)「世界の大学ランキングシステム:部分最小二乗パスモデリング を 用いた代替アプローチ」 高等教育政策・経営ジャーナル 36 (5):473. doi : 10.1080 / 1360080X.2014.936090.S2CID 154548421 . 1 2 「URAPランキング」 。IREG 学術ランキングおよび卓越性観測所 。 2015年 3月23日 取得。 ↑ Boxall, Mike; Webb, Andrew; Ramsden, Brian (2011). International Benchmarking in UK Higher Education . London: PA Consulting Group. p. 11. 2015年3月30日の オリジナル からアーカイブ済み。 2015年 3月23日 取得 。 ↑ファデーヴァ、ジナイダ ; ガルクテ、ライマ;マダー、クレメンス;スコット、ジェフ(2014年10月31日)。 高等教育における持続可能な開発と質保証:学習と社会の変革 。パルグレイブ・マクミラン。p. 29。ISBN 978-1137459138 。↑ Çokgezen, Murat (2012). 「大学選択の決定要因:トルコの経済学部に関する研究」 高等教育ジャーナル 4 ( 1): 23–31 。 ↑ Bassiliades, Nick (2014). 「Web抽出とエンティティリンキング技術を用いた比較のための大学ランキングの収集」. 教育、研究、産業応用における情報通信技術 . コンピュータおよび情報科学におけるコミュニケーション. 第 469巻. pp. 23–46 . doi : 10.1007/978-3-319-13206-8_2 . ISBN 978-3-319-13205-1 . S2CID 34466373 . ↑ オーザン、アラシェヒル。チャクル、ムラット・ペリット。アカルテュルク、ジェンギズ;バイカル、ナジフェ。ウラル、アクブルト(2014)。 「URAP-TR: 学業成績に基づくトルコの大学の全国ランキング」。 サイエントメトリクス 。 101 (1): 159–178 . 土井 : 10.1007/s11192-014-1333-4 。 hdl : 11511/29983 。 S2CID 11860359 。 ↑ Kutlar, Aziz; Kabasakal, Ali; Ekici, Mehmet Sena (2013). "博士論文を指導するトルコの学者と大学による経済学への貢献:1990~2011年の期間の評価". Scientometrics . 97 (3): 639– 658. doi : 10.1007/s11192-013-0973-0 . hdl : 20.500.12639/1046 . S2CID 6552988 . ↑ エルドアン、メリケ; カヤ、イフサン (2014). 「イスタンブールの私立大学ランキングのためのタイプ2ファジーMCDM法」 (PDF) . 世界工学会議議事録 . ロンドン。 ↑ H. Wordofa、Kebede(2014年4月)。「アフリカ の トップ大学の 学術 図書館におけるWeb 2.0の導入」。 電子図書館 。32 (2): 262–277。doi : 10.1108/EL-07-2012-0077 。 ↑ Citra Sondari, Mery (2013). "MBNQA教育基準に基づく高等教育機関の職務遂行指標を開発するための職務記述書の検討" . Journal of Education & Vocational Research . 4 (4): 101– 108. doi : 10.22610/jevr.v4i4.107 . ↑ Pusatli, O Tolga; Misra, Sanjay (2012). "学術カリキュラムにおけるソフトウェア品質:トルコにおける事例研究". 第12回国際計算科学とその応用に関する会議 (ICCSA) . サルバドール、バイーア州、ブラジル:IEEE. pp. 162–166 . doi : 10.1109/ICCSA.2012.40 . 1 2 「大学ランキングリスト:ディレクトリ」 (PDF) 。ヨーテボリ大学。2013年。p. 21。 ↑ 「ASERF E 教育ニュース速報」 (PDF) 。Apeejay Stya 教育研究財団。2015 年 3 月 25 日 取得 。 ↑ 「トムソン・ロイターがタイムズ紙と提携し大学ランキングを発表」 。 リサーチ・インフォメーション 。 2016年3月3日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2015年 3月23日 閲覧 。 ↑ 「テュービンゲン大学、ドイツ国内5位 – URAP 2012 世界大学ランキング」 (PDF) 。 テュービンゲン大学。 2015年 3月24日 取得 。 ↑ 「トルコとアラブ諸国が高等教育における新たな協力関係を発表」 。 ユニバーシティ・ワールド・ニュース 。 2015年 3月23日 取得。 ↑ Holmes, Richard. 「権力と責任 ― 世界ランキングの影響力の増大」 . University World News . ↑ 「トルコの大学10校がトップ500にランクイン」 。 ヒュリエット・デイリー・ニュース 。2012年7月16日。 ↑ 「ルーマニアの大学5校が国際ランキングにランクイン」 。 ルーマニア・インサイダー。 2015年 3月25日 取得 。 ↑ 「主要大学ランキングにおけるUPC」 。 2015年 3月23日 取得 。 ↑ 「ニューカッスル大学の近年のランキング概要」 (PDF) 。www.ncl.ac.uk / 。 2015年9月1日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み 。 2015年 3月7日 に取得。 ↑ 「現在のランキング」 。 ニューカッスル大学 。 2013年12月3日の オリジナルからアーカイブ済み。 2015年 3月24日 取得 。 ↑ 「大学ランキング」 。 マヒドン大学 。 2015年8月31日時点の オリジナルよりアーカイブ 。 2015年 3月7日 取得。 ↑ 「グローバルランキング」 。 ソウル大学 。 ↑ 「2013年3月31日終了年度の年次報告書」 (PDF) 。 カルガリー大学 。 ↑ 「ピッツバーグ大学、学術出版物で世界第22位にランクイン」 。 ピッツバーグ大学。 2015年 3月24日 取得 。 ↑ 「UCDニュース。UCDはQS世界大学ランキングの30分野中22分野でトップ200にランクイン」 。 ユニバーシティ・カレッジ・ダブリン。 2015年 3月24日 取得 。 ↑ 「2011年のグリフィス大学の世界ランキング」 (PDF) 。 グリフィス大学 。 2013年5月21日に オリジナル (PDF)からアーカイブ済み 。 2015年 3月24日 に取得。 ↑ 「事実と数字」 (PDF) 。 エアランゲン・ニュルンベルク大学 。 2015年9月1日に オリジナル (PDF)からアーカイブ済み。 2015年 3月24日 に取得 。