測定では、得られた測定値に 2 種類の不確実性が伴うことがあります。[1] 1 つ目は、プロセスと測定のノイズによるランダムな不確実性です。2 つ目は、測定機器に存在する可能性のある体系的な不確実性によるものです。体系的な誤差は、測定機器と測定プロセスが変更されない限り、通常は測定プロセス全体を通じて一定であるため、検出された場合は簡単に補正できます。ただし、機器を使用している間は、体系的な誤差があるかどうか、またある場合はどの程度であるかを正確に知ることはできません。したがって、体系的な不確実性は、あいまいな性質の寄与と見なすことができます。
この系統的誤差は、測定機器とプロセスに関する過去のデータに基づいておおよそモデル化できます。
統計的手法は、測定における系統的寄与とランダム寄与の両方からの総不確実性を計算するために使用できます。[2] [3] [4]しかし、計算の複雑さは非常に高いため、望ましくありません。
LAZadehはファジー変数とファジー集合の概念を導入した。[5] [6]ファジー変数は可能性の理論に基づいており、したがって可能性分布である。これにより、ファジー変数はあらゆる種類の不確実性、つまり全体の不確実性に対する体系的寄与とランダム寄与の両方を扱うのに適している。[7] [8] [9]
ランダムファジー変数(RFV)は、数学的可能性理論[5] [6]を使用して定義されたタイプ2ファジー変数[10]であり、測定結果に関連するすべての情報を表すために使用されます。内部可能性分布とメンバーシップ関数と呼ばれる外部可能性分布があります。内部分布は、体系的な不確実性による不確実性の寄与であり、RFVの境界はランダムな寄与によるものです。外部分布は、すべての寄与からの不確実性の境界を示します。
意味

ランダムファジー変数(RFV)は、以下の条件を満たすタイプ2ファジー変数として定義される。[11]
- RFV の内部機能と外部機能の両方を識別できます。
- 内部関数と外部関数は両方とも可能性分布 (pd) としてモデル化されます。
- 内部関数と外部関数は両方とも、同じ値の範囲の可能性に対して単一の値を持ちます。
図には RFV が表示されています。外部メンバーシップ関数は青色の分布で、内部メンバーシップ関数は赤色の分布です。両方のメンバーシップ関数は可能性分布です。内部メンバーシップ関数と外部メンバーシップ関数の両方は、RFV の長方形部分でのみ可能性の単位値を持ちます。したがって、3 つの条件はすべて満たされています。
測定に系統的誤差のみがある場合、RFV は単に内部メンバーシップ関数のみで構成されるファジー変数になります。同様に、系統的誤差がない場合、RFV はランダム寄与のみを含むファジー変数になり、したがって、ランダム寄与の可能性分布になります。
工事
ランダムファジー変数は、内部可能性分布 ( r内部) とランダム可能性分布 ( rランダム) を使用して構築できます。
ランダム分布(rランダム)
rランダムは、不確実性に対するランダムな寄与の可能性分布です。あらゆる測定機器またはプロセスは、固有のノイズやその他の影響により、 ランダムな誤差の寄与の影響を受けます。
これは本質的に完全にランダムであり、中心極限定理に従っていくつかのランダムな寄与が組み合わされた場合の正規確率分布です。[12]
しかし、一様分布やガンマ分布など、他の確率分布からのランダムな寄与もある可能性があります。
測定データから確率分布をモデル化することができます。そして、その確率分布を使用して、最大限に特定された確率-可能性変換を使用して同等の可能性分布をモデル化することができます。[13]
いくつかの一般的な確率分布と対応する可能性分布を図に示します。



内部分布(r内部)
r内部はRFV 内の内部分布であり、全体の不確かさに対する系統的寄与の可能性分布です。この分布は、測定機器とプロセスに関して入手可能な情報に基づいて構築できます。
最大の可能な分布は、均一または長方形の可能性分布です。これは、指定された間隔内のすべての値が等しく可能であることを意味します。これは実際には証拠理論[14]によると完全な無知の状態を表しており、情報が最大限に不足しているシナリオを表しています。
この分布は、系統誤差が特定の値の範囲に属していること以外は系統誤差について全く分からない場合に使用されます。これは測定では非常に一般的です。
しかし、場合によっては、特定の値の信念度が他の特定の値よりも高いか低いことが分かっている場合があります。この場合、値の信念度に応じて、適切な可能性分布を構築できます。
外部配布の構築(r外部)とRFV
ランダム分布と内部可能性分布をモデル化した後、RFVの外部メンバーシップ関数r externalは次の式を使用して構築できます。[15]
ここで はのモードであり、 のメンバーシップ関数のピークであり、T min は最小の三角ノルムである。[16]
RFV は、2 つの可能性分布 (PD) の αカットを考慮することによって、内部分布とランダム分布から構築することもできます。
ファジィ変数Fのαカットは次のように定義される[ 17] [ 18]
したがって、本質的にαカットは、ファジー変数のメンバーシップ関数の値がαより大きい値の集合です。したがって、これは各αカットのファジー変数 F の上限と下限を与えます。
しかし、RFVのαカットには4つの特定の境界があり、次のように定義されます。[ 11]および は、それぞれ外部メンバーシップ関数( r external )の下限と上限であり、それ自体はファジー変数です。および は、それぞれ内部メンバーシップ関数( r internal )の下限と上限であり、それ自体はファジー変数です。
RFVを構築するには、同じα値に対する2つのPDのαカット、すなわちr randomとr internalを考えてみましょう。これにより、2つのαカットの下限と上限が得られます。それらを、ランダム分布と内部分布に対してそれぞれとします。は、再び2つのサブ区間に分割でき、はファジー変数のモードです。次に、同じα値に対するRFVのαカットは、[11]で定義できます。
上記の式を使用して、αのすべての値に対してαカットが計算され、RFV の最終プロットが得られます。
ランダムファジィ変数は、信頼水準が1-αに他ならないため、あらゆる信頼水準におけるαカットからの総不確実性に対するランダムおよび体系的な寄与の完全な図を示すことができる。[17] [18]
ランダム PD と内部 PD から対応する外部メンバーシップ関数 ( r external ) と RFV を構築する例を次の図に示します。

参照
参考文献
- ^テイラー、ジョン・R.(ジョン・ロバート)、 1939-(1997)。誤差分析入門:物理的測定における不確実性の研究(第2版)。カリフォルニア州サウサリート:University Science Books。ISBN 0935702423. OCLC 34150960.
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link) - ^ Pietrosanto, A.; Betta, G.; Liguori, C. (1999-01-01). 「デジタル信号処理アルゴリズムにおける測定不確実性を推定するための構造化アプローチ」. IEE Proceedings - Science, Measurement and Technology . 146 (1): 21– 26. doi :10.1049/ip-smt:19990001 (2024年12月7日非アクティブ). ISSN 1350-2344.
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of December 2024 (link) - ^ Betta, Giovanni; Liguori, Consolatina; Pietrosanto, Antonio (2000-06-01). 「離散フーリエ変換アルゴリズムにおける不確実性の伝播」.測定. 27 (4): 231– 239. Bibcode :2000Meas...27..231B. doi :10.1016/S0263-2241(99)00068-8. ISSN 0263-2241.
- ^ Ferrero, A.; Lazzaroni, M.; Salicone, S. (2002). 「電力品質測定のためのデジタル計測器の校正手順」. IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement . 51 (4): 716– 722. Bibcode :2002ITIM...51..716F. doi :10.1109/TIM.2002.803293. ISSN 0018-9456.
- ^ ab Zadeh, LA (1965年6月). 「ファジー集合」.情報と制御. 8 (3). サンディエゴ: 338– 353. doi : 10.1016/S0019-9958(65)90241-X . ISSN 0019-9958. Zbl 0139.24606. Wikidata Q25938993.
- ^ ab Zadeh, LA (1973 年 1 月). 「複雑なシステムと意思決定プロセスの分析に対する新しいアプローチの概要」. IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics . SMC-3 (1). IEEE Systems, Man, and Cybernetics Society : 28– 44. doi :10.1109/TSMC.1973.5408575. ISSN 1083-4419. Zbl 0273.93002. Wikidata Q56083455.
- ^ Mauris, G.; Berrah, L.; Foulloy, L.; Haurat, A. (2000). 「計測機器における測定誤差のファジー処理」. IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement . 49 (1): 89– 93. Bibcode :2000ITIM...49...89M. doi :10.1109/19.836316.
- ^ Urbanski, Michał K.; Wa̧sowski, Janusz (2003-07-01). 「測定の不正確さの理論へのファジーアプローチ」.測定. 測定の基礎. 34 (1): 67– 74. Bibcode :2003Meas...34...67U. doi :10.1016/S0263-2241(03)00021-6. ISSN 0263-2241.
- ^ Ferrero, A.; Salicone, S. (2003). 「ファジー変数に基づく測定の不確実性の判定に対する革新的なアプローチ」. IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement . 52 (4): 1174– 1181. Bibcode :2003ITIM...52.1174F. doi :10.1109/TIM.2003.815993. ISSN 0018-9456.
- ^ Castillo, Oscar; Melin, Patricia; Kacprzyk, Janusz; Pedrycz, Witold (2007). 「タイプ 2 ファジー ロジック: 理論とアプリケーション」。2007 IEEE国際粒度計算会議 (GRC 2007)。p. 145。doi : 10.1109 /grc.2007.118。ISBN 978-0-7695-3032-1.S2CID 1942035 。
- ^ abc Salicone, Simona (2018年4月23日).証拠理論における不確実性の測定. Prioli, Marco. シャム、スイス. ISBN 9783319741390. OCLC 1032810109.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ ロス、シェルドン M. (2009)。エンジニアと科学者のための確率と統計入門(第 4 版)。バーリントン: エルゼビア サイエンス。ISBN 9780080919379. OCLC 761646775.
- ^ KLIR†, GEORGE J.; PARVIZ, BEHZAD (1992-08-01). 「確率-可能性変換: 比較」. International Journal of General Systems . 21 (3): 291– 310. doi :10.1080/03081079208945083. ISSN 0308-1079.
- ^ シェーファー、グレン、1946-(1976)。証拠の数学的理論。プリンストン、ニュージャージー:プリンストン大学出版局。ISBN 0691081751. OCLC 1859710.
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link) - ^ Ferrero, Alessandro; Prioli, Marco; Salicone, Simona (2015). 「ランダムファジー変数の併用による非線形測定関数による不確実性の伝播」2015 IEEE 国際計測計測技術会議 (I2MTC) 議事録. ピサ、イタリア: IEEE. pp. 1723– 1728. doi :10.1109/I2MTC.2015.7151540. ISBN 9781479961146. S2CID 22811201。
- ^ Klement, Erich Peter; Mesiar, Radko ; Pap, Endre (2004-04-01). 「三角ノルム。ポジションペーパー I: 基本的な分析的および代数的特性」。ファジー集合とシステム。ファジー論理の進歩。143 (1): 5– 26。doi :10.1016/ j.fss.2003.06.007。ISSN 0165-0114 。
- ^ ab Zadeh, LA (1975年9月). 「ファジー論理と近似推論」. Synthese . 30 ( 3–4 ). Springer : 407–428 . doi :10.1007/BF00485052. ISSN 0039-7857. OCLC 714993477. S2CID 46975216. Zbl 0319.02016. Wikidata Q57275767 .
- ^ ab Kaufmann, A. (Arnold), 1911- (1991).ファジー算術入門:理論と応用。Gupta, Madan M. ([新版] ed.). ニューヨーク、NY: Van Nostrand Reinhold Co. ISBN 0442008996. OCLC 24309785.
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link)
