ランパル発電所(ベンガル語: রামপাল বিদ্যুৎ কেন্দ্র)は、バングラデシュのクルナ県バゲルハット郡ランパル郡で現在建設中の1320メガワットの石炭火力発電所です。 [ 1 ] 1834エーカーの土地に建設中のこの発電所は、ユネスコ世界遺産である世界最大のマングローブ林、スンダルバンスの北14キロメートルに位置しています。これは同国最大の発電所となる予定です。[ 2 ]
これは、インドの国営のNational Thermal Power Corporation (NTPC) とバングラデシュのBangladesh Power Development Board (BPDB) の50:50合弁会社であるBIFPCL (Bangladesh India Friendship Power Company Limited) によって設立されています。BIFCPLは、 Maitree Super Thermal Power Project (2X660MW) の設立のために、 Bharat Heavy Electricals Limited (BHEL) に14億9000万米ドルを超えるEPC契約を授与しました。 [ 3 ] BHELはEPC活動を開始し、最初の出荷は2018年1月に行われました。[ 4 ]
発電所の計画容量は1320MW(2×660MW)です。660MWの発電能力を持つユニット1は、2022年10月に稼働開始予定です。[ 5 ]
ランパル発電所は、政府が石炭を購入するための資金を持っていなかったため、2023年1月と2023年4月の23日間は稼働しなかった。[ 7 ]
2010 年 8 月、バングラデシュ電力開発委員会(BPDB) とインドの国営火力発電公社(NTPC)の間で覚書が締結され、2016 年までにプロジェクトを実施することが決定されました。[ 8 ]シュトゥットガルトのフィヒトナー グループがコンサルティングと計画を提供しました。[ 7 ] 2012 年 1 月 29 日、バングラデシュ電力開発委員会は NTPC と発電所建設に関する協定を締結しました。[ 9 ]合弁会社はバングラデシュ インド フレンドシップ パワー カンパニー (BIFPC) として知られています。[ 10 ] BPDB と NTPC は、50:50 の出資比率でプロジェクトを実施することに合意しました。NTPC が発電所を建設し、運営します。[ 11 ]バングラデシュとインドは、このプロジェクトの資本の最大 30 パーセントを株式として均等に共有します。残りの資本金は、15 億米ドル相当になる可能性があり、NTPCの支援を受けて銀行融資として調達される予定である。バングラデシュ電力省の情報筋によると、合弁会社は15年間の税制優遇措置を受けることになる。[ 12 ]
このプロジェクトは、石炭火力発電所の環境影響評価ガイドラインに違反している。 [ 13 ] 2016年のユネスコの報告書は、環境影響評価に疑問があるとし、プロジェクトの中止を求めた。[ 14 ]
2013年8月1日、バングラデシュ環境省(DoE)は建設を承認したが、その後方針を変更し、プロジェクトに50の前提条件を設定した。[ 15 ]しかし、発電所の場所はスンダルバンから14キロメートル離れており、このようなプロジェクトは生態学的に敏感な地域の外周から25キロメートルの半径外にある必要があるという基本的な前提条件の1つに違反している。[ 13 ]
環境活動家たちは、ランパル基地の建設予定地がラムサール条約の規定に違反すると主張している。バングラデシュが署名国となっているラムサール条約は、湿地の保全に関する国際環境条約である。スンダルバンはラムサール条約の国際的に重要な湿地リストに掲載されている。[ 16 ] [ 17 ]
この発電所は年間472万トンの石炭を輸入する必要がある。この膨大な貨物には、それぞれ8万トンの積載能力を持つ約59隻の船舶が必要となり、ポシュール川の岸辺にある港まで運ばれる。港から発電所までの40キロメートルはスンダルバンを横断しており、川の流れも含まれている。環境保護活動家によると、これらの石炭運搬車両は、大量のフライアッシュ、石炭粉塵、硫黄をまき散らし、プロジェクトの全期間にわたって他の有毒化学物質が放出されるため、覆いがかけられることはほとんどない。浅い川で大量の石炭を運ぶことも脅威であり、2014年12月から2017年1月の間に、石炭、石油、カリウムを積んだ5隻の船舶が近くの川で沈没した。[ 18 ]
この工場はポシュール川から毎日219,600立方メートルの水を汲み上げ[ 19 ]、処理済みの廃水を再び川に放流するため、汚染物質が水源に混入し、マングローブ林、そこに生息する海洋生物、近隣住民に悪影響を及ぼすことになる[ 20 ] 。
環境および生態学の専門家による予測では、この工場は一酸化炭素、窒素酸化物、二酸化硫黄などの有毒ガスを放出し、周辺地域、そして最も重要なことに、スンダルバンを深刻な危険にさらすことになるだろう。[ 21 ]
ニューエイジ紙に掲載されたレポートによると、過去数年間、インドの環境問題を担当する中央政府および州政府は、マディヤ・プラデーシュ州ガダルワラのガジュマラに同様の石炭火力発電所を建設するというNTPCの提案を、いくつかの点で却下した。NTPCは、 2010年にインド中央グリーンパネル(グリーン裁判所)からその石炭火力発電所の建設承認を得ることができなかった。その理由は、建設予定地の大部分が二毛作農地であったためで、これはランパルと同様の状況である。[ 21 ]
バングラデシュ政府は、石炭火力発電所が世界最大のマングローブ林に悪影響を与えるという主張を否定している。[ 22 ]バングラデシュ首相のエネルギー顧問であるタウフィク・エ・エラヒ・チョードリー氏は、発電所とそれがスンダルバンに与える影響をめぐる論争は「事実に基づかない」と述べた。また、温室効果ガスの排出量は最小限に抑えられるため、発電所がマングローブ林に悪影響を与えることはないとも述べた。
政府はまた、高品質の石炭を輸入し、高さ275メートルの煙突を建設し、最先端技術を採用し、その他の措置を講じて、スンダルバンスへの影響を微々たるレベルに抑えていると主張した。[ 23 ]
2011年3月1日、バングラデシュ高等裁判所の法廷は政府に対し「なぜこの工場の建設を違法と宣言しないのか」と問いかけた。[ 24 ] 環境専門家は、バゲルハットのランパルに計画されている工場が、ユネスコの世界遺産である世界最大のマングローブ林、スンダルバンを破壊する可能性があると懸念を表明している。セーブ・ザ・スンダルバンズのチーフコーディネーターであるファリドゥル・イスラム氏は、このプロジェクトの選定場所がスンダルバンからわずか9キロしか離れていないことを指摘した。 スンダルバン地域には、木こり、漁師、蜂蜜採取者など、約250万人が生活の糧としている。
石油・ガス・鉱物資源・電力港保護国家委員会、環境保護団体、左派政党の団体、バングラデシュの一般市民は、2013年10月22日に予定されていたランパル発電所の開所式に抵抗することを誓った。[ 22 ] 2013年9月24日、バングラデシュの数千人が発電所建設に反対するため、5日間400キロメートルに及ぶデモ行進を開始した。デモ行進は首都ダッカから始まったが、徐々に世界最大のマングローブ林「スンダルバン」へと向かった。[ 13 ] 2016年6月30日現在、建設はまだ始まっていないが、ユネスコは7月11日にスンダルバンを「危機に瀕する世界遺産」に指定するかどうかを決定する会議を予定しており、これは発電所を建設すべきではないという両政府と国際融資機関への最も強いシグナルとなる。[ 25 ]
教育者のアヌ・ムハンマド氏と政治家のマニシャ・チャクラボルティ氏もランパル発電所に反対し、この発電所によって4000万人が悪影響を受けるだろうと述べた。[ 26 ]
インドでも、発電所建設に対する反対意見が散発的に出ている。インドの文化ウェブサイトTinpaharのSiddharth Sivakumarとのインタビューで、Shayan Chowdhury Arnob氏はこの問題について、「ランパル発電所は世界最大の発電所になるかもしれないが、世界最大のマングローブ林であるスンダルバンを失うことになるだろう。スンダルバンは無数の絡み合った有機的な連鎖によって成り立っている。連鎖が切れると、すべてが次々と崩壊する。お金は発展や幸福とは何の関係もない。それは人生に対する私たちの態度の問題だ」と述べている。[ 27 ]インドのニューデリーで行われた記者会見で、ナルマダ・バチャオ・アンドランの国民運動連合の社会活動家や市民社会活動家は、2016 年 10 月 18 日にインドのナレンドラ・モディ首相に「公開書簡」を送り、発電所建設はバングラデシュのスンダルバンに取り返しのつかない損害を与える可能性があるとして、発電所への支持を撤回するよう訴えた。[ 28 ]
2017年1月18日、スイスのダボスで開催された世界経済フォーラム(WEF)の第47回年次総会で、元米国副大統領のアル・ゴア氏は、シェイク・ハシナ首相に対し、世界最大のマングローブ林であるスンダルバンズの近くに石炭火力発電所を建設するのを中止するよう強く求めた。[ 29 ]
2017年1月26日、ダッカ大学周辺で警察が催涙ガスとゴム弾を使用して反ランパル抗議デモを解散させた際、様々な組織の少なくとも10人の活動家がダッカ医科大学病院に入院した。 [ 30 ]