Loading article…
| レインボーダーター | |
|---|---|
| |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 条鰭綱 |
| 注文： | スズキ目 |
| 家族： | スズキ科 |
| 属: | エテオストマ |
| 種： | E. セルレウム
|
| 二名法名 | |
| エテオストマ・カエルレウム DH ストーラー、1845
| |
| |
ニジマス（学名： Etheostoma caeruleum ）は、淡水条鰭類の小型種で、スズキ科に属するEtheostomatinae亜科の魚類で、パーチ類、エリマキ類、パイクパーチ類も含まれる。北米原産で、小規模で流れの速い小川や小中規模の河川に生息する。体長は2～3インチ（51～76 mm）になる。[1]この種は汚染やシルトに非常に敏感で、清潔で汚染のない水域に生息する。ニジマスは、背中の3つの暗い斑点と、背びれと尻びれの青とオレンジ色で簡単に識別できる。
人生
ニジマスは3月から6月まで、きれいな岩の多い瀬に生息します。寿命は約4年です。オスは最大で体長48 mm、メスは最大で43 mm弱になります。オスの体色は鮮やかなオレンジ色と虹色の青い斑点、縞模様、格子模様で 輝いています。
分布
レインボーダーターは、北米全土の多くの小川や小中規模の河川に生息する小型の底生淡水魚です。特に、米国東部、特に五大湖とオハイオ川流域でよく見られます。分布は南はアラバマ州北部、西はミズーリ州とアーカンソー州にまで広がっています。[3]この分布は、かつて存在した氷河と汽水に対する耐性のなさによるものとされています。E . caeruleumの系統地理学とコロニー形成パターンを調べたある研究では、その分布は主に過去の氷河作用によるものであり、さらに、それ以降の排水路からの分布が、レインボーダーターの現在の形態的多様性をもたらしたことがわかりました。[4]地理的に、レインボーダーターは最も豊富で一般的なダーター種の 1 つです。現在示されている分布は古い可能性があり、州政府機関に確認する必要があります。特に、この種が限られた数しか存在しないテキサス州ではそうです。
.jpg/500px-Etheostoma_caeruleum_373489460_(cropped).jpg)
.jpg/500px-Etheostoma_caeruleum_261917907_(cropped).jpg)
エコロジー
ニジマスは食虫植物に分類され、昆虫やザリガニなどの小型無脊椎動物を餌としますが、ハエの幼虫も餌とすることが知られています。オハイオ州のフォーマイルクリークでは、ニジマスは主にトビケラ類（つまりトビケラ）を餌としており、朝と夕方遅くまたは夕方の2回、餌のピークを迎えます。[5]
ニジマスの主な捕食者は、カワメンタイ（Lota lota）、イシガメ（Noturus flavus）、コクチバス（Micropterus dolomieu）などの大型淡水魚です。[3]他の多くのニジマス種と同様に、流水中の基質上で位置を維持する能力があります。 [6]このユニークな特徴は、その微小生息地の好みにおいて重要な役割を果たしています。E. caeruleum は、岩の多い基質と流れの速い瀬のある小川や川を好むことが示されています。[7]この微小生息地の好みは、季節の変化時の水中の酸素レベル、または餌や隠れ場所に関連した生息地の好みなどの他の要因によるものであることが示唆されています。[7] E. caeruleum は汽水に対する耐性が非常に低い ため、汚染や下水の排水などの人為的な変化は、その個体数に大きな悪影響を及ぼす可能性があります。
生涯の歴史
ヘビウオの生活史は多岐にわたりますが、サイズはほとんどの生活史特性と相関しています。たとえば、大型のヘビウオは成長が早く、寿命が長く、産卵数が多く、生殖期間が長いです。[8]メスのヘビウオによる配偶者選択は一般的であると考えられています。[9]レインボーヘビウオの生活史特性は、平均サイズ45 mm、成長32 mm、最大年齢4歳、産卵数82でした。[8] E. caeruleumは春、通常水温が17〜18 °Cのときに交尾し、急流の通常の微小生息地を離れ、小川が水たまりになっている小石の上に集まって交尾します。[3]配偶者が選択されると、メスが約800個の卵を産むまで数日間繰り返し交尾します。[3]このヘビウオは集団産卵も行い、オスは繁殖期に縄張り行動を示す傾向があります。 [9]
現在の管理
現在、 E. caeruleumに対する最大の脅威は、農村部から都市部への人口移動による流出と汚染である。ある研究では、州間高速道路の開発により、近くの小川の水質が低下し、E. caeruleumを含むいくつかの魚種の個体数が悪影響を受けたことが明らかになった。 [10]現在、管理計画は、そのような小川への栄養、農薬、堆積物の負荷を減らすことになっている。[11]この同じ研究では、保全活動は、物理的な生息地のモニタリングと水質のモニタリングの両方を組み合わせる必要があると示唆している。なぜなら、どちらか一方の保全活動を実施するよりも、源流の小川内の魚類群集に利益をもたらすからである。[11]多くの河川や小川、およびそれらの魚類群集全体に対して広範な管理計画が実施されているが、現在実施されている管理計画でE. caeruleum専用に設計されたものはない。
参考文献
- 全米オーデュボン協会『北米の魚類、クジラ、イルカのフィールドガイド』アルフレッド A. ノップ社、1998 年 10 月。ISBN 0-394-53405-0。
- 「Etheostoma caeruleum」。統合分類情報システム。 2006年1月30日閲覧。
- Froese, Rainer ; Pauly, Daniel (編)。「Etheostoma caeruleum」。FishBase。2005年10 月版。
- ^ ab NatureServe (2013). 「Etheostoma caeruleum」。IUCNレッドリスト絶滅危惧種。2013 ：e.T202458A2745058。doi ：10.2305 /IUCN.UK.2013-1.RLTS.T202458A2745058.en 。 2021年11月19日閲覧。
- ^ NatureServe . 「Etheostoma caeruleum」. NatureServe Explorer . バージニア州アーリントン. 2024年11月23日閲覧。
- ^ abcd Kuehne, R., R. Barbour. 1983. The American Darters . レキシントン、ケンタッキー州：ケンタッキー大学出版局。
- ^ Ray, J. M, RM Wood, AM Simons. 2006. ニジマス Etheostoma caeruluem （硬骨魚類：スズキ科）の系統地理学と氷河期後の定着パターン。Journal of Biogeography（33）：1550–1558。
- ^ Adamson, SWおよびTE Wissing。1977年。フォーマイルクリークのニジマス、ファンテイル、バンドダーターの食性と摂食周期。オハイオ科学ジャーナル（77）：164-169。
- ^ Carlson, RLおよびGV Lauder。2010。「底での生活：ダーター魚類（スズキ科：エテオストマチナエ）の底生ステーション保持の運動学」形態学ジャーナル（271）：25–35。
- ^ ab Harding, JM, AJ Burky, CM Way. 1998. ニジマスEtheostoma caeruleumの生息地の好みと微小生息地速度シェルターの関係。Copeia (4): 988–997.
- ^ ab Paine, MD 1990. ダーター（Percidae：Etheostomatiini）の生活史戦略と体の大きさ、生殖行動、緯度、希少性との関係。Journal of Fish Biology（37）：473–488。
- ^ ab Fuller, RC 2003. ニジマス（Etheostoma caeruleum）におけるメスの配偶者選択とオスの競争の解明。Copeia（1）：138–148。
- ^ Ritzi, CM, BL Everson, JB Foster, JJ Sheets, DW Sparks. 2004. 都市魚類学：インディアナ州の都市部と農村部の小川沿いの魚類群集の変化。インディアナ科学アカデミー紀要（113）：42–52。
- ^ ab Smiley, PC, RB Gillespie, KW King, C. Huang. 2009. 米国中西部の河川源流域における水質化学と魚類の関係の管理上の意味合い。Ecohydrology (2): 294–302 。