R v シェイン

R v Shein ^[1]は、南アフリカの法律における重要な事件であり、1924年9月15日にブルームフォンテーンの控訴部で審理され、10月3日に判決が言い渡された。Innes CJ、Solomon JA、De Villiers JA、Kotz JA、およびWessels JAが裁判長を務めた。裁判所は、陪審が刑事告発で有罪判決を下す権利を有する証拠は、分別のある人々が適切に有罪判決を下すことができる証拠であるとの判決を下した。提出された証拠がそのように説明できない場合、裁判所は、事実自体を決定したとしてではなく、陪審が自分に課せられた司法上の義務を正当に果たしていないと裁判所が判断したとして、評決を取り消す。一方、証拠がその説明に当てはまる場合、裁判所は介入を拒否する。それは裁判所自身が同じ結論に達したからではなく、法律によって陪審のみに委ねられた義務の遂行に介入する根拠が存在しないからである。

陪審員は被告人を放火罪で有罪とした。

裁判所は、陪審員の前には、常識のある人間であれば当然有罪判決を下すことができる証拠があったと判断し、評決に介入することを拒否した。他人の家に放火した者は、その家の所有者が保険に入っているかどうかに関わらず、その家の所有者に危害を加えることを意図していたとみなされなければならない。裁判所は、R v Kewelramの判決に従った。^[2]

• 訴える
• 信念
• 南アフリカの犯罪
• 故意（刑法）
• 陪審
• 南アフリカの法律
• 合理的な人
• 南アフリカの刑法

• R v Kewelram 1922 AD 213。
• R v Shein 1925 年 6 月。