Loading article…
| キジラミ | |
|---|---|
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 節足動物 |
| クラス： | 昆虫類 |
| 注文： | 甲虫目 |
| 家族： | ハムシ科 |
| 属: | キジラミ |
| 種： | P. ルリディペニス
|
| 二名法名 | |
| キジラミ クチェラ、1864年
| |
Psylliodes luridipennis は、一般にランディキャベツノミハムシまたはブロンズランディキャベツノミハムシとして知られ、ランディ島固有のノミハムシの一種で、島固有のランディキャベツ( Coincya wrightii )を餌として生息しています。ゾウムシCeutorhynchus contractus var. pallipesや、記載されていないノミハムシの一種Psylliodes napiとともに、ランディキャベツからのみ知られています。この種は、1840年代にトーマス・ヴァーノン・ウォラストンによって初めて記録され、1864年にオーストリアの昆虫学者フランツ・クッチェラによって命名されました。
ランディキャベツノミハムシの成虫は、体長が約 3 ミリメートル (0.12 インチ) です。頭部と体は真鍮色がかった緑色で、鞘翅は赤褐色です。成虫はランディキャベツの葉を食べ、幼虫は植物に穴を掘って食べます。この種は、特に侵入性の一般的なシャクナゲ( Rhododendron ponticum )により、ランディキャベツの数が変動することで脅かされています。
分類と進化
この種は、1844年と1845年にランディ島を訪れたトーマス・ヴァーノン・ウォラストンによって初めて収集されました。彼は153種の甲虫の標本を収集しましたが、その中には後にP. luridipennisとして知られるようになった種の標本も含まれていました。[2] チャールズ・オーウェン・ウォーターハウスは、昆虫学者の月刊誌の第2巻でこの種を「Psylliodes 6 sp. —?」として掲載しました。[3]そして、 1864年にオーストリアの昆虫学者フランツ・クッチェラによってWiener Entomologische Monatschrift誌で正式に記載され命名されました。 [4]
現代のP. luridipennis個体群の祖先は、氷河期にランディ島で生き延びることはできなかっただろう。したがって、この種は遺存種(かつては広く分布していた種)、他の未発見の個体群とともにランディ島に特有ではない種、またはランディ島またはその近辺で比較的最近に生じた種分化の結果であるに違いない。 [5]ある気候および地質学的研究は、「ランディキャベツとその甲虫の祖先は、約 10,800 年前、数百年の間にランディ島に陸地を横切って定着する機会があったか、またはその後、島の北東にある [今はなくなった] 『飛び石』 の土地に助けられた可能性がある」と示唆している。[5]
説明
| 外観イメージ | |
|---|---|
 ARKiveのPsylliodes luridipennis の写真（幼虫、蛹、成虫を含む）。 |
Psylliodes luridipennisの成虫は長楕円形で、 P. hyoscyamiと同じ大きさと体格だが、幅は狭く[6] 、体長は2.8～3.6mmである[7] 。頭部と胸部は黄銅色がかった緑色で、鞘ばねは赤褐色で、脚は黄銅色がかった緑色である。後肢の大腿部は黄銅色がかった色だが、基部はより淡く[3] [6]、触角はレンガ色である[3] 。成虫は完全に羽があり、飛翔可能である[5] 。
真鍮のような色、より小型、より細かく密な点状の縞模様の鞘翅により、同じくランディ島で見られる近縁種のP. chrysocephala [3] [6]とは区別される。 [8] P. luridipennisは、ランディ島キャベツで見られる別の甲虫と区別するために、「ブロンズランディキャベツノミハムシ」と呼ばれることもある。この後者の甲虫、「ブルーランディキャベツノミハムシ」は、広く分布するP. napiの短翼型である。[5]
生態と分布
成虫のPsylliodes luridipennis甲虫は、ランディ島固有種のランディキャベツ( Coincya wrightii )に必ず見られ、葉を食べます。他の現地に生息する植物には見られません。しかし、研究者は庭から採取した他のアブラナ科植物にも甲虫を誘い込むことができました。[9]他の 2 つの分類群は、ランディキャベツからのみ知られています。1 つはゾウムシCeutorhynchus contractus var. pallipesで、もう 1 つはノミハムシPsylliodes napiの未記載種です。このため、この植物は英国固有の唯一の種であり、固有の昆虫種の唯一の宿主となっています。[10]しかし、ランディキャベツは他の多種多様な無脊椎動物種の宿主でもあります。[8]
Psylliodes luridipennis は、切り立った崖やミルコムハウスのさらに内陸部を含む、ランディキャベツの非常に限られた生息域全体で見られる。この昆虫は、キャベツの生息域内で人工的に播種されたランディキャベツにも、1年以内に侵入した。[5] P. luridipennisとCeutorhynchus contractus var. pallipes がランディキャベツの受粉を助けるのではないかとの仮説が立てられていたが[11]、分類群の観察ではどちらも花を訪れないことが示されている。ランディにはミツバチはいないが、他の種の羽のある昆虫は存在する。この植物は、主にMeligethes属の花粉甲虫と風に受粉を依存している可能性がある。[8]
Psylliodes luridipennisの雌はランディキャベツの葉柄に卵を産みます。[7]白い[7]幼虫は葉を食い荒らし、葉柄と茎を掘ります。 [5]晩夏に羽化した後、土中で蛹になります。[7]
保全
ランディキャベツとともに、Psylliodes luridipennisはイギリス生物多様性行動計画[8]に記載されており、他の固有種の保護とともにその保護のための行動計画が策定されている。この計画は主に、ランディキャベツを脅かす外来種であるRhododendron ponticumの駆除を中心に展開されている。 [12]この甲虫はランディキャベツの数が変動することで脅かされている。キャベツにとって不作の年の後、Psylliodes luridipennisはP. napiよりも早く新芽に再定着するが、キャベツ自体よりも回復が遅い。[5]
合同自然保護委員会は、ランディキャベツの数が変動していることから、Psylliodes luridipennis を保全目的の「優先種」として認識している。委員会は「宿主植物の数は少ないが、2001 年以降は比較的安定している」と指摘しているが、 P. luridipennis は「近年、見つけるのが著しく困難になっている」と主張している。1994 年以前のIUCN レッドリストガイドラインに基づき、この種は非公式に「危急種」とみなされていた。[13]
参照
参考文献
- ^ Macadam (2022). 「Psylloides luridipennis」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2022 : e.T123670403A123674284. doi : 10.2305/IUCN.UK.2021-3.RLTS.T123670403A123674284.en . 2022年10月21日閲覧。
- ^ パーソンズ、トニー (2007)。「ランディの陸上生態学：起源、進歩、そして未来」 （ PDF ）。ジョージ、ジェニファー J.（編）ランディ研究：ランディフィールド協会60周年記念シンポジウム議事録。ランディフィールド協会。pp. 132–8。ISBN 978-0-9530532-1-6。
- ^ abcd Rye, EC (1876). 「鞘翅目; 1866 年の昆虫学者年鑑の出版以降に発見されたイギリスの新種、命名法の修正など」昆虫学者年鑑13 : 98。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ クッシェラ、フランツ (1864)。 「Beiträge zur Kenntniss der europäischen Halticinen」[ヨーロッパのノミハムシの知識への貢献]。Wiener Enomologische Monatschrift (ドイツ語)。8 : 373–472。
- ^ abcdefg コンプトン、スティーブン・G.、クレイブン、ジェニー・C.、キー、ロジャー・S.、キー、ローズマリー・JD (2007)。「ランディキャベツ：過去、現在、未来」（PDF）。ジョージ、ジェニファー・J.（編）ランディ研究：ランディフィールド協会60周年記念シンポジウム議事録。ランディフィールド協会。pp. 161–78。ISBN 978-0-9530532-1-6。
- ^ abc 「イギリス産 の4種の新しいAlticidae」昆虫学者。3 :61。1867年。 この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ abcd 「Bronze Lundy cabbage flea beetle」。ARKive。2014年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月21日閲覧。
- ^ abcd Compton, SG; Key, RS (2000). 「Coincya wrightii (OE Schulz) Stace (Rhynchosinapis wrightii (OE Schulz) Dandy ex AR Clapham)」. Journal of Ecology . 88 (3): 535. doi : 10.1046/j.1365-2745.2000.00477.x .
- ^ Cassidy, MD (1980). 「ランディキャベツ、Rhyncosinapis wrightii の現状」(PDF) .ランディフィールド協会年次報告書. 31 : 64–7.
- ^ Key, Roger S.; Compton, Stephen G.; Key, Rosy JD ( 1999). 「1994年から2000年までのランディキャベツの保全研究」(PDF)。ランディフィールド協会年次報告書。50 : 49–69。
- ^ EA、リードレー;ヘイウッド、バーモント州 (1990)。 「アブラナ科Coincya Porta & Rigo ex Rouy属の生物学と系統学」。リンネ協会の植物誌。102 (4): 313.土井:10.1111/j.1095-8339.1990.tb01884.x。
- ^ Compton, SG; Key, RS; Key, RJD; Parkes, E. (1998)。「ランディ島の外来雑草Rhododendron ponticumの制御戦略と、固有植物ランディキャベツCoincya wrightiiの保全との関係。」English Nature Research Reports、263：1–67。
- ^ 合同自然保護委員会(2010 年 12 月 15 日)。「英国優先種データ収集: Psylliodes luridipennis」(PDF)。環境・食糧・農村地域省。2014年8 月 24 日閲覧。
さらに読む
- Shute, SL (1975)。「 Psylliodes luridipennis Kitsheraの特定の状態に関するメモ」。昆虫学者月刊誌 111 : 123–7。