
砂質植物は、砂質で不安定な土壌に生育する植物です。砂質植物は、海岸、砂漠、砂丘でよく見られます。砂質植物は、このような厳しい環境や過酷な生息地で繁殖するため、極限環境植物とみなされ、さらに好砂植物の一種として分類されます。
語源
「psammophyte」という単語は、ギリシャ語の「砂」を意味する「psamm-」と「植物」を意味する「-phyte 」という2つの語源から成ります。 [1] [2] [3]「psammophyte」という用語は、20世紀初頭にドイツの植物学用語を通じて初めて英語に入りました。[4]
説明
砂質植物は多くの異なる植物科に見られるため、特定の形態学的または植物化学的特徴を共有しない場合があります。また、一年生短命植物、多年生植物、亜低木、半隠蔽植物など、さまざまな植物形態があります。[5] [6]多様な砂質植物に共通するのは、生息地に応じて、土壌の移動、強風、強い日光への曝露、または塩水への曝露など、厳しいまたは急速に変動する環境要因に対する回復力です。[6] [7]砂質植物は、さまざまな環境ストレスにもかかわらず定着して繁栄することを可能にする異常に粘り強いまたは回復力のある根など、特殊な特徴を持っていることがよくあります。[8]乾燥地帯に生育する砂質植物は、限られた水資源にもかかわらず生存できるようにする非常に効率的な生理学的メカニズムを進化させてきました。[9] [10]
分布と生息地

_05.jpg/500px-Bolonia_(1981)_05.jpg)

砂質植物は世界中の地域で生育しており、海岸、砂漠、砂丘の砂質で不安定な土壌で見られます。[5] [6] [7] [11] [12]中国の内モンゴル自治区では、砂質植物の森林がステップ生息地で見られます。[13]
エコロジー
砂質植物は、砂地に生息する土壌の安定化にある程度貢献することで、しばしば重要な生態学的役割を果たしています。[14]また、土壌の栄養動態においても重要な役割を果たすことがあります。[15]特定の場所で作用する要因に応じて、砂質植物群落はさまざまな程度の種の多様性を示します。[16] [17] [5] [12]たとえば、サハラ砂漠の砂丘では、砂質植物群落は限られた多様性を示し、主にイネ科やカラシナ科の植物で構成されています。[5]
他の多くの種類の植物と同様に、砂質植物は組織内に生息する内生菌と呼ばれる微生物と共生関係を結ぶことができ、成長を促進したり、その他の利益をもたらしたりする。 [18]
保全
多くの地域で砂丘の不安定化が砂質植物に対する大きな脅威となっているが、これは人間の開発プロジェクトや、干ばつや気温上昇などの気候変動に関連する要因によって悪化している。 [11]非砂質植物や外来種の侵入も、一部の地域では砂質植物に対するもう一つの脅威となっている。 [12] [16] [19]砂質植物の生息地における 生態系の修復活動は、修復戦略の一環として、砂質植物の自然な土壌安定化能力と栄養強化能力を活用することを目指すことが多い。[16] [15]もう一つの重要な戦略は、一部の砂質植物が繁栄するために必要な土壌微生物叢を修復し、保護することである。[19]
中国のミンチン砂漠植物園は、野生および園芸用の砂質植物種の保全に積極的に取り組んでいる団体の一つです。[20]
例
砂質植物種の例としては、以下のものがあります。
- アグリオフィラム・スクアロサム(砂米)[7]
- ハロキシロン・アモデンドロン(サクサウルス) [10]
- リナリア アレナリア(砂ガマ亜麻) [21]
- Omphalodes kuzinskyanae (Kuzinsky navelwort) [6]
- スティパグロスティス・プンゲンス(マジウグ)[5]
- コリネフォラス・カネセンス(灰色のヘアーグラスまたは灰色のクラブオーングラス) [22]
- オオバコ(枝分かれしたオオバコ、砂オオバコ、または黒オオバコ) [23]
参照
参考文献
- ^ “psammophyte”. Merriam-Webster. 2015年. 2022年5月7日閲覧。
- ^ ハーパー、ダグラス (2015). 「砂(名詞)」。エティモンリン。2022-05-07に取得。
- ^ ハーパー、ダグラス (2015). 「フィト-」。エティモンリン。2022-05-07に取得。
- ^ “psammophyte”. Oxford: Lexico. 2022年. 2022年5月7日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ abcde アジジ、マルアン;チェンチョニ、ハルーン。ベラルーシ、モハメド・エル・ハフェド。ブラダイ、リエス。ブアララ、ムハメッド(2021)。 「サハラ砂漠北部の砂丘と砂質土壌における綿花群落の多様性」。キング・サウード大学のジャーナル - 科学。33(8)。 Elsevier BV: 101656. doi : 10.1016/j.jksus.2021.101656。ISSN 1018-3647。S2CID 239955631。
- ^ abcd ネト、カルロス;フォンセカ、ジョアンパウロ。コスタ、ホセ・カルロス。ビオレット、フレデリック (2015-01-02)。 「西ヨーロッパのオンファロデス属の絶滅危惧種の黄麻植物種の生態学と植物社会学」。アクタ ボタニカ ガリカ。162 (1)。 Informa UK Limited: 37–54。土井:10.1080/12538078.2014.981290。hdl : 10400.5/7798。ISSN 1253-8078。S2CID 85794427。
- ^ abc Qu, H; Zhao, H; Zhou, R; Zuo, X; Luo, Y; Wang, J; Orr, BJ (2014-02-21). 「中国北部の3種の砂藻の生存と生理に対する砂埋葬の影響」。アフリカン・ジャーナル・オブ・バイオテクノロジー。11 (20): 4518–4529。ISSN 1684-5315 。 2022年5月8日閲覧。
- ^ Jian-Hui, DU; An-Long, LIU; Yu-Xiang, DONG; Mian-You, HU; Jie, LIANG; LI Wei、および (2014)。「中国南部の典型的な沿岸砂質植物の根の構造特性」。中国植物生態学誌。38 (8): 889–896。doi :10.3724/ sp.j.1258.2014.00083。ISSN 1005-264X 。
- ^ Liu, Meiling; Zhu, Ruiqing; Zhang, Zhishan; Liu, Lichao; Hui, Rong; Bao, Jingting; Zhang, Hao (2016-03-02). 「乾燥地生態系における砂質植物の水利用特性と生存メカニズム」.乾燥地研究管理. 30 (2). Informa UK Limited: 166–180. doi :10.1080/15324982.2015.1090498. ISSN 1532-4982. S2CID 130013224.
- ^ ab Zhao, Li; Li, Wanjing; Yang, Guang; Yan, Ke; He, Xinlin; Li, Fadong; Gao, Yongli; Tian, Lijun (2021-02-11). 「中国北西部の乾燥オアシスにおける典型的な砂漠植物(Haloxylon ammodendron)の水分、温度、塩分濃度」。サステナビリティ。13 ( 4 ) : 1908。doi : 10.3390/su13041908。ISSN 2071-1050。
- ^ ab Thomas, Kathryn A.; Redsteer, Margaret H. (2016-04-27). 「米国南西部ナバホ族の半安定放牧地砂丘の植生」.乾燥地研究と管理. 30 (4). Informa UK Limited: 400–411. doi :10.1080/15324982.2016.1138157. ISSN 1532-4982. S2CID 131666486.
- ^ abc Valcheva, Magdalena; Sopotlieva, Desislava; Meshinev, Tenyo; Apostolova, Iva (2018-09-06). 「砂丘に対する非砂質植物の侵入は過小評価されている脅威か? - ポンティック海岸西部の事例研究」。Journal of Coastal Conservation . 23 (2). Springer Science and Business Media LLC: 271–281. doi :10.1007/s11852-018-0656-3. ISSN 1400-0350. S2CID 134078826.
- ^ Cui, Haiting; Liu, Hongyan; Yong, Shipeng (2009). 「内モンゴルのステップ地帯の砂質林」. Contemporary Problems of Ecology . 2 (4). Pleiades Publishing Ltd: 348–352. doi :10.1134/s1995425509040080. ISSN 1995-4255. S2CID 9173750.
- ^ Symonides, E. (1985). 「砂質植物の個体群構造」.植生の個体群構造. ドルドレヒト: Springer Netherlands. pp. 265–291. doi :10.1007/978-94-009-5500-4_12. ISBN 978-94-010-8927-2。
- ^ ab Ning, Zhiying; Zhao, Xueyong; Li, Yulin; Wang, Lilong; Lian, Jie; Yang, Hongling; Li, Yuqiang (2021). 「草地の砂漠化の際、植物群落のC:N:P化学量論は土壌栄養素と植物機能グループによって媒介される」。生態工学。162。Elsevier BV:106179。doi :10.1016 /j.ecoleng.2021.106179。ISSN 0925-8574。S2CID 233532891 。
- ^ abc Martínez, M. Luisa; Hesp, Patrick A.; Gallego-Fernández, Juan B. (2013). 「海岸砂丘の修復:傾向と展望」。海岸砂丘の修復。Springer 環境管理シリーズ。ベルリン、ハイデルベルク:Springer Berlin Heidelberg。pp. 323–339。doi :10.1007 / 978-3-642-33445-0_20。ISBN 978-3-642-33444-3. ISSN 0172-6161.
- ^ 劉志民;リー・シャオラン。ヤン、チャオリン。呉建国(2007)。 「中国の内モンゴルの活発な砂丘地帯の砂丘間低地における種の豊富さと植生パターン」。生物学的保全。140(1-2)。エルゼビア BV: 29–39。土井:10.1016/j.biocon.2007.07.030。ISSN 0006-3207。S2CID 38620804。
- ^ Zhu, Yanlei; She, Xiaoping ( 2018). 「砂藻Ammodendron bifolium由来の内生細菌の植物成長促進能力の評価」。Canadian Journal of Microbiology。64 (4). Canadian Science Publishing: 253–264. doi :10.1139/cjm-2017-0529. hdl : 1807/82585 . ISSN 0008-4166. PMID 29370531.
- ^ ab ソウザ・アロンソ、パブロ;レチュガ・ラゴ、ヤイザ;ギザンデ・コラソ、アレハンドラ。ゴンサレス、ルイス (2022-03-05)。 「海岸砂丘の多肉植物の侵入植物の下にある微生物群集の機能的および構造的変化の証拠」。植物生態学ジャーナル。15 (6)。オックスフォード大学出版局 (OUP): 1154–1167。土井:10.1093/jpe/rtac026。ISSN 1752-993X。
- ^ 「ミンチン砂漠植物園」. tools.bgci.org . 2022年5月8日閲覧。
- ^ レモーヴィエル、セルヴァン;ガレット、セバスチャン。ロゼ、フランソワーズ (2003)。 「固定砂丘の持続可能な管理: ブルターニュ (フランス) のパイロットサイトの例」。レンダス・バイオロジーズをコンテスします。326 .エルゼビア BV: 183–191。土井:10.1016/s1631-0691(03)00056-8。ISSN 1631-0691。PMID 14558468。
- ^マーシャル、 ジョン(1968)。「分布域の北端にあるイギリスにおける Corynephorus canescens (L.) Beauv. の生存を制限する要因」。Oikos。19 ( 2 ): 206–216。doi : 10.2307 / 3565008。JSTOR 3565008。
- ^ 「Plantago indica L. — The Plant List」www.theplantlist.org . 2020年4月17日閲覧。
外部リンク
- ミンチン砂漠植物園
