延期審理

延期審理は、一部の法域では却下予定の延期（ACOD）、判決前の保護観察（PBJ）、または判決の延期登録（DEJ ）としても知られており、さまざまな法域で利用可能な司法取引の一種であり、被告人が刑事告訴に対して「有罪」または「不争」を認める代わりに、裁判所が命じた割り当てられた期間内に裁判所が定めた特定の要件を満たす。保護観察、治療、社会奉仕活動、何らかの形の社会監督、またはその他の転換プログラムを含む要件を完了すると、被告人は正式な有罪判決を記録に残さずに済むか、事件を却下される可能性がある。^{[1]場合によっては、}非開示 命令を取得でき、記録を消去できることもある。

延期審理では、延期審理の原因となった刑事事件は永久記録の一部として残ることが多いです。延期の記録が発見または開示される範囲は、管轄によって異なります。たとえば、一般公開されていない場合でも、法執行機関や、軍隊への入隊や政府機関への雇用などの一部の政府による身元調査では記録が閲覧可能なままになる場合があります。一部の管轄では、公的または民間セクターによる身元調査で記録にアクセスできないようにすることが許可されています。

有罪を認める代わりに延期審理を提案された人は、そうすることの正確な結果についてまず弁護士に相談すべきです。

一部の司法管轄区域では、刑事告訴の延期審理を完了した被告人は、犯罪記録の抹消を受ける資格がない場合があり、告訴が取り下げられたとしても、刑事訴追の公的記録が残る。有罪判決が確定していないため、有罪判決後の恩赦または寛大な処置の結果として可能であったかもしれないこの犯罪記録の削除は不可能である可能性がある。たとえば、米国テキサス州では、被告人はクラスCの軽犯罪の延期処分後に抹消を得ることができるが、^[2]その他の延期処分については、記録を抹消する前に被告人は恩赦を得る必要がある。ただし、一部の被告人は待機期間後に記録を封印できる場合がある。^[3]

メリーランド州では、延期された裁定は判決前の保護観察（PBJ）と呼ばれています。この原則の条件は、州の刑事訴訟条項のタイトル§6–220に定められています。^[4] この法律により、被告人が書面で有罪または無罪答弁をした場合、一定の条件が満たされている限り、裁判官は判決を下すことを延期する（つまり、「有罪」評決を下すことを遅らせる）ことができます。判決は「有罪」として下されないため、PBJは法的に犯罪の有罪判決とはみなされず、したがって被告人は犯罪歴を持つことによるいくつかの困難から逃れることができます。たとえば、求職の目的では、有罪判決として開示する必要はありませんが、完全な犯罪歴調査では事件が明らかになります。^[5]

しかし、被告は依然として保護観察処分を受けており、罰金やその他の賠償金の支払い、薬物リハビリテーション プログラムへの参加、社会奉仕活動の義務、および/または頻度は低いが禁固刑または代替拘禁刑を宣告される可能性がある。^{[ページ必要]} 被告が刑を執行し、保護観察の条件内で行動した場合 (つまり、これ以上犯罪を犯さない場合)、判決から 3 年後または保護観察期間の終了のいずれか遅い方で、記録抹消の資格を得る (裁判官に「正当な理由」を示すことができれば、早期に申請できる場合もある)。記録抹消は自動的に請求されるわけではなく、被告は期間が満了したら裁判所に申請する責任がある。^[6]

メリーランド州の抹消に関する法律 (Md. Ann. Code, Crim. Proc. Art. 10-105(a)(3)) では、PBJ を受け取った場合、飲酒運転の容疑 (Md. Ann. Code, Transportation Article 21-902) が明示的に除外されています。飲酒運転の容疑は抹消できません。

メイン州では、被告人が利用できる延期審理には 2 種類あります (訴訟合意と延期処分)。ただし、延期審理を通じて刑事告訴を解決するという検察官と被告人または弁護人の間で合意がある場合に限られます。

最初のタイプの延期裁定は、提出合意と呼ばれるものです。メイン州改正法典には提出合意に関する法的根拠はありませんが、このタイプの処分の根拠と要件は、メイン州刑事訴訟規則 11B に記載されており、次のようになっています。

規則 11B. 提出契約

(a) 全般。州の弁護士と被告人は、係属中の起訴状、告訴状、または告訴状に関する書面による提出契約を締結することができる。提出契約では、提出契約に条件がある場合はその条件に従い、最長 1 年の提出期間を定める必要がある。当事者による契約の締結後、州は直ちにその契約を裁判所に提出するものとし、その提出により、その契約は有効となる。

(b) 裁判所の承認は不要。当事者による書面による提出合意書の提出に対する裁判所の承認は不要であるが、提出合意書は裁判所の管理下に置かれる。合意書で被告による訴追費用の支払いが規定されている場合、合意された費用は、量刑クラスに基づいて特定の犯罪に対する最大承認罰金額までの任意の金額とすることができ、実際の訴追費用を反映する必要はありません。

(c) 提出期間中または提出期間満了時の処分。提出合意が(d)項に明示的に規定されている場合を除き、被告が提出合意の条件（もしあれば）をそれぞれ満たしている場合、合意された提出期間の終了時に被告は提出された起訴状、情報提供書、または告訴状を却下する権利を有する。この点に関して、州の弁護士が被告による合意条件の1つまたは複数への違反を主張し、起訴状、情報提供書、または告訴状が提出された刑事訴訟を裁判所が再開することを求める動議を提出しない限り、提出期間の満了時に書記官は提出された起訴状を却下するものとする。州の弁護士が、申し立て期間中または申し立て期間の終了時に、合意条件の 1 つ以上に違反したと主張する申し立てを行った場合、申し立てに関する審理の後、裁判所が証拠の優越性により被告が合意条件の 1 つ以上に違反したと判断した場合、州の弁護士は、裁判所に刑事訴訟を再開させる権利を有します。

（d）訴訟提起契約における特別な留保。州の弁護士が、訴訟提起期間が満了した後、条件違反がない場合に刑事訴訟を再開する権利を保持したい場合、または訴訟提起期間中に別の刑事訴訟で同じ事件または行為から生じた被告人に対する同じまたは追加の刑事告訴を開始する権利を保持したい場合は、州の弁護士は書面による訴訟提起契約でそのような権利を明示的に留保し、被告人はそれに明示的に同意する必要があります。^[7]

実務上、刑事事件の被告人の立場からすると、訴訟合意は、被告人が有罪答弁をしたり、行為を認めたりする必要がないという点で、事件を解決するための非常に有利な手段です。さらに、訴訟合意の条件は、通常、被告人にとってそれほど負担が重くなく、被告人が訴訟合意の条件を遵守しない場合、州は裁判所に訴訟記録に戻すよう申し立てなければなりません。これが認められれば、被告人は再び告訴に反論する機会を得られます。

メイン州における 2 つ目の延期裁定は、延期処分と呼ばれるものです。提出合意とは異なり、延期処分には 17-A MRSA § 1348 以降に基づく法定権限があります。さらに、提出合意とは異なり、延期処分では、延期処分合意が有効である間、判決を延期する前に被告が有罪答弁をする必要があります。メイン州では、延期処分は、クラス E または D の軽犯罪、またはクラス C の重罪で起訴された被告にのみ適用されます。延期処分は、少年事件やクラス A または B の重罪には適用されません。^[8]

一般的に、延期処分の要件は 17-A MRSA § 1348-A によって管理されており、その規定は次のとおりです。

延期処分

1. 裁判所は、第 1348 条に基づいて延期処分を受ける資格のある犯罪に対する有罪答弁が受理された後、特定の日付または決定可能な日付まで判決を延期するよう命じ、延期期間中に、その者が法を遵守した生活を送るのを支援するために裁判所が合理的かつ適切であると考える要件をその者に課すことができます。裁判所が課す延期要件には、その者が犯罪行為を控えるという要件が含まれなければならず、延期期間中、裁判所が決定する月額 50 ドルを超えない行政監督料をその者が適切な郡に支払うという要件を含めることができます。料金の額を決定する際、裁判所は、その者の財源と、その支払いによって課される負担の性質を考慮するものとします。判決の延期と引き換えに、その者は裁判所が課す延期要件に従うものとします。裁判所が別段の命令を発しない限り、要件は直ちに有効になります。

2. 延期期間中、第 1 項に従って延期処分を受けた者または国務代理人の申請、あるいは裁判所自身の申し立てにより、裁判所は、国務代理人および当該者に通知して審理を行った後、裁判所が課した要件を変更し、さらなる要件を追加し、または裁判所が課した要件のうち当該者に不当な負担を課すと裁判所が判断した要件を当該者から免除することができる。

3. 延期期間中に、裁判所が課した延期要件を満たすことができない場合は、当該者は第2項に従って申立てをしなければならない。

4. 延期処分の目的においては、裁判所が刑を宣告した時点で有罪判決を受けたものとみなされる。^[9]

延期処分の解決は 17-A MRSA § 1348-B によって管理されており、同条では、裁判所が判決公聴会を開催し、被告人が延期処分合意の条件に従ったことを証拠の優越性として示す責任を負うことを求めています。被告人がそのような証明を行えば、裁判所は合意に含まれる解決法に従います。通常、その解決法では被告人が答弁を取り下げ、問題を却下することが認められます。ただし、合意では州が新しいより軽い罪状を導入し、被告人が答弁を行い、延期処分合意の条件に従って判決を受けることが求められる場合があるため、却下は保証されません。被告人が延期処分合意に従ったことを証拠の優越性によって証明できない場合、裁判所は合意の条件に従って元の罪状で被告人に判決を下します。合意の過程で、検察官が被告が延期処分合意に従っていない、または新たな犯罪行為を犯したと信じる相当な理由がある場合、検察官は裁判所に延期処分を終了させ、元の容疑で判決を下すよう申し立てることができる。裁判所はこの申し立てについて審理を設定し、検察官は証拠の優越性によって被告が従わなかったことを証明しなければならない。^[10]

被告の立場からすると、実務上メイン州での延期処分は慎重に行う必要があります。なぜなら、合意を有効にするには、被告である裁判所が有罪答弁をする必要があるからです。その結果、被告が合意に従わなかった場合、答弁がすでに提出されているため、提出合意の場合のように告訴に異議を申し立てる機会が与えられません。むしろ、被告が延期処分の条件を満たしていないと裁判所が判断した場合、裁判所は元の告訴に対して判決を下し、有罪判決が確定します。

テキサス州では、延期審理は法律上、刑事有罪判決とはみなされませんが、個人の経歴から事件の記録を削除する簡単な方法はありません。このため、雇用主やアパートなどの民間団体が経歴調査を行う場合、彼らは事件、容疑、その結果を確認できるため、調査の目的で有罪判決と同じように扱うことが多いため、困難が生じます。また、テキサス州の隠し拳銃許可証(またはテキサス州の運転免許証や州発行の身分証明書を除く他の州の許可証) の申請書に記入する人は、延期審理の容疑を開示する必要があります (延期審理が 5 年以上前のものである場合、CHL 申請では申請資格がありますが、犯罪歴を開示する必要があります)。現在までに、テキサス州は、刑事司法機関（法執行機関、保護観察などの地域監督）が、被告人が延期審理地域監督を無事に終えた犯罪に関連する犯罪歴記録情報を一般に公開することを禁止する非開示命令を法律で可決しました。一部の刑事犯罪（性犯罪、家族内暴力、デートDV）では、非開示命令の申請が許可されないという制限があります。重罪（テキサス州）には5年間の待機期間があり、一部の軽罪には2年間の待機期間があり、2年間の待機期間に含まれない軽罪は、すぐに申請できます。

米国移民法（9/11以前またはそれ以降、米国愛国者法の文言も含む）では、被告が刑事犯罪で起訴された不法移民である場合、延期審理は有罪判決とみなされ、刑期が免除（完了）されると、ICE（移民関税執行局）は個人を米国から出身国に強制送還することができます。道徳的非道徳が主張された 場合、米国永住者（居住外国人）にも同じことが当てはまります。

かつては、裁判官が未決囚に対して軍に入隊するか刑務所に入るかの選択肢を与えるのが慣例だった（R・リー・アーメイがその顕著な例である）。^[11] しかし、米陸軍、海兵隊、空軍、沿岸警備隊は、司法処罰の代替手段としての軍隊への入隊を明確に禁止しており、米海軍はそれを強く推奨していない。^{[12]米軍は1960年代から、犯罪で有罪判決を受けた者が軍隊に入隊するには}道徳的免除を義務付けている。 この神話は、特に一部の軍人自身がそれを永続させているため、米軍に関係する伝説の中で今も生き続けており、実際には非公式に発行されることはまれである。しかし、それは広く禁止されており、現在では非常にまれである。 2006年にニューヨークの裁判官が、加重暴行罪で最長1年の懲役刑を受ける代わりにこの選択肢を与えたという、この禁止措置の施行に関する事例が起きた。しかし陸軍は、この選択肢を1984年に公式に禁止しており、この条件での入隊を拒否した。^{[13] [14]}

• 却下を念頭に置いた休会