Loading article…
.svg/500px-Great_Seal_of_the_United_States_(obverse).svg.png) | |
| 長いタイトル | 1974 年の議会予算法を改正し、立法の影響に関するマクロ経済分析を規定する。 |
|---|---|
| 発表された | 第113回米国議会 |
| スポンサー | トム・プライス下院議員（共和党、ジョージア州第6選挙区） |
| 共同スポンサー数 | 29 |
| 成文化 | |
| 影響を受ける行為 | 1974年議会予算法 |
| 影響を受ける機関 | アメリカ合衆国下院、行政管理予算局、議会予算局、アメリカ合衆国上院 |
| 立法の歴史 | |
| |
2013年成長促進予算法（ HR 1874）は、議会予算局に対し、予算に大きな影響を与えると推定される法案についてマクロ経済への影響分析を提供することを義務付ける法案である。 [1]
この法案は、第113回米国議会中に米国下院に提出された。2013年成長促進予算法は、2013年ベースライン改革法（HR 1871、第113回議会）および2014年予算および会計透明性法（HR 1872、第113回議会）と同時に、予算改革法案のパッケージとして提出された。[2]
法案の条項
この要約は、パブリックドメインの情報源である議会調査局が提供した要約に基づいています。[3]
2013年成長促進予算法は、1974年議会予算法（CBA）を改正し、議会予算局（CBO）に対し、議会の委員会（議会歳出委員会を除く）が報告した主要な法案や決議ごとに、CBOの費用見積りの補足として、見積りが作成された最初の会計年度から始まる10会計年度とその後の3つの10会計年度のそれぞれについて、その法案の予算効果のマクロ経済的影響分析を作成することを義務付ける。[3]
この法案では、「主要法案または決議」を、CBOの費用見積りが作成された期間内の任意の会計年度の予算効果が、当該会計年度の現在の米国国内総生産（GDP）予測の0.25％を超えると見積もられる法案または決議と定義する。[3]
この法案では、分析において、(1)法案または決議が実質GDP、企業投資、資本ストック、雇用、金利、労働供給などの主要な経済変数に与える潜在的な経済的影響、および(2)GDPの変化による収入の増減の推定値を含む、措置の潜在的な財政的影響について説明することが求められている。[3]
この法案では、分析（またはその技術的な付録）において、使用された経済モデルと計量経済モデル、データのソース、関連するデータ変換、さらに学術および公共政策アナリストがモデルを理解できるようにするために必要な説明を明記することが義務付けられる。
議会予算局報告書
この要約は、2013年6月19日に下院予算委員会の命令により議会予算局が提供した要約に基づいています。これはパブリックドメインの情報源です。[1]
HR 1874は、議会予算局に対し、予算に大きな影響を与えると推定される法案についてマクロ経済への影響分析を提供することを義務付ける。 [1]
HR 1874 では、CBO は、あらゆる会計年度において国内総生産 (GDP) の 0.25% を超える予算効果を持つと推定される法案が経済に与える影響の分析を、可能な限り提供することが義務付けられます。(現在、そのしきい値は、約 16 兆ドルの GDP に基づいて約 400 億ドルになります。) マクロ経済分析には、評価対象の法案によって生じる GDP の変化が収入と支出に及ぼす推定影響が含まれます。この法案では、CBO がそれらの分析の根拠となる仮定とモデルを公に提供することも義務付けられます。[1]
CBOは、必要な金額が充当されると仮定すると、HR 1874の実施には2014年から2018年の間に約200万ドルの費用がかかると見積もっています。HR 1874の制定は直接的な支出や収入に影響を与えないため、支払い時払いの手続きは適用されません。[1]
HR 1874には、未資金義務改革法で定義されている政府間または民間部門の義務は含まれていません。[1]
手続きの履歴
2013年成長促進予算法案は、2013年5月8日にトム・プライス下院議員（共和党、ジョージア州第6選挙区）によって米国下院に提出されました。[4]この法案は、米国下院予算委員会と米国下院規則委員会に付託されました。2014年7月19日に下院報告書113-161第1部とともに報告（修正）されました。[4]
討論と議論
ポール・ライアン下院議員は、この法案といくつかの関連する改革法案は「ワシントンの財政規律を回復するための重要な一歩である」と述べ、この法案を支持した。[2]ライアン氏は、「予算プロセスを改善することで、支出問題をよりうまく処理できる」と考えていると述べた。[2]
この法案を提出したトム・プライス下院議員は、議会予算局の現在の法案審査方法は、費用がいくらになるかを調べるだけなので、この法案は必要だと述べた。プライス議員は「これは、経済機会を生み出し、国の負債を減らすのに役立つ政策を追求しているかどうかを確認するために国民が必要とするマクロ経済診断を提供することができないことが証明されたモデルだ」と述べた。[2]
アメリカンズ・フォー・プロスペリティという組織は、CBOに「報告書にダイナミックスコアリングを使用する」ことを義務付けることで「連邦議会は連邦法の財政的影響をより現実的に見積もることができる」と主張し、この法案を支持した。 [5]アメリカンズ・フォー・プロスペリティは、増税などの「新しい政策に経済がどのように反応するかを考慮に入れていない」現在のシステムでは、「大きな政府政策を支持する」偏りがあると主張した。[5]
下院予算委員会の民主党議員らは法案を批判し、ダイナミックスコアリングは「その主観的な性質が、富裕層への減税はトリクルダウン経済により自らを賄うという作り話の理論に結びつくため、共和党が好む手法である」と書いている。[6]
参照
注釈/参考文献
- ^ abcdef 「HR 1874 - CBO」。議会予算局。2013年6月21日。 2014年3月28日閲覧。
- ^ abcd Kasperowicz, Pete (2014年3月28日). 「House to push budget reforms next week」The Hill . 2014年4月1日閲覧。
- ^ abcd 「HR 1874 - 概要」。米国議会。 2014年3月28日閲覧。
- ^ ab 「HR 1874 - すべてのアクション」。米国議会。2014年3月28日閲覧。
- ^ ab Valvo, James (2013年5月17日). 「プライス下院議員とアヨット上院議員の成長促進予算法案 (S.184, HR1874) に対する支持書簡」。Americans for Prosperity。2014年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月1日閲覧。
- ^ 「House Report 113-161 Part 1」（PDF）。下院予算委員会。14ページ。 2014年4月1日閲覧。
外部リンク
Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:
ポータル:米国議会の法令/第 113 回米国議会の法令
- アメリカ議会図書館 - トーマス HR 1874
- beta.congress.gov HR 1874
- GovTrack.us HR 1874
- OpenCongress.org HR 1874
- WashingtonWatch.com HR 1874
この記事には、米国政府のウェブサイトまたは文書からのパブリック ドメインの資料が組み込まれています。