新聞記事

新聞記事
著者	ジョージ・バーナード・ショー
初演日	1909年7月9日（シビック・アンド・ドラマティック・ギルド）
初演された場所	ロイヤル コート シアター
原語	英語
主題	女性参政権を支持する女性と反対する女性は男性政治家を怖がらせている。
ジャンル	政治風刺
設定	1912年のロンドンの陸軍省

『新聞の切り抜き』（1909年）は、ジョージ・バーナード・ショーの戯曲で、副題は「日刊紙の社説欄と通信欄からまとめた時事ネタ」である。イギリスで女性参政権を求める女性参政権運動を描いた滑稽な喜劇である。この戯曲は、社会問題を扱ったショーの初期のイプセン風の劇とは一線を画している。劇中の登場人物はショー自身のフェミニスト的見解を決して表明せず、その代わりに女性参政権反対運動家の主張を嘲笑している。

1909年に書かれたこの劇は、3年後の1912年エイプリルフールを舞台としており、その日には婦人参政権運動家の行動により、政府はロンドン中心部に戒厳令を布告したとされている。実際の政治家に対する名誉毀損の恐れがある風刺であったため、当初この劇はイギリスで検閲されたが、すぐに若干の修正を加えて公開された。

• ミチェナー陸軍大臣
• バルキス首相
• 反参政権運動の指導者、ローザ・カルミナ・バンガー夫人
• コリンシア・ファンショー夫人、女性参政権反対運動の指導者
• ファレル夫人、清掃婦
• 秩序ある

1912 年 4 月 1 日の陸軍省の一室。ミチェナー将軍は、政府の建物に鎖でつながれている女性参政権運動家の数にかなり不安を感じていた。彼はすべての柵を撤去したが、従軍看護兵から、別の女性参政権運動家がドアのスクレーパーに南京錠をかけて自分を閉じ込めたと知らされる。驚いたことに、彼は首相バルキスから手紙を受け取っていて、女性を解放して建物に入れるようにと書いてあった。そうすると、この女性参政権運動家は他でもない首相自身で、女性に変装していたことが分かる。彼が陸軍省に行こうとすると、あまりに多くの女性参政権運動家が彼を追いかけてきたので、彼は最も安全な選択肢は彼らの 1 人のふりをすることだと考えた。バルキスは、彼の最大のライバルであるサンドストーン将軍が、ウェストミンスターの周囲 2 マイルに男性専用の立ち入り禁止区域を設ける計画が失敗したため政府を辞任したとミチェナーに伝える。女性たちは立ち去ることを拒否している。ミチェナーは計画に賛成で、バルキスにいつものアドバイス「彼らを撃ち落とせ」を送った。バルキスは事態が制御不能になりつつあると語る。すでに参政権を支持する牧師補が陸軍中尉に鞭打たれたが、陸軍中尉は牧師補に貴族階級の叔母がいることに気付いていない。英国はドイツの再軍備の脅威に集中する必要があるが、こうした国内問題に気を取られている。

ミチェナーは、ドイツ問題の解決法は簡単だ、撃ち落とせばいい、と言う。バルキスは、ドイツ軍が反撃するかもしれないと指摘する。ミチェナーは、何年も前からドイツを侵略したいと思っていたと語る。英国は先を見据える必要がある。まもなく月旅行が可能になるかもしれないし、ドイツ軍が先に月に到達すれば、「ドイツの月」が実現するかもしれない。一方、彼は、中尉の行動に対する報復として鞭打ち刑にすべきだと提案するが、バルキスは、中尉の父親が党の資金に多額の寄付をしたことを思い起こさせる。彼は、ミチェナーが叔母の一人であるリッチモンド夫人を魅了し、牧師補の昇進を申し出るべきだと提案する。将軍は、リッチモンド夫人に会うために最高の姿でいる必要があるので、家政婦のファレル夫人に制服を探すよう頼む。戦いで命を危険にさらした英雄にふさわしい制服でなければならない。ファレル夫人は、8人の子供を産むことで自分の命を危険にさらしたと言う。より多くの命を創造するために命を危険にさらすことは、他人の命を破壊するために命を危険にさらすよりも良いことです。

従卒が、女性参政権反対運動の指導者であるバンガー夫人とコリンシア・ファンショー夫人が到着したと告げる。彼によると、バルキスは彼らを見るとすぐに逃げたという。ミチェナーは首相に対する従卒の軽蔑的な発言に衝撃を受けるが、従卒は、徴兵制度がなかったら彼は軍にはいなかっただろうし、今は将軍よりも軍曹を信頼していると告げる。ミチェナーは従卒に、不服従の罪で逮捕するよう命じる。バンガー夫人とコリンシア夫人が入ってくる。二人は、男性たちは女性参政権運動家を打ち負かすことができなかったと宣言する。新しい戦術が必要だ。バンガー夫人は、女性参政権運動家は完全に間違っていると言う。女性は投票したくない、軍に入りたいのだ。実際、ビスマルクやナポレオンを含むほとんどの偉大な指導者は、女性に変装していた。対照的に、コリンシア夫人は、女性は女性らしい魅力と魅力を使って男性をコントロールすべきだと信じています。女性に投票権を与えると、醜くてみすぼらしい女性も、彼女のような魅力的な美女と同じくらいの力を持つようになるので、とんでもないことです。

ミチェナーはバンガー夫人とコリンシア夫人の議論に衝撃を受け、女性参政権に賛成すると決めた。バンガー夫人はサンドストーンの支持を得ようと努力すると言う。彼女が去った後、バルキスが再び現れ、政府は崩壊しつつあると言う。自由党と労働党は女性参政権を支持すると宣言した。ミチェナーは、圧力に屈する姿を見せてはいけないので、支持を撤回しなければならないと言う。従卒が戻ってきて、サンドストーン将軍はバンガー夫人に強制されて女性の入隊を認めたという知らせを伝える。さらに、将軍が屈するまで執拗に将軍の頭を押さえつけるというバンガー夫人の戦術はサンドストーンに非常に感銘を与え、サンドストーンは彼女にプロポーズした。ミチェナーは、自分が知る唯一の分別のある女性、ファレル夫人と結婚することを決意する。ファレル夫人は、公爵の息子と婚約しているバラエティパフォーマーである娘と相談して初めて同意した。コリンサ夫人はバルキスと残されたが、バルキスは結婚したくないと言い張る。彼女も結婚は望んでいない、それはあまりにも俗悪だと言う。彼女は彼の「エゲリア」、つまり舞台裏のアドバイザーになるという運命を果たさなければならない。この従軍看護兵は軍曹になるには無能すぎるため、中尉に昇進する。

検閲官は登場人物に異議を唱え、ショーが実在の人物を風刺しているという理由で劇は禁止された。^[1]陸軍大臣のミチェナー将軍の名前はキッチナー将軍の名前に酷似しており、さらにアルフレッド・ミルナー、初代ミルナー子爵を暗示している可能性がある。首相の名前「バルキス」はバルフォアとアスキスを合成したものである。^[1] アーサー・バルフォアは1902年から1905年まで首相を務めた。HHアスキスは1908年に首相となり、劇が書かれた当時はその職に就いていた。

1926年にショーは演説で、「ミッチェナー」はキッチナーではなくケンブリッジ公爵ジョージ王子に基づいていると述べた。

検閲官との最も驚くべき冒険は、私が劇の中で将軍を「ミチェナー」と呼ぼうとしたことでした。検閲官は私がキッチナーをほのめかしていると思ったため、これに反対しました。実際のところ、劇を読んだ人なら誰でも私の登場人物がキッチナーとはまったく似ていないことが分かりました。私がその名前を選んだのは、検閲官の勘をくらわせたかったからです。私は本当に故ケンブリッジ公爵をほのめかしていたのです。^[1]

ショーの友人で伝記作家のアーチボルド・ヘンダーソンは、検閲官が本当の標的を認識していた可能性を示唆している。「ショーのバルキス（バルフォア＝アスキス）とミチェナー（ミルナー＝キッチナー）は、その名前から連想される人物の誰とも全く似ていない。しかし、検閲官は、ヴィクトリア女王の叔父である老ケンブリッジ公爵がミチェナーに変装していることに気づいたのかもしれない。」^[2]

この劇の検閲はヨーロッパで報道された。ドイツでは、この検閲は将軍の反ドイツ的発言と関係があると報じられた。ドイツの新聞「ベルリナー・モルゲンポスト」はショーに劇の関連箇所を求めた。彼はそれを彼の常連のドイツ語翻訳者ジークフリート・トレビッチに渡した。トレビッチは翻訳がベルリン・ターゲブラットに掲載されるよう手配した。トレビッチは後にこの劇の完全な翻訳を「ツァイトゥングス・アウシュニッテ」という題名で出版した。^[3]

ショーの支持者たちは、この禁止令を回避するために市民演劇組合を設立した。この禁止令は公立劇場にのみ適用され、クラブ会員の私的公演には適用されなかった。この劇は1909年7月9日に初演された。検閲官は、登場人物の名前を首相「ジョンソン」と将軍「ボーンズ」に変更して、この劇の公開上演を許可した。^[1]初公開は、1909年9月27日にマンチェスターのゲイエティ劇場で行われた。 ^[4]

いくつかの作品は女性参政権運動の一環として上演された。1910年に女優フランチャイズ連盟がロンドンで初めて一般公開した作品は、シシリー・ハミルトンの劇『投票権獲得の経緯』との二本立てだった。^{[5] 1912年には、}オズワルド・ヨークの劇団が女性参政権運動の慈善公演をアメリカで行った。^[4]ワシントン演劇連盟のグループ・プレイヤーズがワシントンDCで慈善公演を行い、演劇連盟の児童劇場であるハウス・オブ・プレイの資金を集めた。^[6]

この劇はラジオで2回放送されました。

• 1971年1月6日、 BBCラジオ4で放送。脚本はジャック・ウィリス、演出はデイヴィッド・H・ゴッドフリー。ミチェナー将軍役にアーサー・ロウ、ファレル夫人役にシーラ・マナハン、バルキス氏役にジェラルド・クロス、バンガー夫人役にジョーン・サンダーソン、ファンショー夫人役にソニア・フレイザー^[7]
• BBCワールドサービス、ゴードン・ハウスが脚色・演出、ミチェナー将軍役にナイジェル・ストック、ファレル夫人役にポーリン・デレイニー、バルキス氏役にジェフリー・コリンズ、バンガー夫人役にマーガレット・ボイド、ファンショー夫人役にブレンダ・テイ（注：この作品の放送日は現在不明）^[8]

ショーは長年にわたり女性参政権を支持していた。この劇は女性参政権協会の資金調達を目的としていた。^[5]参政権反対派の登場人物の主張は、全米女性参政権反対連盟の主張をパロディ化している。

ショーが女性参政権運動家を描くことを嫌がったのは、エメリン・パンクハーストの戦術 に対する彼自身の強い反対から来ているのかもしれない。パンクハーストの女性社会政治同盟は、一般的に財産に対する暴力に訴える傾向が強まっていた。彼はある女性参政権運動家に対し、運動のメンバーが「彼らの動機が公的な動機であるという理由だけで」重大犯罪を犯すことを許すべきではないと手紙に書いた。何年も後に彼は、WSPUの手法は「女性に対する妨害行為のグロテスクなキャンペーン」を構成していると述べた。^[9]ギャレス・グリフィスは、ショー自身のソクラテス式議論法が暴力による脅迫劇を排除しているため、この劇には女性参政権運動家が登場しないと主張している。

新聞記事の切り抜きは、女性のための民主主義を支持する論拠は、反対論（およびそれらの論拠の支持者）が公にされると、抗し難くなると述べているようだ。また、この文章は、もし戦闘的な婦人参政権運動家の代表を舞台に登場させたら、この劇は「合理的な」結論を導き出せなかっただろうと暗に示唆している。…婦人参政権運動家を舞台に登場させたら、劇は終わりのない非合理的な論争に陥ることになるだろう。それはシャーヴィアン劇の題材ではない。^[9]

劇中でショーが予測した、1912年までに暴力が劇的に激化するだろうという予測は、喜劇効果のために誇張されていたとはいえ、正しかった。1912年から1913年は女性参政権運動の最高潮であり、その間にアスキスが通っていた劇場を焼き払おうとする動きがあり、著名な政治家の家やセントポール大聖堂まで爆破しようとする動きが何度かあった。ショーが所属していた女性参政権運動連盟の会合は、反女性参政権運動家らの「家に帰って爆弾を作れ」「誰がセントポール大聖堂に爆弾を仕掛けたんだ？」という叫びによって中断された。^[10]

アーチボルド・ヘンダーソンは、「形式的にはパリのレビューによく似ているが、性格描写はそれよりも優れている。ジュリアス・バブは、同時代のドイツのヴィッツブラットよりはるかに優れていると評した。…プレスカットは、その登場時に米国で、ショーが長年書いた中で最も面白いものとして歓迎された」と述べている。ヘンダーソンは、独自の見解を述べている。

「戦闘的な婦人参政権運動家」の煽動により男女の役割が逆転したことから生じた状況、つまり女性は闘争心や横柄な傲慢さといった「男らしい」性質を身につけ、男性は臆病さや優柔不断さといった「女らしい」性質を身につけた状況から、ショーは軽快で痛烈な喜劇を引き出しました。しかし、時事的なスケッチであっても、ショーは時折「子供っぽいことは脇に置いて」、いくつかの主題の深刻な側面を見せてくれます。男性は女性よりも世の中に有益であるという無益な主張に耽る人は、ショーの劇の中で、ミチェナー将軍が悪態をついたことを弁解しようとする場面に真剣に考える材料を見出すでしょう。彼はアイルランド人の雑用係ファレル夫人に厳しく叱責されます。^[2]

評論家のトレイシー・C・デイビスは、この劇は「女性が書いた参政権劇とは明らかに異なっている」と述べている。これは、ジョーン・ダグデールの『10 クラウン・ストリート』のような茶番劇とさえも似ている。この劇は、類似した問題を扱っている。「女性参政権の要求、男性徴兵制の実施、軍隊の公民権（参政権を含む）などである。ここでは、アイデンティティの逆転に基づくジョークがより深い提案を引き起こしているが、この劇は茶番劇のジャンルの典型的なパターン、つまり、参政権反対派が、その過激さと非論理性だけで男性を参政権賛成派に説得するというパターンに従っている。」^[11]

Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:

新聞記事