Loading article…
プラハ城の骸骨（識別番号IIIN199）は、1928年にチェコスロバキア（現在はチェコ共和国）のプラハ城で発見された人骨である。この埋葬地は、チェコ国立博物館のプロジェクトの一環として、考古学者イヴァン・ボルコフスキーが発掘した。骸骨は西暦9世紀または10世紀のものとされ、高価な副葬品と関連していた。死者の民族的特定は議論を呼んだ。
第二次世界大戦中のドイツによるチェコスロバキア占領中、ボルコフスキーは、この地域における初期のスラヴ人の影響を特定した著書の撤回を余儀なくされた。また、この地域への初期のドイツ人関与というナチスの主張を裏付けるために、埋葬地がゲルマン人または北欧人であると特定する学術論文の出版も強制された。戦争が終わり、プラハがソ連占領下になると、ボルコフスキーは、この以前の研究を撤回し、IIIN199 をプシェミスル朝の貴族であると特定する論文を発表した。骨格は 2004 年まで保管され、それ以来広範囲に渡って検査されてきたが、決定的な身元確認はできていない。
発見
この骸骨は、1928年7月11日、国立博物館の発掘プロジェクトを率いていたウクライナ生まれの考古学者イヴァン・ボルコフスキーによってプラハ城の第三の中庭で発見された。 [1] [2] [3]このプロジェクトは、プラハ城の跡地にあった西暦800年から1000年頃の初期の丘の要塞に関連していると考えられる墓地を調査していた。[1]これは、国立博物館の考古学部門の責任者であるカレル・グースが1925年に始めた、ボヘミア公ヴァーツラフ1世に関連する考古学的発見を特定する作業の継続であった。 [3]ボルコフスキーは当初、博物館の考古学部門の責任者の助手に過ぎず、学術的地位が不十分であったため、骸骨の発見に関する論文を書いていなかった。[2] [1]グース自身は発掘からかなり経ってから論文を発表する傾向があり、それらには詳細がほとんど含まれていなかった。ボルコフスキーは1930年代までに注目を集めるようになったが、チェコスロバキア国籍の取得を目指していたため、埋葬地の民族的特定という潜在的に物議を醸す問題については目立たないようにしていた。[3]
| 外観イメージ | |
|---|---|
 1928年に撮影された遺体の写真 |
遺体は男性のもので、西暦800年から1000年頃に埋葬されたとみられ、識別番号IIIN199が与えられた。[1] [3]遺体は中庭の表面からわずか30センチメートル（12インチ）下の、幅3メートル（9.8フィート）×高さ1.2メートル（3.9フィート）の木造の部屋で発見された。この部屋は元々は古墳で覆われていたものと思われる。[3]中庭は11世紀後半の城の再建の一環として建設され、墓地は中庭を収容するために部分的に平らにされた。[3]しかし、墓の完全性は尊重されていたようで、中庭の舗装石は20世紀までIIIN199をうまく保護していた。[3]
IIIN199 は、当時としては異例の長身で、身長は約 1.75 メートル (5 フィート 9 インチ) あり、筋肉質の体格を示唆する頑丈な骨を持っていた。[3]この骸骨は、頭を左に傾けて仰向けに横たわった状態で埋葬されていた。骸骨の右手は、長さ 1 メートルの鉄剣の柄に置かれていた。この剣は、城で発掘された中世初期の墓 1,500 基すべてで見つかった唯一の剣であった。[1] [2]遺体の左手の近くにはナイフが 2 本あり、右肘からは、重要なステータス シンボルであったカミソリか火打ち石と思われる物体が見つかった。骸骨の足元には、小さな木製のバケツ (ヴァイキングが儀式用の酒器としてよく使用していた) と鉄の斧の頭があった。[2]骨盤の近くには、小さな装飾された火打ち石を入れた革製のバッグの残骸が見つかった。[3]
歴史的識別
1939年、チェコスロバキアはドイツに侵略された。占領軍は、この地域にゲルマン民族の遺産があったという証拠を示そうと躍起になっていた。ドイツ軍は、スラブ人ではなくドイツ人または北欧人の遺骨であると主張し、ボルコフスキーが発見した遺骨を公表しなかったと非難した。ドイツ軍は、ボルコフスキーがヨーロッパ最古のスラブ陶器であると特定した著書を強制収容所送りにすると脅して撤回させた。 [1]ナチスはこの本のほとんどのコピーを破壊した。[3]ボルコフスキーが遺骨の発見を公表したとき、彼の論文は「ナチスの影響を受けた北欧の解釈」を支持した。[1]論文の元のタイトルは「プラハ城の戦士の墓」だったが、出版前に、雑誌「アルトベーメン・ウント・アルトメーレン」を編集していたドイツ人歴史家ロータール・ツォッツによって「プラハ城のバイキングの墓」に修正された。[3]論文では、火打ち石の三つ葉模様はドイツの斧の類似のデザインと関連付けられ、剣はドイツ領シレジアで発見されたものと関連付けられている。[3]
戦争末期、チェコスロバキアはソ連に占領された。ボルコフスキーはナチスに協力したとされ、ソ連の強制収容所送りをかろうじて逃れた。親ナチス派の論文を書くよう強要されたと説明した後、1946年にこの遺骨に関する2番目の論文を発表し、遺骨は初期プシェミスル朝の貴族であると特定した。[1]この遺骨の特定は、国立博物館のボルコフスキーの上司によって以前に説明されていた。[2]ボルコフスキーの1946年の論文では、IIIN199は860年代の埋葬で、この地域にキリスト教の影響が及ぶ前のものであると特定した。[3]
IIIN199の身元の再評価は冷戦中は政治的影響のため不可能であったが、人類学者エマニュエル・ヴルチェクは1970年代に、埋葬は9世紀後半のものであり、プシェミスル朝とは関係がないと主張する論文を発表した。[3]
現代の評価
遺骨と副葬品は2004年まで保管され、一般公開されていませんでした。[3]現代の遺骨の研究では、火打ち棒がバイキングの一般的な装備品であることが判明しました。 [1]実際、遺骨の所持品の大部分はバイキングの装備品に似ていることが確認されています。剣は西ヨーロッパで作られたことはほぼ間違いない高品質の品物であると確認されています。これは北ヨーロッパ、西ヨーロッパ、中央ヨーロッパのバイキングが使用したタイプのものです。[2]ナイフとバケツはプラハ近郊で製造されたことが確認されています。[4]
死因は特定されていないが、この男性は50歳前後で亡くなったと考えられている。骨格の歯のストロンチウム同位体の分析により、この男性は北ヨーロッパ、おそらくバルト海南部の海岸かデンマークで育ったことが判明した。この地域はバイキング、スラヴ人、バルト諸国の部族の故郷であった。[2]
チェコ科学アカデミーのヤン・フロリックは、この人物が若い頃にプラハに来て、ボヘミアの初期の公爵（ボジヴォイ1世かスピティフニェフ1世）に仕えたのではないかと示唆している。これらの公爵はプラハ城を本拠地としてプシェミスル朝を建国した。 [2]
中世初期のヨーロッパの複雑な国民的アイデンティティのため、この人物は自分をバイキング、スラヴ人、またはその両方とみなしていた可能性がある。[1]これは、彼の所有物の起源が混在していることに反映されている。彼の墓に埋葬された高位の遺物と目立つ場所に埋葬されたことから、この人物は城内で目立つ地位にあった可能性が高い。ヘルシンキ大学は、彼の民族性を解明するのに役立つ可能性のある骨格のDNA分析に取り組んでいた。[2] IIIN199に対して行われた現代の検査の量は、アイスマンのエッツィの遺体に次ぐと言われている。[3]
IIIN199に対する相反する評価は、「埋葬がチェコのアイデンティティ、ナチス占領、考古学の操作と絡み合ったため、チェコスロバキアと中央ヨーロッパの運命を反映している」と説明されている。[3]
参考文献
- ^ abcdefghij 「8月：プラハ城の骸骨」ブリストル大学。2019年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月2日閲覧。
- ^ abcdefghi キャメロン、ロブ（2019年10月28日）。「ナチスとソビエトがハイジャックした骸骨の謎」BBC 。 2019年11月2日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopq Saunders, Nicholas J. ; Frolík, Jan; Heyd, Volker (2019). 「時代精神考古学：プラハ城における紛争、アイデンティティ、イデオロギー、1918-2018」.古代. 93 (370): 1009– 1025. doi : 10.15184/aqy.2019.107 . ISSN 0003-598X.
- ^ ストリックランド、アシュリー（2019年8月23日）。「科学者がナチスのプロパガンダに使われた中世の骸骨の謎の解明に挑む」CNN 。 2019年11月9日閲覧。