実践的理想主義

実践的理想主義は、1917 年にジョン デューイが初めて使用し、その後マハトマ ガンジーが採用した用語です( Gandhi Marg 2002)。これは、美徳や善の理想を実行することが倫理的義務であると考える哲学を表しています。さらに、高い理想を実現するために必要な妥協を拒否したり、便宜の名の下に理想を放棄したりすることは、同様に不道徳であると考えています。実践的理想主義は、その最も広い意味では、結果を重視する点で功利主義に、正しいことと可能なことの一致を重視する点で政治経済学や啓蒙された利己主義と比較することができます。

外交政策と国際関係において、「実際的理想主義」という語句は、外交官や政治家が外交政策に関する見解を説明または公表するために使用する理論または一連の原則として解釈されるようになった。これは、国家の「狭い」非道徳的な利己主義の促進を強調する現実主義と、国家の影響力と権力を利用して平和、正義、国家間の協力などのより自由主義的な理想を促進することを目指す理想主義との間の実際的な妥協案であると主張している。この見方では、現実主義は国際関係におけるマキャベリ的な利己主義と冷酷さの処方箋と見なされている。マキャベリは、君主、または潜在的な君主に対して政治戦略を推奨した。悪名高い教えは、権力の座にとどまるという、あらゆる君主の包括的かつ究極の目標に関する彼のビジョンを中心に展開している。これらの戦略は、今日では穏健派または自由主義的な政治アドバイスと呼ばれるものから、今日では違法、不道徳、​​違憲と呼ばれるものまで多岐にわたる。マキャベリは、小説家ジョージ・オーウェルと同様、現代では、欺瞞、脅迫、強制を優先し、公民権や基本的な人間の尊厳を無視する操作行為や哲学と名前で結び付けられています。この極端な形の現実主義は、国家の願望にそぐわないだけでなく、最終的には個々の国民にとって道徳的にも精神的にも満足のいくものではないと考えられることがあります。一方、極端な理想主義は、道徳的な無知や、他の目標よりも国家の利益を優先できないことと結び付けられています。

最近では、実践的理想主義は、コンドリーザ・ライス米国国務長官 と国務省顧問のフィリップ・D・ゼリコウによって提唱されている。ゼリコウは、ジョージ・W・ブッシュ政権の外交政策は「物質的利己主義という狭い概念を超越した理想に大きく動機づけられている」と擁護している。ゼリコウはまた、セオドア・ルーズベルト元米国大統領とフランクリン・ルーズベルト元米国大統領を実践的理想主義の実践者と評価している。

ライス国務長官：そうですね、アメリカの外交政策には、常に理想主義の傾向があり、それは当然のことだと思います。つまり、私たちは価値観や原則を重視しています。利用可能な解決策をただ見つけるのではなく、原則と価値観の範囲内でそれを実行するのです。そして、世界が急速に変化し、テロや過激主義といった存在に関わる課題に直面している今のような時こそ、価値観に基づいて主導することが特に重要です。そして、近年、価値観を中心に政策を運営できた大統領はいなかったと思います。

私たち全員の責任は、こうした価値観に根ざした政策を採り、それを日々実行し、常に目標に向かって前進することです。なぜなら、世界で起こっているような、あるいは私たちが求めているような大きな変化が、1週間、1ヶ月、あるいは1年という期間で起こるとは誰も信じていないからです。ですから、こうした理想と政策の成果とのつながり、日々の運用政策のつながりこそが重要なのです。 - コンドリーザ・ライス、ワシントンポスト紙インタビュー

シンガポールの外交官で元国連大使のトミー・コー博士は、自らを実践的な理想主義者と評したウ・タント国連事務総長の 言葉を引用した。

もし私が現実主義者でも道徳主義者でもないのなら、私はいったい何者なのでしょう。もし自分にレッテルを貼らなければならないとしたら、私はウ・タントの言葉を借りて、実践的理想主義者と呼ぶでしょう。シンガポールの外交官として、私の主な目的はシンガポール国家の独立、主権、領土保全、経済的繁栄を守ることだと私は信じています。私はこれらの目的を合法かつ道徳的な手段で追求すべきだと信じています。自国の重大な国益を追求するために、法的または道徳的に疑わしいことをしなければならない稀な場合、私は良心の呵責を感じ、自分が犯した原則と自国の評判に与えた損害を自覚すべきです。私は常に他国の利益を考慮し、他者の意見をきちんと尊重しなければならないと信じています。国際法と道徳、武力の使用を抑制する国際システム、紛争の平和的解決のための制度を強化することがシンガポールの長期的な利益になると信じています。最後に、国際協力を強化し、世界の政治・経済秩序をより安定的、効果的、公平なものにすることがすべての国の利益になると私は信じています。 - 「道徳的な外交政策を実施できる国はあるか？」

批評家たちは、実践的理想主義は実質的な政策的意味を持たない単なるスローガンではないかと疑問を呈している。(Gude 2005)

「実践的理想主義」というフレーズは、1984 年の大統領選挙で無所属候補として出馬したジョン・クスミのスローガンとしても使われました。これが、米国大統領選挙でこのフレーズが初めて導入された例です。(United Press International 1984) (New Haven Journal Courier 1984) (New Haven Register 1984)

元民主党副大統領のアル・ゴア氏も1990年代にこのフレーズを使用しており、共和党の国務長官コンドリーザ・ライス氏も2000年代にこのフレーズを使用していた。

アメリカの政治学者ジャック・ゴドウィンは、『矢とオリーブの枝: 米国外交政策における実践的理想主義』の中で実践的理想主義の教義について詳しく述べています。

• ガンジー・マーグ誌、2002年10月-12月、第24巻第3号
• トミー・コー著『世界秩序の探求：実利的理想主義者の視点』、アミタブ・アチャリヤによる序文。シンガポール：政策研究機関向けタイムズ・アカデミック・プレス、1998年。特に序文と「道徳的な外交政策を実施できる国はあるのか？」（ジョージタウン大学外交学部で1987年11月18日に行われたスピーチ）1～9ページを参照。
• ケン・グード、「実践的理想主義は実質的に何も意味しない」、Think Progress、2005 年 5 月 15 日、2006 年 5 月 10 日閲覧
• ユナイテッド・プレス・インターナショナル、1984年6月29日
• ニューヘイブン・ジャーナル・クーリエ、1984年8月9日
• ニューヘイブン・レジスター、1984年8月17日

• ガンジーの実践的理想主義、ガンジー平和財団による分析
• ジョサイア・H・ブラウン著、1996 年 5 月 24 日のクリスチャン・サイエンス・モニター誌の意見記事「もし私が卒業式のスピーチをするなら」では、「実践的な理想主義者はどのような仕事を目指すべきか」と問いかけています。
• アメリカの実践的理想主義、アル・ゴア、1998年米国副大統領による演説
• 1998年から2003年までカナダ自由党の国家政策委員長を務めたアカッシュ・マハラジによるカナダの実践的理想主義の著​​作
• 「実践的理想主義：歴史的観点から見た現在の政策」フィリップ・D・ゼリコウ著、2005 年 5 月 6 日
• 国務省でライス長官が外交を掌握、ワシントンポスト、2005年7月31日、およびインタビュー記録