Loading article…
遡及認知（後知恵または後知恵とも呼ばれる[1]）は、ラテン語の retro（後ろ向き、後方）とcognition（知っている）から成り、「通常の手段では学習または推測できなかった過去の出来事に関する知識」を表します。[2]この用語はフレデリック・WH・マイヤーズによって造られました。[3]
概要
心霊現象を研究する科学研究者は、過去認知は検証不可能であると長い間考えてきた。過去認知の正確な体験を検証するには、既存の文書や人類の知識を参照する必要があり、その情報は当時すでに知られていた可能性が浮上する。[4]
たとえば、「ウィンストン・チャーチルはオウムを殺した」という過去認知の知識を主張する場合、その知識を検証する唯一の方法は、チャーチルの行動に関する現存する情報源を調べることです。チャーチルが実際にオウムを殺したことが判明した場合、チャーチルの過去の出来事を過去認知のように直接知覚したのではなく、この事実に関する当時の知識を「単に」得た（必要なら、関連する文書またはそれらに関する誰かの知識に関する透視またはテレパシーによって）と言えるでしょう。この根本的な論理的困難さを考えると、過去認知に関する超心理学者による実験的調査はほとんど行われていません。したがって、過去認知の証拠は、この現象を示唆する自然主義的なケースに限られています。[要出典]
最もよく知られている回想の例は、1901年にアニー・モバリー氏とエレノア・ジュールダン氏（英国女子大学教育の初期の管理者で学者）がマリー・アントワネットの私邸プチ・トリアノンへの道を探していたときに見た幻覚に関するものです。途中で道に迷った二人は、代わりに女王の御前に来たと信じました。二人は1911年にその体験を『冒険』として出版しました。モバリー氏とジャーダン氏は、その後数週間かけて、その際に見た、さらには話した人物は、服装、アクセント、地形、建築物などの特定の詳細から判断して、マリー・アントワネットが1789年にトリアノンで過ごした最後の日々を1792年8月10日に思い出していたに違いないと確信するようになった経緯を述べている。この本は、往々にして過去を思い出す能力の証拠として一般文献では考えられているが、英国心霊研究協会の指導的メンバーであるエレノア・シジウィック氏は、同協会の紀要に掲載された記事の中で、相互の作り話の産物として直ちに否定した。[5] [6]
参照
参考文献
- ^ Fischhoff B (2003). 「後知恵は先見と同じではない: 不確実性下での結果知識の判断への影響。1975」。Qual Saf Health Care。12 ( 4 ): 304–11、 ディスカッション311–2。doi :10.1136/qhc.12.4.304。PMC 1743746。PMID 12897366。
- ^ Dale, LA, & White, RA (1977)、言い換えれば、誰かが既知または通常の情報源を使わずに、何らかの脳の力で他人の前世についての知識を得ることです。これを第六感と考える人もいます。用語集は、心霊研究と超心理学の文献に記載されています。BB Wolman (編)、Handbook of Parapsychology (pp. 921–936)。ニューヨーク、ニューヨーク、米国: Van Nostrand Reinhold。
- ^ 超心理学協会(2007)。超心理学用語集 – Retrocognition 2010-08-24 にアーカイブされたWayback Machine
- ^ Rhine, JB (1977). 実験研究の歴史。BB Wolman (編)、超心理学ハンドブック(pp. 25–47)。ニューヨーク、ニューヨーク、米国: Van Nostrand Reinhold。
- ^ シジウィック、EM（1911）。[ 『冒険』のレビュー]。心霊研究協会紀要、25。
- ^ アイレモンガー、L. (1957)。『ベルサイユの幽霊：モバリー嬢とジャーダン嬢とその冒険：批評的研究』ロンドン、イギリス：フェイバー＆フェイバー。
外部リンク
- ブリタニカ百科事典（第11版）。1911年。