ピンカス・フェルドマン

フェルドマン氏は証言の中で、児童保護方針の見直しにおいて、イェシバセンターに対する告発は一切なかったと述べたが^{[ 6 ]}、後に、虐待を報告するために子供たちが名乗り出た事例が多数あったにもかかわらず、それらの事例に対して何も措置が取られなかったことが明らかになった。

そのような事例の一つとして、ある少女が、複数の少年を虐待していたことが明らかになった直後、ラビの指導部によって虐待者とされる人物の家に送られたケースがある。その少女は、虐待者のダニエル・ヘイマンが家の中を裸で歩き回り、彼女の前で不適切な行動をとっていたと主張した。^{[ 7 ]}このケースの少年がセンターの指導部に事件を報告したところ、「信じない、全部作り話だ」と言われた。^{[ 8 ]}

別の事例では、フェルドマンが虐待の被害者に「そんなことはあってはならないし、（被害者である）あなたはそれを避けるための措置を取るべきだ」と言ったとされている。^{[ 1 ]}

フェルドマンは、イェシーバーセンターには被害者はいないと主張した。6件の事例を知っているという弁護士から反論されると、フェルドマンはそれらを「伝聞」として退けた。^{[ 9 ]}

フェルドマンは、その申し立ては虚偽であり、イェシーバーの精神的指導者として約50年間一貫して、虐待の事例を適切な当局に報告してきたと答えた。^{[ 10 ]}

フェルドマンとイェシーバーセンターは2011年に児童保護方針を見直したが^{[ 6 ]}、王立委員会はそれを「不明瞭」と評した。フェルドマンは詳細について質問された際、方針の詳細を知らず、追及されると「完全にミスを犯した」と認めた。^{[ 11 ] [ 12 ] [ 10 ]}

フェルドマンは証言の別の箇所で、児童性的虐待の容疑者が国外脱出を計画していることを知っていたにもかかわらず警察に伝えなかったのは、「そのような義務があるとは知らなかった」からだと述べている。^{[ 13 ]}フェルドマンは委員会に対し、ユダヤ人が他のユダヤ人を民事当局に密告することを禁じるメシラに関するユダヤ教の規則は、民主主義国家であるオーストラリアでは適用されないと述べた。^{[ 14 ]}

フェルドマン氏は証言の中で、「虐待の被害者とその家族が耐えてきた苦しみを聞くと、心が張り裂けそうになります。どんな形であれ、誰も苦しむべきではありません。特に、社会で最も大切な存在であり、最も保護を必要とする子供たちには、なおさらです」と述べました。そして、「私たちは、二度と同じ苦しみを味わう人が出ないように、あらゆる手段を尽くし、今後も尽くしていくことを厳粛に誓います」と続けました。最後に、「私がシドニーのイェシーバーを率いてきた数十年の間、このような問題が発生したり、あらゆる形態の虐待の申し立てが私の耳に入ったりするたびに、私は常に適切な政府当局に関与するよう助言してきました。これは、私たちが自ら警察に通報した事件を含め、何度も起こっており、今日に至るまで、それらの事例に関する警察の記録が残っています」と締めくくりました。^{[ 10 ] [ 13 ] [ 14 ]}

王立委員会の報告を受けて、フェルドマンはコミュニティの役職から辞任するよう求める声に反論した。弁護士を通じて声明を発表し、「王立委員会から個人的、公務的、または公的職務における不適切行為や不正行為について、いかなる否定的な指摘も受けていない」とし、その指摘は「名誉の証」であると主張した^{[ 15 ]}。しかし、彼の証言に対する一般的な印象は否定的だった^{[ 16 ]} 。虐待被害者の正義のために活動する団体Tzedekの会長であるマニー・ワックスは個人的にこれに反対し、フェルドマンに即時辞任を求めた^{[ 17 ] 。}

オーストラリアン・ジューイッシュ・ニュースは、シドニーとメルボルンのイェシーバーセンターで行われた王立委員会での暴露を、コミュニティとして「最も暗い週」と呼んだ。^{[ 18 ]}

マニー・ワックスは、フェルドマンの証言の誠実さを疑問視し、また、被害者に世俗の当局に行かないように呼びかけたフェルドマンの誠実さも疑問視した。^{[ 17 ] [ 19 ]}

ラビ・フェルドマンの経営は、1980年代にルバヴィッチのラビが財政難に陥っていた時に、ルバヴィッチのラビの啓示によって行われました。ある慈善家との私的な面会で、ラビは財政状況に関して特別な祝福を求められました。ラビは「ラビ・フェルドマンに、財政問題の解決策は生徒数を増やすことだと伝えてください」と言いました。すぐに生徒数を増やすためのキャンペーンが始まりました。チラシが配布され、新聞に広告が掲載され、数人の新しい生徒が集まりました。次のイェヒドゥスで、彼はラビに新しい生徒は集まったものの、状況は依然として深刻だと伝えました。ラビは「ラビ・フェルドマンに、唯一の解決策は生徒数を増やすことだと説明してください…」と答えました。その時、私は返済方法がわからないにもかかわらず、教師に支払うためにお金を借りるべきかどうかをラビに尋ねました。ラビは肯定的に答えました。^{[ 20 ]}

2003年、同センターは巨額の負債を抱え閉鎖の危機に瀕したが、数名の寄付者と保護者が介入し、イェシーバー・スクールを救済した^{[ 21 ]}。同校はケセル・トーラー・カレッジ（KTC）と改名された。同校は新たなグループに売却され、フェルドマンはもはや関心を持たなくなった^{[ 22 ]} 。 2011年、フェルドマンは2003年の学校売却に伴う50万ドルの税金請求をめぐり、再び法廷に立った^{[ 23 ]。}

イェシーバーとKTCの間の紛争は最終的に解決し、フェルドマンが学校が設立されるまで18か月間は競合する教育施設を開設しないという和解が成立した^{[ 24 ]。}しかし、フェルドマンは後に和解条件に違反したとして訴えられ、最終的にニューサウスウェールズ州最高裁判所での訴訟は、両当事者の要請により却下され、「両当事者は未解決の不満をすべて過去のものとし、友好の精神で前進することに合意した」と述べた^{[ 24 ] [ 25 ] 。}

最終的に、イェシーバー・センター自体が実業家のハリー・トリグボフによって買収され、閉鎖を免れ、センターの負債を返済した。^{[ 26 ]}

2017年、トリグボフは、センターの主任ラビとしてダヴィド・スラヴィンを任命するために、フェルドマンに施設を明け渡すよう要求した。^{[ 27 ]}フェルドマンはこれを阻止するためにトリグボフを訴えたが、裁判官はトリグボフに有利な判決を下し、フェルドマンは施設を去ることを余儀なくされた。^{[ 28 ] [ 29 ]}

退去命令の後、フェルドマンの息子ヨッシはトリグボフに手紙を送り、「ナチス以来、シナゴーグを閉鎖した最初のユダヤ人」と呼び、セフェル・トーラーや書籍を含むすべての財産を撤去して、シナゴーグとして機能できないようにすると脅迫した。^{[ 30 ]}フェルドマンは、約4週間後に息子の手紙から距離を置いた。^{[ 31 ]}

フェルドマンは、シャブシ・タヤールからも訴えられた。タヤールは、フェルドマンが100万ドルの融資を返済しておらず、長期間にわたって支払いを怠っていると主張した。裁判所はフェルドマンに不利な判決を下し、タヤールに160万ドルを支払うよう命じた。^{[ 32 ]}この件は最高裁判所に持ち込まれ、現在上訴中である。^{[ 33 ]}