
ピエニィニ・クリッペン帯は、地質学的には西カルパティア山脈にある構造的にも地形的にも注目すべき地帯で、非常に複雑な地質構造を呈している。[1]極端に短縮した(わずか0.4~19 km)極めて長い(約600 km)北縞状帯と亜垂直の横ずれ断層帯で、複雑な地質史を持ち、個々の地層と相の断片のみが保存されている。ピエニィニ・クリッペン帯はカルパティア山脈の主要な構造縫合線の一つと考えられており、外縁部(外縁は薄皮の断層帯)と中央西カルパティア山脈(内縁は厚皮の断層帯) の境界を形成している。
ピエニニー・クリッペン帯は、スロバキア西部のポドブランチ付近のウィーン盆地の新第三紀堆積物の下から現れ、東にポーランドまで続き、そこで曲がってピエニニー地域でスロバキアに戻る。クリッペン帯はその後ウクライナまで続き、ルーマニアで終わる。場所によっては、たとえばポーランドのポドハレ盆地やスロバキアの ヴィホルラト山脈など、より新しい堆積物で覆われている。
クリッペは、この帯の最も特徴的な地形で、ジュラ紀から前期白亜紀のレンズ 状岩石、つまり未知の基質から構造的に分離された石灰岩の硬いブロックです。これらのブロックは、その上にある中期白亜紀から古第三紀の堆積物の構造的な窓にも現れています。強い構造的変形は、アルプス造山運動の2つの主な段階の結果です。最も古い段階はララミデ段階またはヤルムタ段階と呼ばれ、白亜紀と古第三紀に発生しました。これによりナップの衝上断層運動が起こりました。2番目の段階はサビアン段階またはヘルヴェティアン段階と呼ばれ、北部ペニン海の沈み込みによって引き起こされ、カルパティア・フリッシュ・ベルトの形成を引き起こしました。
地質構造

ピエニニ クリッペン ベルトは多数の構造単位に分かれていますが、ベルト全体に分布しているのはそのうちのほんのわずかです。クリッペン ベルトの最も古い岩石は、中期ジュラ紀から上部白亜紀のものです。それらは通常の地層位置にあり、わずかな断層があるだけです。大規模な地殻短縮により、異なる構造単位と起源の岩石が互いに押し付けられ、現在は並置されています。これらの構造単位は次のとおりです。
- ポーランドのチョルシュティンにちなんで名付けられたチョルシュティンユニットは、クリッペンベルトの最北部にあります。これは浅海堆積物で構成されており、通常はジュラ紀の結節性石灰岩と白亜紀のいわゆるクーシュ・ルージュ泥 灰岩です。[2]
- キスカ ユニット (キスカ-ピエニニ ユニットとも呼ばれる)。このユニットのジュラ紀堆積物は、ほとんどが深海起源です (典型的な放散虫)。他の構造ユニットのほとんどは、浅いチョルシュティンと深海のキスカ ユニットの間に堆積しました。
- プルスケユニット(ニエジツァユニットまたはチェルテジクユニットとしても知られる)は、浅海環境と深海環境の間の遷移相を持っています。 [3]
- クラペ ユニットは、未知の供給源地域からの小石を含む異国の礫岩を含む白亜紀のタービダイト堆積物で構成されています。これはおそらく付加ウェッジまたはファトリックによって運ばれた未知のテレーンですが、その起源はまだ議論の対象となっています。
- オラヴァユニットは、独特のアンモナイト動物相を持つ典型的な石灰岩で構成されており、典型的なクリッペはオラヴァ地域でのみ発生します。 [3]
- マニンユニットは典型的なウルゴニアの石灰岩を含む。クリッペの構造様式は部分的にしか見られない。[4]通常はファトリクム、ドリエトマ、ハリゴヴツェユニットに分類される。その起源は未だ議論の的となっている。一部の地質学者は、タトリック堆積層の近位部であると考えているためである。[5]
チョルシュティンユニットは最も浅い海洋相を持っています。より小さな大陸斜面ユニットと深海のキスカユニットとともに、オラヴィクムと呼ばれる大陸領域を形成しています。 [6]これは、西アルプスと中央アルプスのブリアンソネ小大陸と幾何学的に同等です。 [7]
発達

先三畳紀の岩石が存在しないため、発達の古い段階を復元することは不可能である。ピエニニ・クリッペン・ベルトの発達は、下部ジュラ紀にヨーロッパ・プラットフォームの受動的縁辺で始まり、オラヴィク・ユニットのリフトと地殻沈下を伴った。 [8]中期ジュラ紀から最下部白亜紀にかけて、チョルシュティン海嶺と呼ばれる隆起した大陸リボンが、チョルシュティン海嶺の南側での熱隆起と大陸分裂によって発達した。リフトの結果、オラヴィク地域の南にキスカ盆地またはヴァヒク海(南ペニン海またはピエモント海に相当)と呼ばれる盆地が開いた。 [9]上部ジュラ紀には、オラヴィク領域全体が熱沈下し始めた。おそらく、白亜紀末期以降、非対称のリフトがチョルシュティン海嶺の北側の地域に影響を及ぼし、そこでマグラ盆地(北ペニン海またはヴァレー海に相当するもの)が形成され始めた。
中期白亜紀にはチョルシュティン海嶺の熱沈降により遠洋性高原が発達した。チューロニアン期には、内陸西カルパティア山脈のファトリック・ナップ・システムの前線要素がヴァヒック海の南部に押し付けられた。後期白亜紀から暁新世にかけて、ヴァヒック海は閉じ始めた。オラヴィック・ユニットは沈み込む基盤から分離し、褶曲および衝上断層帯を形成した。[9]褶曲および衝上断層運動の第一段階の後、タービダイト・シーケンスの堆積が回復した。後期古第三紀から前期中新世にかけての造山運動の第二段階では、ALCAPAマイクロプレートの反時計回りの回転により、左方向のトランスプレッションと閉鎖マグラ海の後背地部分との融合により、典型的な「クリッペン」構造が形成され、全域が再び変形した。[10]この時期に、この地域では沈み込みに関連した石灰アルカリ火山が局所的に発達しました。[11]その後の左横方向のトランステンションと横方向の伸張により、後期中新世と鮮新世の間にベルトの構造が変化しました。ベルトの東端と西端の伸張変形は、ウィーン盆地とトランスカルパティア盆地の発達と相互作用しました。中新世末期の海退後、より若い泥灰岩とタービダイトは、より強力なジュラ紀の石灰岩よりも速く浸食され、独特の外観のクリッペを形成しました。
参考文献
- ^ Mišík, M.、1998年:スロバキア。Moores , EM、Fairbridge, RW(編集者)、1998年:ヨーロッパとアジアの地域地質学百科事典。地球科学百科事典シリーズ、Springer、ロンドン、p. 656-664
- ^ ·Biely, A. (編集者)、Bezák, V.、Elečko, M.、Gros, P.、Kaličiak, M.、Konečný, V.、Lexa, J.、Mello, J.、Nemčok, J.、ポットファジ、M.、ラクス、M.、ヴァス、D.、ヴォザール、J.、ヴォザーロヴァ、 A.、1996:スロバキア 1:500 000 の地質図の説明。Dionýz Štúr Publishers、ブラチスラバ、76 ページ。
- ^ ab Mišík, M., 1997: D. Andrusov の先駆的研究後のピエニニ・クリッペン・ベルトのスロバキア部分。Geologica Carpathica、48、4、p. 209-220
- ^ Mišík, M.、Chlupáč, I.、Cicha, I.、1984: Historická a stratigrafická geológia. SPN、ブラチスラバ、541 ページ(スロバキア語)
- ^ Andrusov, D.、1968: Grundriss der Tektonik der Nördlichen Karpaten。 Verlag der Slowakishen akademie der Wissensshaften、ブラチスラヴァ、188 p。
- ^ Maheľ, M.、1986: Geologická stavba československých Karpát / Paleoalpínske jednotky 1. Veda、ブラチスラヴァ、503 pp. (スロバキア語)
- ^ Tomek, Č., 1993:中央部および内陸西カルパチア山脈下の深部地殻構造。テクトノフィジックス、226、p. 417-431
- ^ Aubrecht, R., Sýkora, M., 2004: Czorsztyn Unit (Pieniny Klippen Belt、西カルパティア山脈) のジュラ紀 - 白亜紀の進化: 新たな側面。Geolines、17、p. 15-16
- ^ ab Plašienka, D., 2002: ピエニニ・クリッペン・ベルトのテクトニック進化の初期段階。Geolines、14、p. 75-78
- ^ Ratschbacher, L.、Frisch, W.、Linzer, HG、Sperner, B.、Meschede, M.、Decker, K.、Nemčok, M.、Nemčok, J.、Grygar, R.、1993: The Pieniny Klippenスロバキア北東部の西カルパティア山脈のベルト:転移の構造的証拠。地殻物理学、226、p. 471-483
- ^ Krobicki, M.、Golonka, J.、Aubrecht, R.、2003: Pieniny Klippen Belt: 一般地質学と地球力学進化。著書: Golonka, J. & Lewandowski, M. (編):地質学、地球物理学、地熱学、西カルパティア山脈とその地下の深層構造。ポーランド科学アカデミー (ワルシャワ) 地球物理学研究所の出版物、モノグラフィック vol. M-28、363、p. 25-33
