Loading article…
フィリップ・ロイド・「フィル」・ホワイト（1923年7月31日 - 2009年10月15日）は、アメリカの歴史学者であり、市民コミュニティの活動家であった。 1960年代から2000年までテキサス大学オースティン校（UTオースティン）の初期アメリカ史の終身教授であったホワイトは、テキサス州オースティンの多くの市民から、「1960年代後半から1970年代前半にかけてオースティンの政治を一変させた民主党の草の根政治運動」の主たる設計者であったと認められている。[1]
若いころ
ホワイトはニューヨーク市で、アメリカ民主行動連盟の西側（マンハッタン）支部の地域活動家として活動する一方、コロンビア大学でアラン・ネヴィンズの指導の下、植民地アメリカ史の博士号を取得していた。ホワイトは、アメリカ南部に地域の市民団体をもたらした。 [2]
中華人民共和国
テキサス大学の元学生で、1968年から1971年にかけてホワイト教授の指導を受けた、長年オースティンの政治コンサルタントを務めたペック・ヤングによると、ホワイト教授は「多くの人々が選出され、この都市（オースティン）を南部連合の首都からより進歩的な都市へと変えるために行動を起こすことを可能にした」とのことである。[3] 1968年から1971年にかけて、ホワイト教授はタリータウン民主党と西オースティン民主党を創設し、テキサス大学若手民主党の教授顧問を務めた。この間、彼はトラヴィス郡民主党執行委員会にも参加し、夏季にはテキサス大学歴史学部の学部長も務めた。そのため、彼は当時、公民権運動とベトナム戦争反対運動が広まった後に形成されつつあった新興の地域団体と新しい学生運動の両方を監督するという稀有な立場にあった。[4] 1971年に第26次修正条項が採択される前から、オースティンでは「史上初の政治連合」が結成されており、「これまで政治活動を行っていなかった白人リベラル派、少数派、学生」が結集し、この都市のかつてのエリート主義政治を開放した。[3]
オースティン・コミュニティ・カレッジの公共政策・政治研究センター所長となったペック・ヤングは、ホワイトが大学内で、1971年から1972年にかけてオースティン中心部で4万人以上の新規学生有権者登録に重要な支援を提供したと述べた（当時のオースティンの人口はわずか約25万人、一般有権者は10万人未満だった）。[5] 1970年から1975年頃にかけて、地元の教育委員会、市議会、司法、州議会の役職が変わり、トラヴィス郡のほぼすべての選挙職が新しい連合の手に渡り、他のテキサス人は州都を「オースティン人民共和国」と呼び始めた。ホワイト教授はヤング氏に加え、1970年頃にテキサス大学オースティン校出身のゴンサロ・バリエントス、サラ・ウェディングトン、ロニー・アール、ブルース・エルファント、ラリー・ベールズ、そして（将来の米国下院議員）ロイド・ドゲットなど、テキサスのリベラル派の世代にも指導を行った。[6]
大学の給与紛争
家族の事情により、ホワイトは1970年代半ばまでに郡の政治からほぼフェードアウトしていたが、学生の政治団体への助言やテキサス大学教員協会（TACT）の組織化は続けた。また、テキサス大学理事会の議長がフランク・アーウィンから元テキサス州知事のアラン・シヴァーズに移行したのも、1970年代前半から半ばにかけてであった。[7] 1975年にホワイトと他の政治活動家のテキサス大学オースティン校教授数名は「大学とロレーン・ロジャース学長を相手取り、1975年に推奨されていた給与の全額引き上げが政治活動への報復として拒否されたと主張して訴訟を起こした」[3]と、ホワイトの当時の弁護士で、将来のテキサス州知事アン・リチャーズの夫であるデビッド・リチャーズは述べている。
テキサス州の地方裁判所は当初大学側に有利な判決を下したが、憲法修正第1条に基づく教員の権利に関して差別を受けたとするホワイト氏の控訴は、1981年に米国第5巡回区控訴裁判所によって認められた。
原告らは、この給与差し止め訴訟は、言論と結社の自由という憲法修正第1条の権利を行使したことに対する報復として行われたと主張した。裁判官裁判の後、地方裁判所は、原告らは要求された差し止め命令、宣言的救済、金銭的救済を受ける権利がないとの判決を下した。原告らが報復的意図を証明できなかったとする地方裁判所の判決は明らかに誤りであると主張し、原告のうち3人、ホワイト教授、ガヴェンダ教授、シェプリー教授は、現在この控訴を行っている。我々は、地方裁判所の判決が明らかに誤っていたのは、原告である上告人ホワイト教授に関してのみであると判断する。[8]
世界史における国籍
ホワイトの初期アメリカに関する学問と市民政治活動の共通点は、1970 年代初頭にテキサス大学で「世界史における国民性」という上級コースを創設したことで、さらに深まりました。このコースでは、歴史を通じてさまざまな主権国家が誕生した経緯を世界史的に考察しました。ホワイトはこのコースを 30 年近く教えました。1970 年代にオースティンの政治から、1980 年代に大学の政治から撤退した後、ホワイトは人生の最後の 20 年間、主にこのコースとその研究に専念しました。同僚のマイケル ホールは次のように語っています。
- 「フィルは晩年をナショナリズムの根源を研究することに費やした。」この研究は彼をホモ・サピエンスの集団本能の進化と急成長中の社会生物学の分野へと戻した。フィルは容赦なくその研究に没頭し、厳格な学問の厳しさから逃れることはなかった。」[9]
ホワイトは、ナショナリズムを研究するほとんどの学者とは異なり、民族的なレンズを通してこの問題を見るのではなく、人類学的な長期的な視点、つまり人類における集団形成（および維持）の現象の全体的な歴史を好んだ。[10]
ホワイトは引退後、世界史協会と共同で「ワールド2000：世界史と世界地理の教育」会議を設立し、組織した。[11]基調講演者には、友人で元同僚のウィリアム・ハーディ・マクニール、コロンビア大学の同窓生イマニュエル・ウォーラーステイン、奴隷貿易の歴史家フィリップ・D・カーティンなどが含まれていた。
ホワイトは晩年の10年間、著名なイギリスのグローバル歴史家AGホプキンスと頻繁に共同研究を行った。ホプキンスが編集した本[グローバルヒストリー：普遍性とローカル性の相互作用]のホワイトの章では、ロンドンの評論家の言葉を借りれば、「民族性は、持続可能な国家の発展の基礎となったことは一度もない」と指摘されている。 [12]この章は、他の評論家からも高い評価を得た。ホプキンスは、ケンブリッジ大学の元同僚の一人がホワイトのエッセイを「元イギリス首相トニー・ブレアがアフリカ大陸の問題に対処するためにアフリカを訪問する準備のために読んだ」と彼に語ったことを思い出す。[9]
参照
参考文献
- ^ カスティージョ、フアン (2009) 「フィリップ・ホワイトは、市の民主党政治の変革における『無名の英雄』だった」オースティン・アメリカン・ステイツマン、2009年10月17日
- ^ Young, Peck (2010-02-19). 「Bee Caves IHOP での Peck Young のインタビュー」
- ^ abc (カスティージョ、2009)
- ^ (ヤング、2010年、18:00-19:00)
- ^ (ヤング、2010年、21:00-26:00)
- ^ (ヤング、2010、32:34-33:50)
- ^ 「元理事 - 10 年」、utsystem.edu。
- ^ エドウィン・B・アレール他原告、フィリップ・ホワイト他原告控訴人対ローレン・L・ロジャース他被告控訴人。 米国第5巡回区控訴裁判所 1981年10月13日 658 F.2d 1055 [1]
- ^ ab "UT College of Liberal Arts". www.utexas.edu . 2009年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「世界史における国籍」nationalityinworldhistory.net。
- ^ 「H-Announce | H-Net」. networks.h-net.org .
- ^ オブライエン、パトリック。「グローバルヒストリーのレビュー：普遍性とローカル性の相互作用」。
外部リンク
- オースティン・アメリカン・ステイツマン紙による最初の死亡記事、2009年10月17日
- ウェストオースティン民主党
- テキサス大学歴史学部
- オースティン近隣協議会
- 公共政策・政策研究センター
- テキサス大学教員協会
- 世界史協会
- 「40年以上にわたる歴史教育と、博士号取得を目指す学生の教育についての考察」
- グローバルヒストリー - レビュー
- フィリップ・L・ホワイト - 記念碑